legal oder illegal?

Re(8): legal oder illegal?

Srv-02 — Sat, 04 Jan 2003 12:40:33 GMT

Normalerweise hat man da ein paar Toolzz.

Re(7): legal oder illegal?

xtender — Sat, 04 Jan 2003 12:02:46 GMT

finde unter windows 2000 erweitert nicht

funktioniert es bei win2000 auch?

Re(6): legal oder illegal?

Rainer — Sat, 04 Jan 2003 10:41:18 GMT

Das kann Windows (XP) selbst: Systemsteuerung -> System -> Hardware -> Gerätemanager -> Netzwerkkarte -> Eigenschaften -> Erweitert -> Network-Address. Da kannst eine beliebige MAC-Adresse eingeben.

Re(5): legal oder illegal?

xtender — Sat, 04 Jan 2003 07:47:26 GMT

wie kann man eine MAC Adresse klonen? wär sehr optimal zu wissen

Re(13): legal oder illegal?

airboy — Sat, 04 Jan 2003 01:06:40 GMT

> Was "MG" aber genau gemeint hat in seinem Posting, weiß ich jetzt auch nicht.

ich glaub er meint, dass du dich ins netz reinhaust und mit arp requ. dir dir die mac anschaust..

fraglich ist aber, wie du ins netz reinkommst wenn dich der AP aussperrt.

Meiner Meinung nach Auslegungssache!

bootleg — Sat, 04 Jan 2003 00:58:39 GMT

Wenn sich dein Notebook "unabsichtlich" in das W-LAN "einlinkt" und du keine Aktionen im W-LAN setzt, kommst du meiner Meinung nach noch ungeschoren davon. Falls du jedoch eine Aktion im W-LAN setzt, nimmst du dem Eigentümer ja schon Bandbreite weg, daher hat er dadurch einen Nachteil, das ist dann wohl Auslegungssache (dazu habe ich keine Entscheidung gefunden). Wenn du auch noch auf seinen Computer zugreifst, oder den ADSL-Account nützt, solltest du auf einen milden Richter hoffen.

P.s.: Wie es mit Schadenersatz oder Verwaltungsstrafe aussieht, habe ich nicht nachgeschaut (schon ein Bißchen spät).

StGB:

Widerrechtlicher Zugriff auf ein Computersystem

  § 118a. (1) Wer sich in der Absicht, sich oder einem anderen
Unbefugten von in einem Computersystem gespeicherten und nicht für
ihn bestimmten Daten Kenntnis zu verschaffen und dadurch, dass er
die Daten selbst benützt, einem anderen, für den sie nicht bestimmt
sind, zugänglich macht oder veröffentlicht, sich oder einem anderen
einen Vermögensvorteil zuzuwenden oder einem anderen einen Nachteil
zuzufügen, zu einem Computersystem, über das er nicht oder nicht
allein verfügen darf, oder zu einem Teil eines solchen Zugang
verschafft, indem er spezifische Sicherheitsvorkehrungen im
Computersystem verletzt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs
Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
  (2) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu verfolgen.

Verletzung des Telekommunikationsgeheimnisses

  § 119. (1) Wer in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten
vom Inhalt einer im Wege einer Telekommunikation (§ 3 Z 13 TKG) oder
eines Computersystems übermittelten und nicht für ihn bestimmten
Nachricht Kenntnis zu verschaffen, eine Vorrichtung, die an der
Telekommunikationsanlage oder an dem Computersystem angebracht oder
sonst empfangsbereit gemacht wurde, benützt, ist mit Freiheitsstrafe
bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu
bestrafen.
  (2) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu verfolgen.

Missbräuchliches Abfangen von Daten

  § 119a. (1) Wer in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten
von im Wege eines Computersystems übermittelten und nicht für ihn
bestimmten Daten Kenntnis zu verschaffen und dadurch, dass er die
Daten selbst benützt, einem anderen, für den sie nicht bestimmt
sind, zugänglich macht oder veröffentlicht, sich oder einem anderen
einen Vermögensvorteil zuzuwenden oder einem anderen einen Nachteil
zuzufügen, eine Vorrichtung, die an dem Computersystem angebracht
oder sonst empfangsbereit gemacht wurde, benützt oder die
elektromagnetische Abstrahlung eines Computersystems auffängt, ist,
wenn die Tat nicht nach § 119 mit Strafe bedroht ist, mit
Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu
360 Tagessätzen zu bestrafen.
  (2) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu verfolgen.

Re(5): legal oder illegal?

Dr. Ko — Fri, 03 Jan 2003 23:18:56 GMT

>Das hast du nicht gesagt. Aber: vielleicht hat der Netzbetreiber keine Ahnung, daß er sein WLAN-Netz verschlüsseln kann (also Unwissenheit)!<

unwissenheit schützt vor strafe nicht

Re(3): legal oder illegal?

MEMIL — Fri, 03 Jan 2003 22:21:43 GMT

Dass es zu keiner Anzeige wegen eines microskphischen Teiles eines Druckpatronen oder eines Battpapiers kommen wird, glaube auch ich. Schadensersatz kann aber auch gefordert werden wenn der Beschädigte bescheinigen kann, dass auf Grund dieses Eingriffes, untern Angst und Schock er die Festplatte formatiert hat und dabei alle Daten verloren hat, oder gar ein Trauma erlitten hat, oder sich in die Hosen gemacht hat... u.s.w. Wenn irgendwas gibt das es an keinen guten Anwalt mangelt, ist phantasie...

Re(14): legal oder illegal?

Corban — Fri, 03 Jan 2003 22:20:33 GMT

bidde bidde

Re(5): legal oder illegal?

Corban — Fri, 03 Jan 2003 22:19:47 GMT

Kannst aber glauben! Das gibt es! UInd billig ist es auch nicht!

mfg Corban

Re(5): legal oder illegal?

Corban — Fri, 03 Jan 2003 22:18:22 GMT

Verleitung zu einer Straftat! Genau das war es! Danke.

mfg Corban

Re(5): legal oder illegal?

RF — Fri, 03 Jan 2003 20:30:56 GMT

Hi!

Kommt öfter vor, als Du glauben wirst, dass Polizisten beim Patroullieren so nebenbei die Autotüren kontrollieren im Vorbeigehen.

MFG

RF

Re(4): legal oder illegal?

RF — Fri, 03 Jan 2003 20:29:14 GMT

Hi!

Verleitung zum Diebstahl; wäre mir fast mal um ein Haar passiert.

MFG

RF

Re(8): sorry...blind bist du...

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 20:16:42 GMT

zumindest einer mit dem sich fundiert diskutieren lässt, wenn unsere meinungen auch divergieren...

Re(7): sorry...blind bist du...

MG — Fri, 03 Jan 2003 20:15:52 GMT

Mein Beruf hat damit nicht so viel zu tun.
Eher mein Hobby: Politik.

Re(6): sorry...blind bist du...

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 20:10:07 GMT

was bist du leicht von beruf?

meine persönliche meinung fliesst in meine interpretation auch ein, weil ich es untragbar finde, wenn leute mit notebooks und antennen durch die gegend fahren, um zu schauen wo sie überall reinkommen...(auch ohne sperren zu hacken)...in gewisser weise das strafrecht richtung besitzstörungsklage auszudehnen...

ciao

Re(5): sorry...blind bist du...

MG — Fri, 03 Jan 2003 20:04:15 GMT

Du musst sie aber benützen um vom Inhalt einer NACHRICHT die nicht für dich bestimmt ist Kenntnis zu erhalten. Nicht von irgendwelchen Festplatteninhalten.

Ich hab die Diskussion um diese Reform mitverfolgt. Vom Prinzip nur Schädigung zu strafen wollte niemand abgehen.

Re(4): sorry...blind bist du...

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 19:58:08 GMT

bei den materialien dazu hab ich aber anderes gelesen...dass sehr wohl das problem von wlan einbezogen worden hätte sollen....

deswegen lege ich den 119 auf in diese richtung aus...

und unter benützen subsumiere ich die eigene ausrüstung...

ciao und gut n8!

Re(3): sorry...blind bist du...

MG — Fri, 03 Jan 2003 19:51:20 GMT

Ja, aber das ist der Wanzenparagraph.
Benützen muss man eine Vorrichtung, die an der
Telekommunikationsanlage oder an dem Computersystem angebracht wurde, oder
sonst empfangsbereit gemacht wurde, um vom Inhalt einer Nachricht Kenntnis zu erhalten.

Schon der erste Punkt ist fraglich, weil in so einem Fall du nichts anbringst und nichts empfangsbereit machst.

Und selbst wenn das der Fall ist: Wenn du seinen Internetzugang benutzt, erlangst du nicht Kenntnis von seinen Nachrichten, sondern nur von deinen. Und auch sonst schützt dieser Paragraf maximal die Mailbox. Weil alles andere auf einem Netzwerk sind kaum Nachrichten die unter das Telekommunikationsgeheimnis fallen, und auf das TKG wird explizit verwiesen.

oiso 2 mal wollt i des ned schreiben

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 19:46:18 GMT

eine forumbug?

Re(2): sorry...blind bist du...

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 19:39:40 GMT

nicht manipulieren.......nur benützen!!!!!!!!!!

Re: sorry...blind bist du...

MG — Fri, 03 Jan 2003 19:35:18 GMT

Der ist aber Bedeutungslos, weil dafür müsstest du Manipulationen am Gerät direkt vornehmen.

Re(2): sorry...blind bist du...

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 19:34:33 GMT

nur weil es kein offizial delikt wird es deswegen auch nicht legal

Re: sorry...blind bist du...

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 19:32:34 GMT

§ 119 samt Überschrift hat zu lauten:

         "Verletzung des Telekommunikationsgeheimnisses

  § 119. (1) Wer in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten
vom Inhalt einer im Wege einer Telekommunikation (§ 3 Z 13 TKG) oder
eines Computersystems übermittelten und nicht für ihn bestimmten
Nachricht Kenntnis zu verschaffen, eine Vorrichtung, die an der
Telekommunikationsanlage oder an dem Computersystem angebracht oder
sonst empfangsbereit gemacht wurde, benützt, ist mit Freiheitsstrafe
bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu
bestrafen.
  (2) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu
verfolgen."

sorry...blind bist du...

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 19:31:46 GMT

hab ich was von 119a geschrieben??? nein!!!

nur 119 !!!!!!!

Re: guckst du nach der strafrechtsnovelle 2002 bei §119

MG — Fri, 03 Jan 2003 19:29:58 GMT

Bin ich blind oder du?

         Widerrechtlicher Zugriff auf ein Computersystem

§ 118a. (1) Wer sich in der Absicht, sich oder einem anderen
Unbefugten von in einem Computersystem gespeicherten und nicht für
ihn bestimmten Daten Kenntnis zu verschaffen und dadurch, dass er
die Daten selbst benützt, einem anderen, für den sie nicht bestimmt
sind, zugänglich macht oder veröffentlicht, sich oder einem anderen
einen Vermögensvorteil zuzuwenden oder einem anderen einen Nachteil
zuzufügen , zu einem Computersystem, über das er nicht oder nicht
allein verfügen darf, oder zu einem Teil eines solchen Zugang
verschafft, indem er spezifische Sicherheitsvorkehrungen im
Computersystem verletzt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu sechs
Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen zu bestrafen.
  (2) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu verfolgen.

               Missbräuchliches Abfangen von Daten

  § 119a. (1) Wer in der Absicht, sich oder einem anderen Unbefugten
von im Wege eines Computersystems übermittelten und nicht für ihn
bestimmten Daten Kenntnis zu verschaffen und dadurch, dass er die
Daten selbst benützt, einem anderen, für den sie nicht bestimmt
sind, zugänglich macht oder veröffentlicht, sich oder einem anderen
einen Vermögensvorteil zuzuwenden oder einem anderen einen Nachteil
zuzufügen , eine Vorrichtung, die an dem Computersystem angebracht
oder sonst empfangsbereit gemacht wurde, benützt oder die
elektromagnetische Abstrahlung eines Computersystems auffängt, ist,
wenn die Tat nicht nach § 119 mit Strafe bedroht ist, mit
Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu
360 Tagessätzen zu bestrafen.
  (2) Der Täter ist nur mit Ermächtigung des Verletzten zu verfolgen.

                           Datenbeschädigung

  § 126a. (1) Wer einen anderen dadurch schädigt, daß er
automationsunterstützt verarbeitete, übermittelte oder überlassene
Daten, über die er nicht oder nicht allein verfügen darf, verändert,
löscht oder sonst unbrauchbar macht oder unterdrückt, ist mit
Freiheitsstrafe bis zu sechs Monaten oder mit Geldstrafe bis zu 360
Tagessätzen zu bestrafen.
  (2) Wer durch die Tat an den Daten einen 2 000 Euro übersteigenden
Schaden herbeiführt, ist mit Freiheitsstrafe bis zu zwei Jahren oder
mit Geldstrafe bis zu 360 Tagessätzen, wer einen 40 000 Euro
übersteigenden Schaden herbeiführt, mit Freiheitsstrafe von sechs
Monaten bis zu fünf Jahren zu bestrafen.

Steht da jetzt was von Schädigung oder nicht?

Re(19): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 19:27:39 GMT

Guuuuuuuuut...

Re(18): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 19:23:45 GMT

Nicht jetzt, später, ok?

Re(13): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 19:22:38 GMT

danke, man lernt nie aus

Re(3): legal oder illegal?

MG — Fri, 03 Jan 2003 19:20:36 GMT

Darfst eh. Nur wenn man dich auffordert doch wieder zu gehen, solltest dem tunlichst Folge leisten, weil du sonst Hausfriedensbruch begehst.

Re(17): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 19:20:01 GMT

Läßt sich austesten! (Und überhaupt, F. Nietzsche:"Gott ist tot."[, Gott:"Nietzsche ist tot" ])

Re(10): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 19:17:49 GMT

Aha! Danke für die Erklärungen. Was natürlich trotzdem nicht die ursprüngliche Frage der Datenbesitzrechte von WLAN-Betreibern klärt.

guckst du nach der strafrechtsnovelle 2002 bei §119

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 19:17:11 GMT

dort steht nix von schaden....

Re(16): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 19:10:28 GMT

Gott ist unsterblich!

Re(9): legal oder illegal?

AVS — Fri, 03 Jan 2003 19:09:26 GMT

Na du kannst nicht einfach auf fremden Grund und Boden rumlungern, weils dir Spaß macht.

"Illegal" - wie definierst du das jetzt?

Nein, es kommt nicht die Polizei und verhaftet dich, wenn du ein fremdes Stiegenhaus betrittst. Aber wenn sich die Mieter/Eigentümer durch deine Anwesenheit im Haus bedroht oder gestört fühlen, wird sehr wohl die Polizei gerufen werden und sie wird auch kommen.
Und die Polizei hat eine Wegweiserecht. Außerdem kannst auf Besitzstörung und Unterlassung geklagt werden.

Re(8): legal oder illegal?

AVS — Fri, 03 Jan 2003 19:05:19 GMT

Und jetzt reichts!

DEnkpause!

Re(8): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 19:03:29 GMT

D. h. es ist illegal, einfach "so" ein Haus zu besuchen? Und wie ist das, wenn ich als Wohnungsmieter mir das Haus ansehe?

Re(15): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 19:01:42 GMT

Danke. "Treff' ma uns heut' noch auf a Plauscherl"??? *harhar*

Re(7): legal oder illegal?

AVS — Fri, 03 Jan 2003 18:59:35 GMT

nein!

Der Gang eines Miethauses ist kein öffentlicher Raum, sondern Privateigentum. Also kannst du dich dort nicht einfach aufhalten, wenns dir paßt.

Re(14): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 18:58:58 GMT

Viel Spaß&Erfolg beim Ausprobieren.

Re(13): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:57:23 GMT

Also ein guter Psychiater sollte sowas schon beweisen können...

Re(6): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:56:05 GMT

Ja eh, aber fremde Personen können am Gang rumschnüffeln was sie wollen (wenn sie mal im Haus sind), aber in deine Wohnung dürfens nicht rein (auch wenn die Türe nicht abgesperrt ist). Oder?

Re(12): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 18:51:59 GMT

Das mußt Du mal vor Gericht beweisen können...

Re(10): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:50:35 GMT

In einer absolut perfekten Welt gibt es keinen absolut perfekten Mord. Aber wir leben schließlich nicht in solch einer. Also "perfekte Morde" hat es sicher schon zigfach gegeben...

Re(11): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:49:08 GMT

Erwischt! Und wie ist das, wenn dir jemand per Hypnose einen Mordauftrag einprogrammiert damit du bei einem bestimmten Wort dein Gegenüber "quasi-spontan" umbringst?!

Re(5): legal oder illegal?

Dr. Ko — Fri, 03 Jan 2003 18:48:55 GMT

für eine mietwohnung hast du einen mietvertrag ("nutzungserlaubnis") wo genau festgehalten wird was du darfst und was nicht...bei zuwiederhandlung kannst das dann dem richter erklären

Re(9): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 18:47:30 GMT

Auffallen könnte es schon (wenn ihn wer kannte oder Spuren vom Mord zurückbleiben).

Das muß man halt gscheit machen.
Irgendwie gibt es sicher den berühmten "perfekten Mord". Da bin ich mir ziemlich sicher. (Ich will es aber sicher nicht ausprobieren! )

Re(8): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:46:51 GMT

Huh? Wie meinen? Ich bin außerdem nicht dick (wie kommst'n darauf?).

Re(10): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 18:45:36 GMT

Das sind ja keine Morde!

Re(9): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:43:50 GMT

Oder meinst die Morde passieren bei dir spontan??? |-)

Re(8): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:43:06 GMT

Auffallen könnte es schon (wenn ihn wer kannte oder Spuren vom Mord zurückbleiben).

>An alle erschrockenen Leser: Nein ich plane keinen Mord und stifte auch >niemanden dazu an!

Hehe, und das sagt jemand mit dem Nickname "Gott"

Re(4): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:40:38 GMT

>Ich habe gesagt, dass wenn jemand nicht im geringsten Maße interesse >daran zeigt, eine gewisse Sicherheit zu etablieren, ist dieser jemand selber >Schuld. Das ist fahrlässig!

Das hast du nicht gesagt. Aber: vielleicht hat der Netzbetreiber keine Ahnung, daß er sein WLAN-Netz verschlüsseln kann (also Unwissenheit)!

>Und zu deinem Beispiel: Parke mal dein Auto unversperrt! Wenn du Pech hast, >wird dein Auto abgeschleppt, oder du zahlst zumindestens wenn ein Polizist >dein Auto kontrolliert!

Huh? Also das ein Polizist jemals ein ordnungsgemäß geparktes Auto auf geschlossene Türen "abgecheckt" hätte kann ich mir beim besten Willen nicht vorstellen!!!

Re(5): legal oder illegal?

JK — Fri, 03 Jan 2003 18:36:30 GMT

Was soll diese unnötige Provokation?

Re(7): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 18:34:06 GMT

Wenn ein Baum im Wald umstürzt und keiner das hört, hat's dann ein Geräusch gegeben?
...

Gut, dann halt einen Obdachlosen ermorden. Das wird auch nicht so schnell auffallen.

An alle erschrockenen Leser: Nein ich plane keinen Mord und stifte auch niemanden dazu an!

Re(3): legal oder illegal?

Corban — Fri, 03 Jan 2003 18:34:04 GMT

Kann sein, ich dacht ich hätte sowas mal in der Futurezone gelesen. Mein Fehler!

mfg Corban

Re: das is datenklau.....

MG — Fri, 03 Jan 2003 18:33:19 GMT

Lies die entsprechenden Paragraphen genau. Da geht es nur um (wirtschaftlichen) Schaden. Solange du den nicht anrichtest, kannst du mit fremden Daten machen was du willst.

Re(3): legal oder illegal?

Corban — Fri, 03 Jan 2003 18:33:00 GMT

Nein!

Ich habe gesagt, dass wenn jemand nicht im geringsten Maße interesse daran zeigt, eine gewisse Sicherheit zu etablieren, ist dieser jemand selber Schuld. Das ist fahrlässig!

Und zu deinem Beispiel: Parke mal dein Auto unversperrt! Wenn du Pech hast, wird dein Auto abgeschleppt, oder du zahlst zumindestens wenn ein Polizist dein Auto kontrolliert!

Da gibt es nämlich sogar ein Gesetz dagegen, ich weiß jetzt leider nicht wie es genau lautet, aber es gibt eins!

mfg Corban

Re(2): legal oder illegal?

MG — Fri, 03 Jan 2003 18:31:32 GMT

> Soweit ich weiß ist schon das Eindringen in ein fremdes Netz strafbar.

Nicht in Österreich.

Re(6): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:23:06 GMT

Was sich zur philosophischen Diskussion auswälzt, was ein perfektes Verbrechen ist: eines, daß niemand bemerkt, oder eines, das nie aufgeklärt wird... Ich tendiere zu ersterem. Und einen Bankomaten "unbemerkt" ausrauben ist unmöglich (denk ich mal).

Re(2): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:20:06 GMT

Genau... und bei Wohnungseinbruch gehört auch der Wohnungsbesitzer bestraft (und nicht der Einbrecher).....................

Re(6): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 18:18:19 GMT

Ich hab' eigentlich wegen des Beispiels gefragt (nicht deine persönliche Situation). Und deine Wohnung ist eigentlich Eigentum des Wohnungseigentümers, auch wennst Zins zahlst (no na).

Re(5): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 18:00:31 GMT

Wennst einen Bankomaten ausraubst und keiner schnappt dich...

das is datenklau.....

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 17:50:52 GMT

das is illegal...

die beweisfrage is halt des schwierige daran, da dir bewiesen werden muss, dasst du spioniert hast und was angeschaut hast (gibt aber sicher log protokolle oder ähnliches)...weil i glaub ned, dass du es damit belässt, dass du eindringst, dir aber nix drinnen anschaust.

aber sonst eindeutig illegal (ohne wenn und aber)

ciao

Re(5): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 17:50:47 GMT

ich zahl zins und leb da. also gehört die whg mir.

Re: legal oder illegal?

Corban — Fri, 03 Jan 2003 17:49:17 GMT

Soweit ich weiß ist schon das Eindringen in ein fremdes Netz strafbar.

Wobei ich persönlich der Meinung bin, dass wenn jemand nicht zumindest die nötigsten Vorkehrungen gegen unbefugtes Eindringen trifft, dann dieser jemand bestraft gehört und nicht der, der es ausgenutzt hat.

mfg Corban

Re(2): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 17:48:57 GMT

Ja, Richter in den USA sind wahrscheinlich schon zu der Erkenntnis gekommen, daß nur blinde und taube Menschen in fremden WLAN-Netzen surfen dürfen...

Re(4): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 17:45:29 GMT

Und wie ist das dann mit (Miet-)Wohnungen in einem Haus, das nicht dir gehört?

Re(4): legal oder illegal?

RevX — Fri, 03 Jan 2003 17:43:04 GMT

Wenn ein Baum im Wald umstürzt und keiner das hört, hat's dann ein Geräusch gegeben? Ergo: wennst dich in ein offenes Netz einklinkst und keiner merkt was, ist nix passiert...

Re(12): legal oder illegal?

Corban — Fri, 03 Jan 2003 17:38:49 GMT

ARP ist ein Protokol das zu TCP/IP gehört. ARP heißt Address Resolution Protocol und wird dazu verwendet um bei gegebener IP Adresse, die zugehörige MAC Adresse in einem Netzwerk zu finden!

Dann gibts da noch Reverse ARP, das wird verwendet um von einer bekannten MAC Adresse die zugehörige IP Adresse zu bekommen.

Was "MG" aber genau gemeint hat in seinem Posting, weiß ich jetzt auch nicht.

mfg Corban

Re(11): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 16:12:03 GMT

Wo?
Das Funken ohne Berechtigung ist in diversen Frequenzbereichen verboten - ebenso das Abhören (zB mittels Funkscanner).

Wo ist da der Wiederspruch?

Re(10): legal oder illegal?

Rainer — Fri, 03 Jan 2003 15:59:54 GMT

??? Jetzt wiedersprichst dir aber selbst

Re(10): legal oder illegal?

Rainer — Fri, 03 Jan 2003 15:57:17 GMT

was nicht tun? Fremdes Eigentum anschaun?

Re(9): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 15:51:27 GMT

Der Betrieb von Funkgeräten ist nicht illegal. Das Abhören oder sogar "Funken" ohne Berechtigung ist illegal.

Re(5): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 15:49:33 GMT

hat die fernwärme gut reagiert..

Re(9): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 15:47:23 GMT

muss es fuer alles und jedes ein gesetz geben?
der hausverstand sagt mir, dass man das nicht tun soll, da es fremde daten sind und fremdes Eigentum

Re(8): legal oder illegal?

Rainer — Fri, 03 Jan 2003 15:44:46 GMT

Ja, wie gesagt, es kommt auf die Frequenz an. Dass der Betrieb von WLan-Geräten auf 2,4 GHz illegal ist wirds wohl ned sein-

Re(20): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 15:43:04 GMT

genau da weiß ich nur das von siemens das wireless isdn modem aber bevor ich das kauf nehm ich ein kabel!

Re(8): legal oder illegal?

Rainer — Fri, 03 Jan 2003 15:43:03 GMT

Ist aber lustig. Und niemand zwingt dich zum diskutieren

Re(4): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 15:42:00 GMT

Ein Beispiel aus der Praxis:

http://www.phj.at/hbw.jpg

(PS: Wie man darauf stolz sein kann... *kopfschüttel*... gut andere Geschichte)

Re(7): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 15:37:50 GMT

Der Betrieb eines Funk-Scanners ist aber sehrwohl verboten.

Somit ist es leider nicht erlaubt den recht interessanten Flugfunk zu belauschen. Der Polizeifunk soll auch recht amüsant sein...

Re(11): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 15:37:00 GMT

ähm, eigendlich wollte ich nur wissen, was "mg" mit den ARP gemeint hat ...

Re(19): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 15:36:54 GMT

Na dir gings ja nur darum, dass der PC von dir, dauernd rennen muss.

Re(18): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 15:36:22 GMT

einfacher gings aber mit einen pcmcia und einer pci wlan karte oder?
weil jetzt ist mein pc eingewählt und der rest mit ihm über den switch verbunden!

Re(8): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 15:35:18 GMT

Er...ich hab aber von deinem Beispiel gesprochen.

Re(17): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 15:34:51 GMT

Nur damit du vom Laptop ins WLAN kannst....und den Router kannst dann

eh per Kabel mit den anderen PCs verbinden...sprich mit dem von deiner

Tochter und mit deinem.

Re(7): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 15:34:48 GMT

tu es einfach nicht und aus.
da brauch ich ned diskutieren.

Re(7): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 15:34:25 GMT

er sprach auch davon das er in ein haus reingeht :o)

Re(6): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 15:33:47 GMT

Aber es is kein Privatgrund mehr...

Re: legal oder illegal?

RealBorg — Fri, 03 Jan 2003 15:33:12 GMT

Ab wann soetwas illegal ist hängt wohl einzig und alleine von der intelligenz des damit befassten richters ab.

mfg
Tom (privat)

Re(6): legal oder illegal?

Rainer — Fri, 03 Jan 2003 15:33:06 GMT

Ja eh. musterprozess, deswegen frag ich ja. Aber ich glaube nicht dass es verboten ist Funkwellen auf Frequenzen aufzufangen, die frei sind. Und darauf zu senden.
Da hätten Juristen wieder was zum hirn*PIEP*.

Re(16): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 15:30:16 GMT

fürn isdn router?

Re(5): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 15:28:11 GMT

nur dringst du in seinem pc ein..
das is ned so einfach erklären.. da müsste ein musterprozess her

Re(4): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 15:27:06 GMT

Tja sobald aber WLAN auf der Straße is...sprich eine Steckdose vor dem

Haus is + TV, dann darfst schauen/surfen, solange du den Fernseher nit

kaputt machst.

Re(3): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 15:23:26 GMT

das haus steht auf privatgund. dieses gehört jemanden.,
deshalb: raus .. du hast dort nix verloren

Re(2): legal oder illegal?

Rainer — Fri, 03 Jan 2003 15:20:46 GMT

Hallo!

Warum darf ich nicht in ein fremdes Haus rein. Wenn die Tür offen ist, ich geh rein, glotz blöd rum und geh dann wieder, dann kann ich mir nicht vorstellen, dass ich vor Gericht verurteilt werden würde.

Ausserdem hinkt der Vergleich irgendwie. Bei einem Haus handelt es sich doch immerhin um ein definiertes Objekt, mit seinen klaren Grenzen. Wenn jemand per Funk seine Daten freiwillig in die Umgebung schickt und ich diese empfange ist das was anderes- Es gibt ja keinen physischen Kontakt.

Re(15): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 15:13:50 GMT

Dann brauchst du eigentlich nur mehr eine PCMCIA Karte für deinen Laptop.

Re(14): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 14:57:00 GMT

ja aber dann brauch ich eine wirless pci karte in den anderen pcs auch?ich wart sicher noch ab was kommt und wsa es in zukuft kostet?
weil nur der isdn router allein is auch net gerade billig!

Re(14): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:54:19 GMT

Nein...so machen es die Profis *gg*

Re(10): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:54:02 GMT

Ah...also Offline Jetzt hatte ich ein Connection Loss.

Re(13): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 14:51:28 GMT

möchtegernhacker : -)))))))))))

Re(12): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:49:42 GMT

Na und *gg*

Re(9): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:48:10 GMT

ja eh, deswegen steh ich ja auf der Leitung ...

Re(11): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 14:47:47 GMT

ja, wennst meine pcmcia karte nimmst

Re(10): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:46:27 GMT

har har...wenn ich das nächste Mal zu dir komm, dann nehm ich mein NB

mit und dann kann ich bei dir surfen.

Re(9): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 14:45:09 GMT

00:08:15:A1:BF:L7

Re(8): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 14:42:32 GMT

*gg*

Re(8): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:41:27 GMT

Du stehst auf einer WLAN Leitung?? Die hast ja normalerweise nur bei Kabel, nicht?

Re(8): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:40:34 GMT

Ähem airboy...wie geht deine MAC vom LT??

Re(13): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:39:16 GMT

Muss nicht...es gibt auch Wireless Router für ISDN. Da steckst das Modem

an und bist immer Online.

Re(15): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:38:12 GMT

yo...i versteh dich eh...aber es gäbe eine Löcherfreie Methode...das wollte

ich zum Ausdruck bringen.

Re(7): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:22:52 GMT

Aber die Idee mit der MAC Listn ist super, jetzt geht mein WLAN gleich noch ne Spur schneller

Re: legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 14:21:16 GMT

eigentlich sch...egal

Re(7): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 14:16:05 GMT

viel spass :o)

Re(6): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 14:15:35 GMT

ja, hab i eh..

Re(12): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 14:13:25 GMT

im garten hab ich es noch nicht versucht do da könnt ich beim kellerfenster ein kabel raustun?
aber da stört mich dann das immer der pc hier online sein muß da nehm ich eher ein wireless modem von siemens! für den garten!

Re(7): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 14:11:14 GMT

na dann setzt dir nächstes weihnachten als den zeitpunkt wo du es dann bei dir haben sollst oder bekommst?

Re(7): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:11:10 GMT

wie meinen ? *aufWLAN-LeitungSteh*

Re(11): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:10:27 GMT

nunja, wenn ich im Wintergarten (oder im Sommer im Garten) sitze, würde mich das Kabel schon stören ... Aba das Problem hab ich ja nimma

Re(14): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:08:16 GMT

jetzt wirds kompleziert ... nana, da is ma jetzt schon das WLAN lieba

Re(10): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 14:07:37 GMT

ja geb dir 100% recht!
aber wenn ich mal mitn Nb im wz sitz stört das kabel net so sehr weil ich dann eh allein dort sitz!

Re(6): legal oder illegal?

MG — Fri, 03 Jan 2003 14:06:15 GMT

> Wobei die Idee mit der MAC Adress List gar ned mal pled ist

Solange man nichts von ARP gehört hat... .

Re(13): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:05:35 GMT

Mhm...dann gibts noch einen Weg und zwar die Kabel in den Sesselleistten

zu verlegen...du kannst die normalen Aushöhlen oder aber gleich welche

mit Kabelkanal kaufen.

Re(16): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:03:19 GMT

Ah...na damm gehts eh

Re(6): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:02:39 GMT

Tjo...da hast auch wieder Recht...aber das lässt sich arangieren.

Re(15): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:02:21 GMT

ein gekreuztes Kabel kann ich sowieso nicht einsetzen ... nur normale ;o)

Re(6): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:01:53 GMT

Yop *hechl*

Re(5): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:01:33 GMT

jein, irgend eine Security sollte man schon machen. Wenn schon ned WEB dann zumindest "Only Access" auf MAC Basis ...

Re(14): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 14:01:33 GMT

Bei daten kannst ja dann noch immer ein gekrueztes Kabel nehmen.

Re(13): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 14:00:39 GMT

jo, ich denke es hat sich schon bezahlt gemacht.

Die meiste Zeit wird das WLAN eh für den I-Netz Zugang verwendet und wenn Daten herumgeschoben werden, gehts zwar ned so schnell aber immerhin ....

Re(12): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:59:37 GMT

stimmt schon, würd auch bohren, aber wenn bestimmte Leute meinen, dass sie keine Löcher wollen (mein Vater hat sich das eingebildet) dann gibts keinen anderen Weg ...

Re(12): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:52:14 GMT

ah.. na dann hat's sich auszahlt

Re(11): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:51:58 GMT

da bohr ich aber lieber..
mit 11mbit irgendwelche daten herumschieben is mehr als mühsam.
sogr wenn ich mein ganzen my documents folder herumkopier häng ich notebook ans kabel an..

mit 11mbit is des einfach eine lahme parti..
auch mails lesen mit attachments is ned grad lustig mit wlan

Re(11): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:50:44 GMT

doch, 22 mbit ...

Re(10): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:50:29 GMT

stimmt schon, dass da 100 mbit (vielleicht sogar 1 GBit ?) rulen, aber wennst mit dem Kabel ned durch die Wand willst, gibts nur WLAN als Alternative - auch für Standgeräte ...

Re(10): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:49:39 GMT

mehr als 11mbit kannst ja ned haben, odeR?

Re(9): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:49:19 GMT

Netgear hätte mich ca. 300 uro gekostet, nur leider wars niergends lagernd.

Naja, so hab ich halt 326 uro gezahlt und hab dafür auch ein etwas flotteres WLAN ...

Re(14): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 13:46:18 GMT

na gut. hast recht, das wäre irgendwie fad gewesen.

Re(13): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:42:53 GMT

ich hab nur mitgespielt.. ein einfaches "lol" is ja fad :o)

Re(12): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 13:40:45 GMT

Was tust dann soooo ernst?

Re(11): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:40:10 GMT

owa geh.. hätt ich nie bemerkt

Re(10): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 13:37:39 GMT

Huhu, aufwachen!

>

Das war ein Witz! *g*

Re(9): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:34:40 GMT

glaubst du schaffst das in ein paat stunden?
mein notebook rennt ja sowieso ned immer

Re(8): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 13:33:25 GMT

Jetzt is eh warm

Re(9): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:32:31 GMT

imho zahlt sichs eh nur aus wenn du ein notebook hast.

fuer PCs würd ichs nie machen.. da ruled 100mbit

Re(7): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:31:55 GMT

na viel spass, wennst tagelang in der kälte vorm fenster stehst..

Re(4): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:30:49 GMT

> Ich versteh auch gar ned, warum das keiner macht ?

weils extrem verlangsamt.. und weils unnedig is

Re(6): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 13:28:43 GMT

Ach, mit ein bissi viel Glück kann man die schon erraten!

Re(8): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 13:28:42 GMT

glaub ich schon hier kommt es erst in frage wenns viel günstiger ist!
weil vorerst genügt noch da kabel nach oben zum pc meiner tochter und der switch hier für die 3 pcs um es noch zu üben!

Re(7): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 13:27:44 GMT

kann ich mir vorstellen!

mein nw hier genügt mir noch muß erst mal einen linux pc einbinden können!

Re(8): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:25:22 GMT

fuers netgear hab i 249 zahlt

Re(5): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:24:55 GMT

> die kann man zwar klonen aber egal

dazu musst aber erst herausfinden welche mac ich habe.

Re(4): legal oder illegal?

User6465 — Fri, 03 Jan 2003 13:23:08 GMT

besitzstörung gibts irgendwo im abgb. soweit ich mich erinnern kann ist der paragraph aber sowas von dehnbar, dass eine zivilklage, nur beruhend auf dem ins leere gehn wird

Re(7): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:22:14 GMT

326 ... aber die waren es wert ...

Re(6): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:21:48 GMT

funz voll super ... bin sehr zufrieden ...

Re(6): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 13:21:34 GMT

aber net billig!

Re(5): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 13:21:16 GMT

denke schon weil kein kabel und trotzdem ein nw!!!!

Re(3): legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 13:19:42 GMT

Ist das nicht eine Besitzstörung (oder wie das heißt)?

Re(2): legal oder illegal?

User6465 — Fri, 03 Jan 2003 13:17:50 GMT

wenn die haustüre offen steht, du gehst rein, schaust blöd herum und gehst wieder ist das rechtlich gesehen kein tatbestand.

Re(5): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:17:42 GMT

jo, geiz- und vollGEEEEEEIL

Re(5): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:16:35 GMT

naja, ich find das mein WLAN trotz 256 bit Verschlüsselung noch immer sehr flott ist. Der D-Link Access Point schafft 22 mbit/s und die PCMCIA Karte + PCI Karte schaffen ebenfalls die 22 mbit/s ...

trotz der 256 bit Verschlüsselung ist das WLan noch schneller unterwegs als mit 11 mbit/s

Wobei die Idee mit der MAC Adress List gar ned mal pled ist ...

Re(4): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 13:15:37 GMT

Isses geil??

Re(3): legal oder illegal?

Y e LL o W — Fri, 03 Jan 2003 13:13:44 GMT

Ich versteh auch gar ned, warum das keiner macht ?

Hab grad (vor etwa 1 Stunde) bei mir zu Hause ein WLan eingerichtet (D-Link Access Point + PCMCIA + PCI) und die Verschlüsselung fliegt einem ja nahezu ins Auge ...

Re: legal oder illegal?

Gott — Fri, 03 Jan 2003 13:12:33 GMT

Ich würde mal sagen, sobald Du dich ins fremde Netz begibst.

Bei einer offenen Haustüre darfst ja auch nicht so einfach reinspazieren.

Re(4): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 13:10:56 GMT

Na mit Verschlüsselung mein ich ja eigentlich das WLAN Absichern...aber

das mit der MAC Liste is eh gut...die kann man zwar klonen aber egal.

Re(4): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 13:06:59 GMT

ich könnts gar net weil ich kein wirless lan hab aber ich kann mir schon denken das du es sicher jedem erschwerst!

Re(3): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:04:27 GMT

bei mir wirst dir schwer tun, einfach einzuklinken

Re(2): legal oder illegal?

T_o_m — Fri, 03 Jan 2003 13:03:12 GMT

sagst das weil du auch wirless lan hast?

Re: legal oder illegal?

ibinsnur — Fri, 03 Jan 2003 13:01:32 GMT

datendiebstahl dürft ihr ned vergessen!!!

du könntest ja in seinen daten herumschnüffeln-dies is jedoch ein straftatbestand!!!!

nur weil jemand seine wohnung offen lässt, darf ein anderer sie auch ned betreten oder?

ciao

Re(3): legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:01:09 GMT

ich hab auch keine verschlüsselung, weils unnötig ist.
ich hab ne mac access list, wo nur eine mac (nämlich meine) drinnensteht.

verschlüsselung verlangsamt nur alles.. 11mbit sind eh scho langsam genug

Re: legal oder illegal?

airboy — Fri, 03 Jan 2003 13:00:26 GMT

nein, aber man tut es einfach nicht.

Re: legal oder illegal?

Dr. Ko — Fri, 03 Jan 2003 12:50:42 GMT

wenn du >"Your Computer has been hacked"-Meldung ausdrucke?< 1000 mal druckst könnte es ärger geben

Re(2): legal oder illegal?

Srv-02 — Fri, 03 Jan 2003 12:48:05 GMT

Mit dem stimme ich überein, denn ich glaube nicht, dass jemand eine

Anzeige erstattet, wegen ein kleiner Teil einer Druckerpatrone und 1 Blatt Papier.

Tja, aber dennoch meine Regel is, wenn jemand zu dumm is die

Verschlüsselung zu aktivieren, dann gehört er für seine unwissenheit bestraft.

Nach dem sskm Verfahren

Re: legal oder illegal?

MG — Fri, 03 Jan 2003 12:40:25 GMT

> Wenn ich mit einem Laptop und Wireless-Karte in die nähe eines privaten
> Access-Points komme, der nicht durch WEP-Verschlüsselung, Mac-Filter etc.
> gesichert ist, und sich mein Laptop automatisch reinklinkt, ist das illegal?

Nein.

> Oder wenn ich seinen ADSL-Account benutze? Oder auf seinem im Netz

Problematisch, weil ADSL nach Volumen verrechnet wird. Kann aber noch legal sein.

> freigegebenen Drucker eine "Your Computer has been hacked"-Meldung ausdrucke?
>

Eher unproblematisch, wenngleich natürlich auch ein Blatt Papier einen Wert darstellt.

> Ab wann ists illegal, auch wenn ich keinen Schaden anrichte? Oder ist der Typ
> dann einfach selbst schuld wenn er seine Daten unverschlüsselt in die Luft
> schickt?

Also in Österreich gibts die Tatbestände des Datendiebstahls und der Datenbeschädigung. Alles andere ist legal.

legal oder illegal?

Rainer — Fri, 03 Jan 2003 12:29:37 GMT

Hallo!

Wenn ich mit einem Laptop und Wireless-Karte in die nähe eines privaten Access-Points komme, der nicht durch WEP-Verschlüsselung, Mac-Filter etc. gesichert ist, und sich mein Laptop automatisch reinklinkt, ist das illegal? Oder wenn ich seinen ADSL-Account benutze? Oder auf seinem im Netz freigegebenen Drucker eine "Your Computer has been hacked"-Meldung ausdrucke?

Ab wann ists illegal, auch wenn ich keinen Schaden anrichte? Oder ist der Typ dann einfach selbst schuld wenn er seine Daten unverschlüsselt in die Luft schickt?