Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

[Bubble_Gums] Y e LL o W — Sun, 08 Apr 2001 02:24:33 GMT

Schwachsinn ... Ausnahmefälle ...

Also, bei mir pfunziwunzifunztatatut das ohne Problem.

Das Problem ist nur leider, dass ein bestimmtes Asus Board ein
bestimmtes Problem mit einem bestimmten Asus SCSI Controller hat
(der ASUS SCSI Kontroller ist schlicht und einfach MIST)

Wenn man das Problem hat, kann man es kaum lesten (gibt hier im
Forum schon unzählige Einträge hierfür)

Wenn man ein Mainboard und eine ADAPTEC Controller verwendet hab
ich noch nie Probleme gehört ... naja, Qualitätssache.

Asus baut zwar schon ewig Mainboards, aber Adaptec baut schon ewig
SCSI Kontroller ...

Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Mon, 02 Apr 2001 16:26:50 GMT

Danke!

Habe ich auch schon probiert....dürfte aber am Chipsatz
liegen...ich warte noch n' Monat...wenn dann kein Update herausen
ist, verkaufe ich das SCSI Zeugs

Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

GeMini — Sun, 01 Apr 2001 22:17:04 GMT

Du kannst die Bootreihenfolge mit +/- ändern!
So daß "Other boot Device" ganz oben in der Liste steht bei 1. !!!

GeMini

@ unoduetres

Power — Sun, 01 Apr 2001 09:12:28 GMT

Und dein Senf behalt mal lieber für dich.

Oder schreib doch was vernüftiges das das Problem des postings löst
oder einen tip der ihm weiterhilft.

mfg

Power

Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Sun, 01 Apr 2001 08:49:24 GMT

Danke für Deine Tips!

Aber das habe ich schon alles probiert...am SCSI System kanns nicht
liegen...wenn ich die IDE Festplatten abstecke funktioniert ja
alles!
Im Bios gibts keine Änderung der Bootreihenfolge, nur OB gebootet
werden soll oder nicht

Danke trotzdem!

Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

GeMini — Sun, 01 Apr 2001 02:32:47 GMT

Na versuchen wir mal das Problem zu lösen.
Ich kann es zwar selbst nicht ausprobieren da ich kein SCSI in
meinen AMD System habe, aber es sollte doch möglich sein.

In der Startreihenfolge muß SCSI an erster Stelle stehen.
Es sind im BIOS unter BOOT sind folgende Einstellungen zu machen:
1) Other Bootdevice ganz nach oben an die 1. Stelle
2) SCSI/ATA100 Bootsequence auf SCSI

Im Bios des SCSI-Kontrollers ist als Bootlaufwerk das CD-ROM
auszuwählen, sollte das nicht gehen muß das CD-ROM die ID 0
bekommen!

GeMini

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

Unoduetres — Sat, 31 Mar 2001 23:44:56 GMT

Bauer, du erzählst Schnee von gestern!

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

Power — Sat, 31 Mar 2001 14:28:27 GMT

Man verliert bei den heutigen CPUs kaum noch geschwindigkeit
gegenüber einem SCSI System das von der Prozessorlast her schon
noch um einiges besser als ide / ata ist.
Der größte vorteil bei SCSI ist das der Controller auf alle Geräte
gleichzeitig zugreifen kann und das bei UW - LVD bis 15 Geräte
betrieben werden können.

Momentan haben anscheinend nur die Intel Chipsätze keine problem
mit booten von SCSI CD-Rom (bei sämtlichen SCSI-Controllern bis
lvd80- ab lvd 160 ist unbedingt win ME zu empfehlen, wegen der dort
ausgereiften Treibern für lvd 160)selbst bei den neusten Boards mit
815ep und 850 mit IDE HDDS.

SCSI würd ich nur dann empfehlen wenn man Videoschnitt(speziel
wegen der geringen CPU-Last) ect, oder mehr als 4 Geräte
(scanner,cdrom,dvd,hdds ....) verwendet.

mfg

Power

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Sat, 31 Mar 2001 11:17:55 GMT

Danke ich habe mich entschlossen:
Ich verkaufe mein SCSI System...und steige auf IDE Brenner bzw
CDRom um...hat das irgendwelche Performanceeinbußen?
Die neuen Laufwerke arbeiten eh schon fast so gut wie SCSI!

Ciao

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

mischamann — Sat, 31 Mar 2001 10:45:00 GMT

das a7v unterstützt nur raid0, was eigentlich kein wirkliches raid
ist (gehe nicht näher drauf ein, würde schon oft genug
beschrieben), damit kannst 2 oder mehr platten zu einer machen,
allerdings isses empfehlenswert dass die platten absolut identisch
sind.
prinzipiell funktioniert es so dass die dateien in blöcke
unterteilt werden und auf die einzelnen platten aufgeteilt werden,
daraus ergibt sich dann ein geschwindigkeitsvorteil gegenüber
normalen ATA100-konfigurationen, da die angeforderten daten von bis
zu 4 platten kommen.
nachteil ist aber das beim ausfall einer festplatte alle daten
verloren sind -> daher kein wirkliches raid.
ich würd den promise als 2ten ATA100-controller nutzen, das wars
aber dann schon.

--mischamann

Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Sat, 31 Mar 2001 10:32:06 GMT

Danke Pope!

Dann nehme ich schon eher das IDE CDROm!

Mir ist es nur rätselhaft warum ich nicht booten kann!
Bei meinem alten System funktionierte es!

Wenn ich das irgendwie hinkriegen könnte würde mir das viel Zeit
und Mühe ersparen!
Du hast schon Erfahrung mit so was...blockiert also der IDE
COntroller irgendwie den SCSI Bus?
Weil wenn ich die Festplatten ausstecke haut es ja hin!

Oder soll ich im Bios was Bestimmtes umstellen?

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Sat, 31 Mar 2001 10:07:30 GMT

Hallo!

Ja ich habe 2 IDE Platten (46 und 15 GB) aber was brongt dieses
Raid?
Habe zwar schon viel davon gehört...irgendsowas mit dem
Zusammenlagen der HD...das ich sozusagen nur 1 statt 2 Platten habe
oder?
Ich finde es persönlich besser wenn die Platten in mehrere
Partitionen gesplittet sind..übersichtlicher!

Kannst du mir erklären warum mein System nicht mehr booten will,
wenn ich die Slave HD abstecke?
Ist es eigentlich egal an welchem Kabelstecker ich den Master und
den Slave angesteckt habe?

Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

pope — Sat, 31 Mar 2001 09:26:29 GMT

Wenn du ein Mischsystem hast mit SCSI und IDE haut das mit dem
booten vom SCSI-CDRom leider nur in Ausnahmefällen hin.
Das Problem habe ich schon in etlichen PC´s gehabt!
Meine Empfehlung entspricht eh schon deinen Vorschlägen: entweder
ein IDE-CDRom oder auf SCSI-HD umsteigen.
Wobei natürlich die bei weitem billigere Variante das CDRom ist, die
Leistungsfähigere aber auch erheblich teurere die SCSI-HD.

Meine Conclusio: hau die wenn Platz ist die IDE-Gschicht zusätzlich
rein, du kannst es ja zum Musikhören beim Spielen verwenden.

Ciao

pope

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

mischamann — Sat, 31 Mar 2001 00:02:59 GMT

prinzipiell isses egal, du musst nur den promise controller auf
ATA100 jumpern (standard auf RAID0). performancemässig bingt es
eigentlich nix ausser du kaufst dir eine 2te, wenn möglich
identische IDE-platte und baust einen RAID0-Verbund.
der grösste vorteil des RAID-controllers sind meines erachtens der
3te und 4te IDE-port

--mischamann

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Fri, 30 Mar 2001 23:53:53 GMT

Das heisst also es ist egal, ob ich meine HD am normalen IDE oder
am PROMISE Stecker ranhänge?
Oder ist der schneller?

Ich habe eigentlich auch keine Probleme mir IRQ's..!

Re: Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

mischamann — Fri, 30 Mar 2001 23:49:24 GMT

ich schätze mal du  hast auf deinem board einen promise raid
controller, also kannst du bis zu 8!!! IDE-geräte anhängen.
ich hab selber ein A7V133 mit: Elsa Gladiac 2 GTS : AGP
                               Surecom EP-320-X: PCI 1
                               Creative Labs SB512: PCI 2
                               Surecom EP-325: PCI 3

HDD auf Promise ATA100 primary master
Plextor 16/10/40 auf ATA100 primary master
Asus CD500/A auf ATA100 secondary master

onboard adio deaktiviert
USB 1&2(3+4) aktiviert

ich hab nicht das geringste problem mit IRQ's. du kannst dir gern
meine settings als "vorbild" nehmen, bei mir haut es so 100%ig hin.

--mischamann

Re: Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Fri, 30 Mar 2001 23:37:01 GMT

Tja was kann man da machen?

Ist echt ein Blödsinn..hatte nämlich zuerst ein anderes MB und
dachte es funktioniere deshalb nicht...und jetzt das!

Es wird gscheider sein wenn ich mir SCSI Platten kaufe!
Oder überhaipt auf IDE umsteige!

Du weissd du ob ich meine IBM Platten auf diesem ATA100 Anschluss
anstecken kann?
Was ist das eigentlich genau?

Re: Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

mischamann — Fri, 30 Mar 2001 23:23:49 GMT

im bios vom a7v gibz nirgends eine option mit der man festlegen
kann mit welchem device wirklich gebootet wird (bootreihenfolge
ausgenommen), wahrscheinlich nimmt das MoBo SCSI erst dann, wenn es
sich sicher ist dass mit IDE nix los is.

--mischamann

Re: Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Fri, 30 Mar 2001 23:12:52 GMT

Bin auf folgendes draufgekommen:

Wenn ich die IDE Festplatten abstecke, dann funktioniert das Booten
von SCSI CDRom..sonst nicht!
Komisch!
AN was könnte das liegen?

Re: Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

mischamann — Fri, 30 Mar 2001 22:37:18 GMT

dorry dass ich dir nicht weiterhelfen kann, aber gibz dass das
atlon&duron boards generell was gegen SCSI-controller haben???
bei mir wars auch so: mein ASUS-SCSI-controller is beim P5A-B ohne
probleme gelaufen, am A7V133 hab ichs aufgegeben, nix chance (bios
1002A).

--mischamann

Alles von ASUS und trotzdem Probleme?

sisko — Fri, 30 Mar 2001 17:16:48 GMT

Bei mir ist so ziemlich alles von Asus: SCSI Controller,
Motherboard, Grafikkarte....doch ein Problem gibt's dabei:

Irgendwas haut zw. SCSI Controller und Motherboard nicht hin!
Kann einfach nicht von CD Booten!
Er bleibt (wenn eine CD eingelegt ist) hängen und schreibt: Press a
key to reboot!
Dann muss ich die (win2k) Cd rausgeben und er fährt normal von
Festplatte hoch!

Das Rätselhafte dabei ist, dass das Booten auf meinem alten ASUS
Motherboard funktionierte, auf dem neuen (M7A...mit Duron 800)
nicht mehr!

Wisst Ihr, woran das liegen könnte!

PS: Alles ist richtig eingestellt: Terminierung,...auch im Bios
passt alles....möglicherweise könnte es an einem IRQ Problem
liegen, welches das Booten nicht möglich ist!Meine Festplatten sind
IDE!