Mehr Performance?

Re: Re: Re: Mehr Performance?

Hermann — Sun, 01 Apr 2001 11:01:25 GMT

Das mit UDMA 100 kannst Du ruhig glauben.
Selbst die schnellsten IDE-Platten schaffen nur 30-35 MB/s.
Davon kannst Du praktisch ohne Leistungeverlust zwei
Stück an einen UDMA 66 Controller
hängen. Dann wird dieser erst ausgenutzt. Bei einer Platte würde
möglicherweise sogar ein UDMA33!!!!! Controller reichen.
Um UDMA 100 auszunutzen, brauchst Du schon ein RAID system mit
drei sauschnellen Platten!!

MfG

Hermann

Re: Re: Mehr Performance?

Franz — Sat, 31 Mar 2001 08:14:29 GMT

Hallo Diat (oder soll ich besser sagen: Mein persönlicher
Spezialberater?)

Vielen Dank für Deine Ausführungen. So ziemlich das ähnliche habe
ich mir auch schon gedacht. Ich habe nur dass Problem, dass ich
mein IBM-Platte auf IDE0 fahren möchte und da habe ich "nur"
UDMA66, aber die Platte hat UDMA100. Zwar ist mir schon gesagt
worden, dass UDMA100 eh keine Platte richig ausnützen kann, aber
ganz glauben kann ich es nicht.

Außerdem bin ich von Gigabyte extrem enttäuscht. Die Hotline dort
ist ein Horror und einmal habens mir sowieso ein fehlerhaftes Bios
geschickt, dass mir meine Partitiontable völlig zerstört hat. Ich
habe auch schon von vielen Seiten gehört, dass die ASUS Brettln die
Besten wären.

Ich meine: Mit der CPU wäre ich eh zufrieden, aber das Board macht
mich narrisch und ich denke, wenn ich mir schon ein neues Board
kaufe dann auch gleich ne schnellere CPU dazu.

Dass mit den DDR-RAMs habe ich gelesen und zur Zeit hat es wohl
wenig Sinn bei so wenig Performancegewinn umzusteigen in Anbetracht
des grossen Preisunterschiedes.

Naja, vermutlich bleib ich eh auf meinem bestehenden System.
Dennoch vielen Dank

Re: Mehr Performance?

Diat — Fri, 30 Mar 2001 21:32:54 GMT

1. Nein, da Dein System schon jetzt alle erdenklichen Anforderungen(auch Spiele) locker erfüllt.
2. Das A7V133 ja, die FSB266 hast aber nur beim Prozessor, da Du für DDR-RAM auch ein entsprechendes board brauchst(z.B. ASUS A7M AMD761,
zahlt sich aber nicht aus weil->siehe Antw. zu Pkt.1 und DDR-RAM um die 15% Prozent mehr Leistung verspricht, aber sehr teuer ist und...wiederum->Antw. zu Pkt.1
3.Alpha oder Silverados sind immer empfehlenswert, gibt aber auch noch ein paar andere(und billigere) Alternativen
4.JA, ansonsten wärs rausgeschmissenes Geld!

Diat

Mehr Performance?

Franz — Fri, 30 Mar 2001 20:46:34 GMT

Hallo Leute,

zur Zeit habe ich noch einen TB 1Ghz. mit 100/200 FSB und
ein Gigabyte GA7ZXR mit VIA KT133 Chipsatz.
Ich überlege mir aber ein Asus A7V133 Raid mit KT133A und einen
TB 1334Mhz. und 133/266 FSB zu kaufen.
(Weitere Hardware: Asus G7700 deLuxe, 256 SDRAM 133Mhz, IBM DLTA
307045, Quantum Fireball 30GB, Soundblaster Platinum 5.1)
Dazu meine Fragen:
1. Kann ich mir dadurch bessere Performance erwarten? (ich mache
hauptsächlich auf Office, Musik, ein bisserl Video, Desktop
Publishing. W2k und W98SE)
2. Läuft das A7V133 überhaupt mit dem TB 1333 Mhz. und wenn kann
ich mit meine 133Mhz. SD-RAM 133/266 FSB ansprechen?
3. Welchen Kühler könnt ihr mir empfehlen für den 1,3TB
4. ..oder soll ich doch bei meinem bestehenden System bleiben?
Vielen Dank im Voraus