<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>infineon-speicher</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=138205</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(7): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,726655.html#726655</link>
      <description>ja das leuchtet mir ein...&lt;br&gt;&lt;br&gt;die schärfsten Timings verkraftet nur ein Spitzenriegel a la Corsair PC3200 cl2 usw. Dass die 266er INfineon net so aggressiv gehen, weiß ich auch... leider &lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber so viel unterschied is net zwischen 2-2-2 und 2-3-3...&lt;br&gt;&lt;br&gt;lass es einfach so &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 23 Jan 2003 07:37:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,726655.html#726655</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-23T07:37:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,726517.html#726517</link>
      <description>welche voraussetzungen muss man haben um auf schärfste timing stelln zu können?&lt;br&gt;bei 2/2/2/5/1 fährt er bei mir nimmer hoch und biebst. (2x256 Infineon 266er DDR)&lt;br&gt;auf cl2 laufens bringt mir aber im benchmark nix ansonsten sinds jetzt auf 2/3/3/6/Auto eingestellt.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Jan 2003 23:48:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,726517.html#726517</guid>
      <dc:creator>vexxon</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-22T23:48:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,723344.html#723344</link>
      <description>es stellt sich gar nix selber ein wennst auf SPD stellst &lt;img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;da rennt er nur mit den sichersten timings... des wars&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 21 Jan 2003 08:02:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,723344.html#723344</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-21T08:02:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,718443.html#718443</link>
      <description>jo owa eigentlich stellt sich des selber ein !!&lt;br&gt;greetz &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Jan 2003 19:46:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,718443.html#718443</guid>
      <dc:creator>hoefi11</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-17T19:46:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,717834.html#717834</link>
      <description>Kein Problem &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab ja schon mal 2 versucht, aber das hat nicht so recht geklappt (siehe Posting weiter oben). Unter Win98 hab ich diese Probleme zwar nicht, aber das ist ja auch nicht weiter verwunderlich. Win98 schluckt vieles leichter als Win2k. Dafür verschluckt es sich auch leichter.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Jan 2003 13:52:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,717834.html#717834</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-17T13:52:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,717569.html#717569</link>
      <description>default&lt;br&gt;optimiced&lt;br&gt;darin liegt der unterschied&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Jan 2003 09:08:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,717569.html#717569</guid>
      <dc:creator>rudi_ibk</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-17T09:08:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,717564.html#717564</link>
      <description>eingestellt ist das sicherste timing, nicht das schnellste&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Jan 2003 09:06:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,717564.html#717564</guid>
      <dc:creator>rudi_ibk</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-17T09:06:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,717560.html#717560</link>
      <description>des stellt sie egentlich selber ein !! &lt;br&gt;greetz &lt;img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Jan 2003 09:01:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,717560.html#717560</guid>
      <dc:creator>hoefi11</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-17T09:01:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,717525.html#717525</link>
      <description>schnellsten Timings sind cl2-2-2-5-1&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 17 Jan 2003 08:34:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,717525.html#717525</guid>
      <dc:creator>Motz</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-17T08:34:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,717226.html#717226</link>
      <description>ma jetzt check ichs. ich hab dich mit dem threaderöffner verwechselt! der hat ja ein kt3 ultra2 und da sind die ram timings hervorragend beschrieben im manual. sorry.&lt;br&gt;in deinem fall: versuch obs auf "2" stabil läuft, wenn nicht auf "3", der unterschied wird ziemlich marginal sein.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 22:18:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,717226.html#717226</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T22:18:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,717220.html#717220</link>
      <description>Ja. Ist wohl nicht gerade DAS Overclocker-Board (Epox 8KTA3+Pro). Muss dazusagen dass es ein schon etwas betagterer KT133A Chipsatz ist, da würde es wahrscheinlich eh nix bringen, selbst wenn ich was einstellen könnte.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 22:15:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,717220.html#717220</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T22:15:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716951.html#716951</link>
      <description>und mir wurde (als ich jetzt wieder einen gekauft habe - einen 400er, das sie sowieso keine original samsung haben, sondern nur welche mit samsung chips drauf....) - aber mit solchen sachen bezahlt man wohl für den günstigeren preis....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;mar99&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 19:32:37 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716951.html#716951</guid>
      <dc:creator>mar99</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T19:32:37Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716911.html#716911</link>
      <description>jo, ich hab auch den "pseudo-samsung" vom peluga, lol. ich hab noch eine woche bevor ich meinen riegel gakauft hab den gleichen für einen freund gekauft, da hatten sie noch original samsung. dann wollte ich ihn mir auch holen - nix mehr original, nur samsung chips drauf. ich war natürlich nicht besonders happy, dann hat der verkäufer allerdings gemeint ich soll ihn ausprobieren, wenn er mir zu instabil ist beim übertakten soll ich ihn wieder zurückgeben. (da hab ich blöd gehschaut, da kauft man gerne wieder ein).&lt;br&gt;najo, daraufhin hab ich ihn mir gekauft und ich muss sagen ich hab es nicht bereut.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 19:10:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716911.html#716911</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T19:10:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716904.html#716904</link>
      <description>wie bitte?&lt;br&gt;du hast nur einen punkt zum verstellen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 19:06:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716904.html#716904</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T19:06:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716901.html#716901</link>
      <description>Das kann man so nicht sagen des musst ausprobieren!&lt;br&gt;greetz&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 19:04:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716901.html#716901</guid>
      <dc:creator>viruss1988</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T19:04:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716858.html#716858</link>
      <description>bei mir war auch ein unterschied von fast 1000 punkten, jedoch hatte ich 1000 weniger, da er dann ein paar tests nicht mehr so richtig durchführen konnte *gg* (war also extrem unstabil --&gt; dachte mir auch das ich einen samsung speicher habe, aber der peluga hat eben nur einen pseudo samsung.... (ich weiß, es geht nicht bei jedem riegel))&lt;br&gt;&lt;br&gt;mar99&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 18:29:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716858.html#716858</guid>
      <dc:creator>mar99</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T18:29:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716680.html#716680</link>
      <description>&gt; btw: du könntest auch ruhig mal einen blick in das handbuch deines&lt;br&gt;&gt; motherboards werfen, da sind sämtliche ram-timings absolut verständlich&lt;br&gt;&gt; erklärt&lt;br&gt;&lt;br&gt;a) bin in der Firma, mein Handbuch hab ich aber nicht immer mit&lt;br&gt;b) ich kann das Handbuch fast auswendig, es stehen aber keinerlei genauere Infos drin&lt;br&gt;c) das ist der genaue Wortlaut (aus dem jetzt doch schnell heruntergeladenen Handbuch):&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;i&gt;SDRAM Cycle length: This setting defines the CAS timing parameter of the&lt;br&gt;SDRAM in terms of clocks. Default is by SPD.&lt;br&gt;2: Provides faster memory performance.&lt;br&gt;3: Provides better memory compatibility.&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mehr kann ich vom BIOS aus nicht einstellen.&lt;br&gt;Und dass 2 schneller und 3 stabiler ist weiss ich, da brauch ich kein Handbuch dazu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&gt; (ja ich weiss, ist mehr arbeit...)&lt;br&gt;&lt;br&gt;immer diese Unterstellungen &lt;img src="hornangry.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#40;"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 16:38:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716680.html#716680</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T16:38:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716555.html#716555</link>
      <description>&lt;i&gt;kann mir wer sagen was ich im bios als optimalste&amp;nbsp;&amp;nbsp;einstellung eintragen&lt;br&gt;kann.schnell und trotzdem absturzsicher.&lt;br&gt;&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;da hilft wirklich nur ausprobieren.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 15:19:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716555.html#716555</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T15:19:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716553.html#716553</link>
      <description>also och hab bei 512mb ram pc333 samsung beim 3d mark 2001 einen unterschied von &gt;1000 piunkten gehabt zwischen standard und aggressiven timings. beim surfen wirst keinen unterschied merken, bei games, die den pc bis aufs letzte fordern wahrscheinlich schon.&lt;br&gt;&lt;br&gt;btw: du könntest auch ruhig mal einen blick in das handbuch deines motherboards werfen, da sind sämtliche ram-timings absolut verständlich erklärt (ja ich weiss, ist mehr arbeit...)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 15:18:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716553.html#716553</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T15:18:43Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716245.html#716245</link>
      <description>Hab mir schon gedacht, dass man das (wenn überhaupt) nur messen aber nicht bemerken kann. &lt;br&gt;Oder warte, mein System hat gesponnen - BSOD &amp; Zugriffsverletzungen unter Win2k - also hab ich doch was bemerkt &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 11:58:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716245.html#716245</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T11:58:07Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716196.html#716196</link>
      <description>also ich hab damals nix gemerkt ...&lt;br&gt;(war aber auch mit SDRAM) .. k.A. wies bei DDR ist&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 11:12:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716196.html#716196</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T11:12:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,716191.html#716191</link>
      <description>Hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ist da wirklich SO ein Unterschied in der Performance, oder ist das nur was für "Freaks"?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 11:03:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,716191.html#716191</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T11:03:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,715953.html#715953</link>
      <description>mußt selber probieren&lt;br&gt;advanced chipset features&lt;br&gt;&lt;br&gt;dram cycle lenght&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; auf 2 ist schneller&lt;br&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp;&amp;nbsp; auf 3 ist stabiler&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn das system auf 2 stabil läuft - ok, sonst auf 3 stellen&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 16 Jan 2003 05:18:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,715953.html#715953</guid>
      <dc:creator>rudi_ibk</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-16T05:18:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>infineon-speicher</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t138205,715298.html#715298</link>
      <description>habe mir mainboard msi kt3 ultra 2 zugelegt.&lt;br&gt;möchte auf diesen infineon 256mb pc 2700 ddr cl2.5 pc 333 betreiben.&lt;br&gt;kann mir wer sagen was ich im bios als optimalste&amp;nbsp;&amp;nbsp;einstellung eintragen&lt;br&gt;kann.schnell und trotzdem absturzsicher.&lt;br&gt;danke carlos&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 15 Jan 2003 17:26:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t138205,715298.html#715298</guid>
      <dc:creator>carlos</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-15T17:26:55Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
