neue CPU

Re(4): neue CPU

Johnny_the_tulip — Wed, 22 Jan 2003 17:46:36 GMT

des könnte rein zufällig an deiner radeon 8500 liegen

Re(5): neue CPU

psycho_on_tour — Tue, 21 Jan 2003 16:52:50 GMT

zumindest das formatieren ginge blitzschnell
aber in wirklichkeit würden 10.000er auch locker tun. DEN unterschied merkt er nur noch von der lautstärke *g*

Re(4): neue CPU

n3v3Rm!nD — Tue, 21 Jan 2003 09:54:39 GMT

warum nicht gleich scsi im raid mit 4 15000 UPM-platten?

Re(3): neue CPU

Malakai — Tue, 21 Jan 2003 08:46:23 GMT

Also ich habe ne Radeon 8500, Athlon Xp 2200 und 1 GB DDR Ram und trotzdem ruckelt es in Gothic 2. Warum auch immer. Habs schon aufgegeben.

Re(3): neue CPU

T_o_m — Sat, 18 Jan 2003 22:43:41 GMT

na wenn die cpu neuer rauskommen muß es net sei ndas der 2.4Ghz im herbst noch lagernd ist?
weil sieh mal was du für ein mb bekommst das ca 1 jahr alt ist!
nicht in preislisten sondern bei der verfügbarkeit nachsehen!

Re(2): neue CPU

vexxon — Sat, 18 Jan 2003 21:43:07 GMT

Was meinst jetzt genau?
Den neuesten kauf ich sowieso nie----> 800.- 3,06Ghz das is zuviel.
Ich kauf meistens die mittelklasse und das wäre zur Zeit eben der 2,4Ghz um 240.-
Das alles besser wird is klar...
Aber den 2,4 wirds im Herbst auch noch geben und dann wahrscheinlich um die hälfte, drum weiss ich jetzt nicht genau was du meinst?

Re: neue CPU

T_o_m — Sat, 18 Jan 2003 21:33:33 GMT

gk kannst ersetzen oder dazu tun und die cpu kannst ja tauschen wenn es dir das geld wert ist!
weil wartest zu lange gibst keine cpu mehr für das mb ! soll
nicht gemeint sei ndas es in 3 monaten keine gibst aber im herbst k´önnte es sein das wieder neue cpus rauskommen und du dann erst keinen neueren bekommst!

Re(3): neue CPU

psycho_on_tour — Sat, 18 Jan 2003 20:53:30 GMT

5- 7sec nur für ne Map zu öffnen
das liegt fast sicher an der festplatte. die maps haben mittlerweile elends viel mb. -> defragmentieren, wenn das nix hilft: scsi-platte + u3w-kontroller kaufen.

Re(2): neue CPU

vexxon — Sat, 18 Jan 2003 20:36:15 GMT

Für mich eben nicht mehr wirklich...Morrowind hat schon schöne Hacker drinn und in Gothic2 bei sehr vielen Gegnern auch ein paar.
Mir gehn bei manchen Games die langen Wartezeiten beim Speichern oder allgemein beim laden auch am Popsch.(oder in Gothic2 5- 7sec nur für ne Map zu öffnen...das muss zackig gehn )
Auserdem will ich ne weite Sichtweite und bei neuen Games merkt man halt schon das ein Celeron is. Drum die Frage von mir ob ich für die 240.- auch nen deutlichen Unterschied zum Beispiel bei den von mir genannten Games merk. (da darf dann nix mehr ruckeln oder lange laden...is das so?) und so nebenbei nur ca. 7500P. beim 3DMark2001 und das mit ner ti4200 und 512 Infineon DDR, da ham manche um 2000 mehr mit ner Geforce2 oder SD-Ram.

Re: neue CPU

toeb — Sat, 18 Jan 2003 19:48:14 GMT

Solang du alles flüssig spielen kannst lohnt sich der Umstieg nicht. Sicherlich ist ein P4 2,0GH schneller als ein Celeron 1,7GH, aber letzterer ist mit sicherheit zur Zeit noch ausreichend.
Wenn du die Onboardgrafik deaktiviert hast, gibts da keine probleme mit der ti4200.

neue CPU

vexxon — Sat, 18 Jan 2003 18:56:40 GMT

Weiss jetzt endlich welches Boad ich habe:
ASUS P4S333-VM
( http://www.geizhals.at/?a=38094 )
Ist zur Zeit ein Celeron 1,7 drauf mit 2x256Mb 266er DDR von Infineon, spricht was dagegen die CPU gegen nen Intel Pentium 4 2.40GHz Sockel-478 boxed, 133MHz FSB, 512kB Cache zu( http://www.geizhals.at/?a=34132 ) tauschen? Bei den 266ern DDR is eh ein CPU mit 133FSB besser als ein 100er?
Und bringt mir das dann auch wirklich nen satten Leistungsschub im Spielebereich?
onboard G hab ich durch ne ti4200 ersetzt, stört sie trozdem oder kann ich mir mein board welches leider ONb-Grafik hat eh behalten?