<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>RAID 0</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=1390</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: RAID 0</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1390,7549.html#7549</link>
      <description>Danke!&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2000 14:19:47 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1390,7549.html#7549</guid>
      <dc:creator>norbert</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-13T14:19:47Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: RAID 0</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1390,7528.html#7528</link>
      <description>Preformancemäßig bringt Raid 0 rein theoretisch maximal 100%, d.h. &lt;br&gt;maximal verdoppelter Datentransfer. In der Praxis liegt es &lt;br&gt;natürlich darunter, aber nur leicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Nutzen im alltäglichen Leben dagegen fällt in der Regel nicht &lt;br&gt;so groß aus. Bei Office-Software werden kaum große Datenmengen in &lt;br&gt;einem Stück gelesen, der Performancegewinn ist fast nicht spürbar. &lt;br&gt;Bei Datenbanken zählt beispielsweise viel mehr die Zugriffszeit und &lt;br&gt;die verbessert sich überhaupt nicht, manchmal kommt es sogar zu &lt;br&gt;kleinen/minimalen Verschlechterungen (hängt vom Controller, Treiber &lt;br&gt;und Platte ab)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei Bildbearbeitungs- und Videosoftware hingegen kann das System &lt;br&gt;schon eine große Beschleunigung erfahren, aber auch nur während die &lt;br&gt;100 MB-Datei von der Platte in einen ausreichend großen &lt;br&gt;Hauptspeicher gelesen werden kann. Danach ist der Datentransfer &lt;br&gt;wieder einer von vielen der die Gesamtleistung beeinflußt, aber &lt;br&gt;nicht alleine bestimmt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gute Tests und Werte findest Du unter: &lt;br&gt;&lt;a href="http://www.pchardware.ro/Reviews/Abit/HotRod100Pro/100pro_p1.shtml" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.pchardware.ro/&lt;wbr/&gt;Reviews/&lt;wbr/&gt;Abit/&lt;wbr/&gt;HotRod100Pro/&lt;wbr/&gt;100pro_p1.shtml&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Hier wird eine RAID-Karte für IDE (gleicher Chip wie auf dem Abit-&lt;br&gt;Board) getestet.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www6.tomshardware.com/storage/00q1/000329/fastrak66-14.html" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www6.tomshardware.com/&lt;wbr/&gt;storage/&lt;wbr/&gt;00q1/&lt;wbr/&gt;000329/&lt;wbr/&gt;fastrak66-14.html&lt;/a&gt; &lt;br&gt;Hier eine andere Karte, aber Du siehst wie der Datentransfer sich &lt;br&gt;wirklich vervielfacht (oder durch schlechte Karte auch nicht).&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2000 11:22:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1390,7528.html#7528</guid>
      <dc:creator>Albert</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-13T11:22:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: RAID 0</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1390,7527.html#7527</link>
      <description>Danke. UNd was bringt RAID 0??&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2000 11:18:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1390,7527.html#7527</guid>
      <dc:creator>norbert</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-13T11:18:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: RAID 0</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1390,7526.html#7526</link>
      <description>stimmt. raid 0 ist nur striping. raid 1 ist mirroring. raid 0/1 ist &lt;br&gt;striping und mirroring. --&gt; 100%ige datensicherheit also nur mit &lt;br&gt;raid 1 bzw. 0/1. wenn bei raid 0 eine disk eingeht, sind die daten &lt;br&gt;futsch (ausser du hast ein aktuelles backup &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2000 11:05:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1390,7526.html#7526</guid>
      <dc:creator>mikey</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-13T11:05:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>RAID 0</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1390,7516.html#7516</link>
      <description>Was bringt RAID 0 performancemäßig (in %)?? Oder ist es besser in &lt;br&gt;einen Prozessor zu investieren??&lt;br&gt;&lt;br&gt;Überlege bei einem ABIT, 750 Thunderbird, 2 Platten zu verwenden.&lt;br&gt;Wenn eine über den Jordan geht, ist alles hin (außer ich mache &lt;br&gt;zusätzlich RAID 1) nicht??&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 13 Oct 2000 09:09:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1390,7516.html#7516</guid>
      <dc:creator>norbert</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-13T09:09:57Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
