<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>DDR 333 MHZ auf langsam oder ...</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=139845</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: DDR 333 MHZ auf langsam oder ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t139845,726008.html#726008</link>
      <description>das muss aber nicht heissen, dass sie von gleicher qualität sind. ausgelegt sind die riegel sicher nicht auf schärfste timings. ausserdem kommt noch dazu, dass 2 riegel schlechtere timings zulassen als ein einzelner.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Jan 2003 18:40:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t139845,726008.html#726008</guid>
      <dc:creator>W.Bush</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-22T18:40:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>DDR 333 MHZ auf langsam oder ...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t139845,726002.html#726002</link>
      <description>DDR 266 Mhz und auf schärfste Einstellung? Was ist da wohl besser? Oder kommt beides aufs gleiche raus? Seit dem ich den 2ten DDR 512 333 Mhz Riegel drinnen habe, kann ich nicht mehr die schärfsten Einstellungen fahren auf 333 Mhz. DIe Riegel sind gleich also vom selben Hersteller &amp; Serie "Kingston Value Ram 512 DDR 333 Mhz"&lt;br&gt;&lt;br&gt;DAnke für die Hilfen&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss deprofundis &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 22 Jan 2003 18:35:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t139845,726002.html#726002</guid>
      <dc:creator>Malakai</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-22T18:35:50Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
