Stromfrage (PC)

Re(3): Stromfrage (PC)

Nubsi — Mon, 27 Jan 2003 23:18:01 GMT

Wennst a ACPI-Board und a "aktuelles" OS wie W2k hast, könntes ja beispielsweise den Ruhezustand (nicht den Standby-Modus) aktivieren:
-> Systemsteuerung, Energieoptionen, Register "Ruhezustand", Checkbox "Unterstützung für den Ruhezustand aktivieren"

Dann brauchst den PC ned herunterfahren sondern "frierst" in einfach ein; am nächsten Tag ersparst Dir das langwierige Hochfahren und kannst noch dazu dort weiterarbeiten, wo'st am Vorabend vorm Kastl eingeschlafen bist (Systemstatus wird auf die Festplatte geschrieben und beim Starten gleich wieder geladen - coole Sache!)

Und vor allem aber hast Strom gespart

Re(8): Stromfrage (PC)

DaScheff — Sun, 26 Jan 2003 13:43:56 GMT

Naja, im Netserver von HP
( http://netserver.hp.com/products/highlights_e200.asp ) sind auch IDE Festplatten - und ich hoffe, dass HP einen netSERVER auch als Server (=24 Stunden betrieb) verkauft...

Re(2): Stromfrage (PC)

Robert Craven — Sun, 26 Jan 2003 11:23:25 GMT

Ich glaub im letztn c't war ein Artikel drinnen bezüglich ide im (Dauer-)Servereinsatz.
Klar sind ide-platten eigentlich nicht für den Servereinsatz bestimmt. Aber ich denke, die ist für private vernachlässigbar.
Ist aber schon einen eigenen Thread wert.

Re(5): Stromfrage (PC)

Valen314 — Sun, 26 Jan 2003 09:33:24 GMT

alle Plattenhersteller (bis auf einen... Maxtor glaub ich) sagen, daß IDE platten nicht durchlaufen sollen.
Ich glaub das ist mal bei tecchannel.de gestanden

Re(5): Stromfrage (PC)

User284 — Sun, 26 Jan 2003 06:19:22 GMT

diese aussage haben sie zurückgezogen

Re(2): Stromfrage (PC)

:GraMan — Sun, 26 Jan 2003 01:48:53 GMT

Ich hab mir gerade ausgerechnet wie lange die Papst Lüfter halten. Zertifiziert sind sie laut Papst für 80.000 Betriebsstunden. (Die die ich verwende zumindest)

Also 80.000 / 24 = Tage => 3333 Tage
3333 / 365 => 9 Jahre.

Das sind alles nur so ca. Berechnungen, zeigen aber, dass den Lüftern das egal sein sollte, wenn sie die Nacht über laufen. Bei IDE Platten geb ich dir natürlich recht. Wobei ich sagen muss, dass meine IBM Platten in eminem Server schon seit mehr als 1,5 Jahre 24 Stunden am Tag rennen. Bis jetzt hatte ich noch keine Probleme damit.

Re(2): Stromfrage (PC)

Sturmanskie — Sun, 26 Jan 2003 00:08:32 GMT

ich weis nicht was alle gegen ibm festplatten haben, will auch keinen streit hervorrufen aber bei mir im hause laufen 12 IBM festplatten davon 2 Seit über 6 jahren (seit 2 jahren 24h/365tage) und der rest seit 4-2 jahren. ich hatte keinen einzigen ausfall. bei mir im rechner selber laufen 2 40gb im raid 0 und 1 80 gb und das seit 1,5 jahren ohne probleme.

Re(4): Stromfrage (PC)

AVS — Sat, 25 Jan 2003 13:36:52 GMT

schon klar - ich wollt es nur anmerken

Re(9): Stromfrage (PC)

Gott — Sat, 25 Jan 2003 13:22:57 GMT

*seufz*
Schön, dass Du mehr weißt, als die Hersteller!

Re(8): Stromfrage (PC)

airboy — Sat, 25 Jan 2003 13:14:25 GMT

die platten sind aber so gebaut das sie durchrennen können...
selten das es eine hdd deswegen fetzt

Re(8): Stromfrage (PC)

User6465 — Sat, 25 Jan 2003 13:12:23 GMT

rotfl, der war genial

Re(7): Stromfrage (PC)

Gott — Sat, 25 Jan 2003 13:10:31 GMT

Die Herstelle sagen das, weil sie wissen, wofür sie eine Platte bauen.

Re(6): Stromfrage (PC)

airboy — Sat, 25 Jan 2003 13:08:37 GMT

naja, die hersteller sagen das so, damits keine klagen bekommen...

Re(5): Stromfrage (PC)

Gott — Sat, 25 Jan 2003 13:05:01 GMT

Ja in meinem Server rennen auch zwei 75GXP seit 2,5 Jahren 24/7. Trotzdem sind sie nicht dafür gebaut.

Du kannst alles außerhalb der Spezifikation verwenden. Und es kann funktionieren, muß aber nicht.

Re(7): Stromfrage (PC)

Srv-02 — Sat, 25 Jan 2003 13:03:16 GMT

Jap...na ich nehms mir eh als System platte. Für daten nehm ich weiterhin meine IDE

Re(6): Stromfrage (PC)

User6465 — Sat, 25 Jan 2003 12:58:19 GMT

als systemplatte ist eine scsi sicher empfehlenswert, da sic sehr flott sind. zum datenarchivieren aber luxus

Re(5): Stromfrage (PC)

Srv-02 — Sat, 25 Jan 2003 12:56:40 GMT

Jo eh, aber dafür sind sie nicht gedacht. Ich weiß, dass sie sehr oft zweckenfremdet werden

Trotz allem werde ich mir bald eine SCSI zulegen is einfach g0il

Re(4): Stromfrage (PC)

airboy — Sat, 25 Jan 2003 12:56:22 GMT

> Aushalten und "nicht dafür gebaut sein" ist ein unterschied.
in meinem linux server der eigentlich immer durchrennt (ausser es tritt ein HW schaden auf) rennen 2 IDE Platten (eine ist sogar eine IBM 60XP) und die machen keinerlei Probleme.. zwischenzeitlich ist eine NIC ein MoBo und ein Netzteil hinig worden.

Re(4): Stromfrage (PC)

Somnatic — Sat, 25 Jan 2003 12:54:44 GMT

hmmm .. hat nicht IBM herausgegeben, dass die Platten maximal 8 Std / Tag laufen dürfen

(asserdem war das ja nicht sooo ernst gemeint)

Re(4): Stromfrage (PC)

Miss — Sat, 25 Jan 2003 12:54:19 GMT

Ich hab eine IDE-PLatte (glaub i zumindest... )

Miss

Re(4): Stromfrage (PC)

airboy — Sat, 25 Jan 2003 12:53:48 GMT

soweit war ich auch scho mal..

Re(4): Stromfrage (PC)

User6465 — Sat, 25 Jan 2003 12:52:41 GMT

is wurscht. eine ide platte hält ein paar jahre dauerbetrieb aus, dann kaufst halt einen neue. ist noch immer billiger als scsi serverplatten

Re(3): Stromfrage (PC)

Gott — Sat, 25 Jan 2003 12:52:35 GMT

Das sind aber SCSI-Platten. Ich nehme nicht an, dass Miss eine teure SCSI-Platte im Rechner hat.

Re(2): Stromfrage (PC)

AVS — Sat, 25 Jan 2003 12:50:53 GMT

Aber manche Serverplatten halten zwar jhrelangen Dauerbetrieb aus, aber nur 250-1200x ein-/ausschalten.

Re(3): Stromfrage (PC)

Srv-02 — Sat, 25 Jan 2003 12:49:46 GMT

> Aber das Abnützen der HDDs halte ich für ein Gerücht.

*lol* Überleg doch mal. Das Gewinde nützt sich doch ab. Schließlich sind ja die IDE

keine SCSI Platten. Die sind für den Dauerbetrieb gebaut.

Re: Stromfrage (PC)

User6465 — Sat, 25 Jan 2003 12:41:59 GMT

ein pc mit abgeschalteten platten ohne monitor zieht (wenn ned grad seti läuft ) rund 50-80watt.

kaputt wird nichts werden

Re(3): Stromfrage (PC)

Gott — Sat, 25 Jan 2003 12:34:20 GMT

ge . .die IDEs halten das auch aus ...
Aushalten und "nicht dafür gebaut sein" ist ein unterschied.

ausser natürlich es is eine IBM
Schwachsinn - das hat nichts mit Herstellern zu tun.

Re(2): Stromfrage (PC)

Somnatic — Sat, 25 Jan 2003 12:29:20 GMT

ge . .die IDEs halten das auch aus ...

Bevor da eine Abnützungserscheinung ist hauts den Controller Z'samm ...

ausser natürlich es is eine IBM

Re: Stromfrage (PC)

Gott — Sat, 25 Jan 2003 12:20:48 GMT

Ist es schlecht für den PC wenn man ihn Nachts nicht runterfährt sondern durchlaufen läßt? (gibts Abnützungserscheinungen?)

Ja. Die Lüfter nützen sich schneller ab und IDE Festplatten sind nicht für den Dauerbetrieb ausgelegt.

Re: Stromfrage (PC)

Gott — Sat, 25 Jan 2003 12:19:45 GMT

Das kommt ganz auf die Hardware an.

Der PC zwischen 50W und 170W; der Monitor zwischen 70W und 150W (TFTs ca. 25-60W)

Re(4): Stromfrage (PC)

Miss — Sat, 25 Jan 2003 12:10:59 GMT

pssssssssssssssttttttttttttttttttt....verrate mich nicht...*grins*. Immer mußt alles ausplaudern...tztztz....

Miss

Re(3): Stromfrage (PC)

MeisterFonX — Sat, 25 Jan 2003 12:10:14 GMT

hm mm meiner rennt 24/7
nur monitor ist aus...wenn i weg bin

Re(3): Stromfrage (PC)

Somnatic — Sat, 25 Jan 2003 12:08:12 GMT

gibs zu .. ohne eingeschalteten PC kannst nicht schlafen

Re(2): Stromfrage (PC)

Miss — Sat, 25 Jan 2003 12:04:41 GMT

Nagut, werde ich halt weiterhin meinen PC wenn ich schlafen geh runterfahren...*gggg*. Scheint fast so als ob es sich da net um a paar Groscherl...sorry...Cent handelt sondern um richtig Kohle die sich zusammen läppert

Miss

Re: Stromfrage (PC)

Thunder — Sat, 25 Jan 2003 12:02:11 GMT

bildschirm abdrehen, wenns dich sonst nicht stört (lautstärke) sollt nichts passieren. allerdings solltest bei der stromrechnung aufpassen, da ein laufender pc (je nach innenleben ca. 150 - 250W ohne monitor verheizt) also einfach so durchrennenlassen würd ich dir nicht raten, kostet nur unnötig.

Re: Stromfrage (PC)

Blueboy — Sat, 25 Jan 2003 12:01:45 GMT

nicht nötig wennst den monitor in standby schickst is de stromverbrauch auch akzeptabel
wenn du eine alte festplatte hast dann is das auch nicht so ein problem
bei mir is mal ein rechner ca 1 jahr durchgerennt

Re(2): Stromfrage (PC)

Somnatic — Sat, 25 Jan 2003 11:56:26 GMT

hmm .. also bzgl. Monitor geb ich dir recht, den sollte man schon abschalten ...

Aber das Abnützen der HDDs halte ich für ein Gerücht. Mir sind noch nie derartige Abnützungserscheinungen vorgekommen. Zuvor hatte ich schon immer wieder neue HArdware, weil die alte einfach nach 5-6 Jahren keinen Sinn mehr hatte. Ebenso bei den Lüftern. Wenn man sie ab und zu mal von Staub befreit halten sie auch ewig (natürlich wenns gute sind).

Haltbarkeit von Halbleitern: Ab einer gewissen Temperatur weichen sie von der Kennlinie ab, das stimmt, aber diese liegt um einiges höher als bei normal auftretenden Temperaturn im PC.

Re: Stromfrage (PC)

psycho_on_tour — Sat, 25 Jan 2003 11:49:44 GMT

der Stromverbrauch ist sehr unterschiedlich. es gibt aber nette dinger mit denen man den messen kann. steckt man einfach zwischen pc und steckdose und der spuckt einem die watt aus.
von wegen schlecht für den pc:
alle sich bewegenden teile nützen sich ab. besonders festplatten (insbesondere ide-festplatten), alle lüfter etc.
außerdem wird beim monitor die phosphorschicht auf der bildröhre mit der zeit immer schwächer, d.h. der monitor wird dunkler. ähnliches passiert bei tft?s da wird die hintergrundbeleuchtung schwächer mit der zeit.
deswegen solltest in den energieoptionen einstellen dass sich monitor und festplatten automatisch abschalten dürfen wenn sie nicht gebraucht werden.
wenn der pc über nacht durchrennt ohne irgendwas zu arbeiten und monitor und hd?s sind aus, dann halten sich verschleißerscheinungen in grenzen. aber man darf auch nicht vergessen dass die haltbarkeit sämtlicher halbleiter sinkt, je höher deren temperatur ist.
wenn du also nur zu faul bist den rechner jeden morgen hochzufahren ist das kein guter grund die mühle über nacht laufen zu lassen. wennst divx encodierts oder ähnliches, dann würd ich zumindest drauf schauen dass der monitor aus ist.

Re: Stromfrage (PC)

Somnatic — Sat, 25 Jan 2003 11:46:37 GMT

sagen wir mal inkl. Monitor verbraucht er 250 W -> Also alle 4 Stunden 1 kWh. Der PReis für eine kWh steht in deiner Abrechnung

runterfahren: nicht unbedingt nötig, einige IBM Festplatten haben dies jedoch lieber (*ggg*) ... aber ansonsten ist das nicht unbedingt notwendig. Abnützungerscheinungen sind mir keine bekannt.

Stromfrage (PC)

Miss — Sat, 25 Jan 2003 11:34:52 GMT

Weiß wer wieviel Strom ein PC verbraucht wenn er ungenutzt läuft. Sagen wir mal 12 Stunden.

Ist es schlecht für den PC wenn man ihn Nachts nicht runterfährt sondern durchlaufen läßt? (gibts Abnützungserscheinungen? )

Warum muß/soll man einen PC runterfahren?

Fragen über Fragen

Für Info dankend

Miss