<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=141465</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,737554.html#737554</link>
      <description>&lt;br&gt;&lt;br&gt;factory unlocked - das heißt, ich kann den Multi frei einstellen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;200 x 9 = 1.800 MHz.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich glaube, dass es sich um einen T-Bred A handelt, weil WCPUID und andere Tools die CPUID 680 "ausspucken" und soweit ich das gehört habe, ein T-Bred mit dem B-Core eine CPUID von 681 hat.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 31 Jan 2003 08:00:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,737554.html#737554</guid>
      <dc:creator>WP</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-31T08:00:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,737003.html#737003</link>
      <description>mit meinem EPox 8K5A2+ ist es auch möglich die CPU Mainboardseitig un zu locken (TBred)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jan 2003 17:28:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,737003.html#737003</guid>
      <dc:creator>Atomicman</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-30T17:28:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,736998.html#736998</link>
      <description>Jetzt stimmts! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und mir sind inzwischen sowohl KT400 als auch nForce2-Boards bekannt, die ihn nicht unlocken...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jan 2003 17:23:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,736998.html#736998</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-30T17:23:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,736947.html#736947</link>
      <description>Ups... wollt am Anfang im ersten Satz nur den A-core + Palomino schreiben... &lt;br&gt;&lt;br&gt;Nochmal:&lt;br&gt;A-Core/Palomino + JEDES Board muss unlockt werden&lt;br&gt;B-Core + Alle außer einige (hab aber wo gelesen, dass es mit allen geht) Nforce 2 und die meisten KT400 Chipsätze muss nicht ungelockt werden. &lt;br&gt;B-core + Alle anderen Bretter muss ungelockt werden. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jan 2003 17:02:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,736947.html#736947</guid>
      <dc:creator>thewiener</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-30T17:02:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,735939.html#735939</link>
      <description>Ich habs gelesen... Und ich darf Dich auf mein Statement hinweisen:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die *meisten* KT400 (!) und *einige* nForce2-Boards &lt;img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mal abgesehen davon, daß das JEDEM in Deinem Posting eindeutig falsch ist - Du widersprichst Dir im letzten Satz ja schon selber &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 30 Jan 2003 00:52:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,735939.html#735939</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-30T00:52:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,735918.html#735918</link>
      <description>dafür sind dort die Preise ein Wahnsinn.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 29 Jan 2003 23:36:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,735918.html#735918</guid>
      <dc:creator>thewiener</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-29T23:36:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,735916.html#735916</link>
      <description>Lies dir mein Posting (speziell den letzten Satz) bitte noch mal genau durch &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 29 Jan 2003 23:35:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,735916.html#735916</guid>
      <dc:creator>thewiener</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-29T23:35:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,735838.html#735838</link>
      <description>bei gleichem Multi? hast du ne Wakü? wieviel Takt is des gleich nochmal? ich glaube 2200MHZ Multi 11&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 29 Jan 2003 21:58:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,735838.html#735838</guid>
      <dc:creator>Johnny_the_tulip</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-29T21:58:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,735715.html#735715</link>
      <description>Muß man nicht mit jedem Board machen - ich hab einen Beweis neben mir &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die meisten KT400-Boards und einige nForce2-Boards unlocken einen Thoroughbred B (!) automatisch... &lt;img src="shades.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="B-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 29 Jan 2003 20:37:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,735715.html#735715</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-29T20:37:50Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,735663.html#735663</link>
      <description>Es gibt aber auch XPs, die factory unlocked sind - zB auf &lt;a href="http://www.mips-computer.de" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.mips-computer.de&lt;/a&gt; .&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab' mir den XP 1.800+ selected gekauft - Läuft in Kombination mit einem Nforce2-Board (Asus) und Corsair PC433-RAM auf 1.800 MHz bei einem FSB von 200 stabil.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 29 Jan 2003 20:19:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,735663.html#735663</guid>
      <dc:creator>WP</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-29T20:19:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Richtigstellung bezüglich XP-Unlock</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t141465,735566.html#735566</link>
      <description>Wie man den alten Palomino und T-Bred a+b-core freischaltet (was man in Verbindung mit &lt;a href="http://groups.google.at/groups?q=xp+unlock+a7n8x&amp;hl=de&amp;lr=&amp;ie=UTF-8&amp;selm=h1qkvuc74na1cg9j1tsm2o3ijss3tmbqt3%404ax.com&amp;rnum=1"&gt;JEDEM&lt;/a&gt; Board machen muss) sieht man &lt;a href="http://www.micha-cambeis.de/download/PCTuning/AthlonOverclocking.pdf"&gt;hier&lt;/a&gt;.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Alternativ kann man einen T-Bred A+B (und vielleicht auch den Palomino, leider kA) &lt;a href="http://www.dark-tweaker.com/xp2200_oc.htm"&gt;leichter&lt;/a&gt; (Variante 1) freischalten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Unlocken ist nur in Kombination von Nforce 2 + T-Bred B(!!!!) nicht erforderlich. &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 29 Jan 2003 19:43:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t141465,735566.html#735566</guid>
      <dc:creator>thewiener</dc:creator>
      <dc:date>2003-01-29T19:43:02Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
