<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>SDRAMM PC133 16*64 ECC???????????????</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=1421</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: SDRAMM PC133 16*64 ECC???????????????</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1421,7711.html#7711</link>
      <description>Sie sind langsamer, aber sicherer. Das stimmt, der Rest nicht so &lt;br&gt;ganz. Die Prüfung auf Bitfehler in der Übermittlung geschieht &lt;br&gt;boardseitig.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wichtiger erscheint mir, dass "16*64 ECC" überhaupt eine falsche &lt;br&gt;Angabe ist. "M16*72" kann Parity-Bit haben (und damit für &lt;br&gt;Fehlerkorrektur nach ECC geeignet sein), "M16*64" hat dazu zuwenig &lt;br&gt;Bausteine ("RAM Chips"). &lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG&lt;br&gt;CWsoft&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 16 Oct 2000 07:03:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1421,7711.html#7711</guid>
      <dc:creator>CWsoft</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-16T07:03:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: SDRAMM PC133 16*64 ECC???????????????</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1421,7704.html#7704</link>
      <description>Korrekt, korrektor &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber wer schaut schon auf Rechtschreibfehler &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg Schaf&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 15 Oct 2000 22:49:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1421,7704.html#7704</guid>
      <dc:creator>Schaf</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-15T22:49:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: SDRAMM PC133 16*64 ECC???????????????</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1421,7698.html#7698</link>
      <description>das heißt natürlich "korrigiert"&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 15 Oct 2000 20:58:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1421,7698.html#7698</guid>
      <dc:creator>korrektor</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-15T20:58:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: SDRAMM PC133 16*64 ECC???????????????</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1421,7696.html#7696</link>
      <description>Der Preisunterschied resultiert vorallem&lt;br&gt;aus 'ECC'. ECC heißt soviel wie 'Error Checking and Correction',&lt;br&gt;ECC-Rams haben eine eigene interne Überprüfung,&lt;br&gt;ob eh noch alle Bits stimmen.&lt;br&gt;Dadurch sind die Chips sooo teuer,&lt;br&gt;wer aber glaubt, dass die RAM's extra schnell sind,&lt;br&gt;hat sich getäuscht.&lt;br&gt;Sie sind langsamer als ein 'normaler', aber&lt;br&gt;dafür sicherer.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg Schaf&lt;br&gt;&lt;br&gt;P.S.: Korregiert mich, wenn ich's falsch beschrieben hab.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 15 Oct 2000 20:33:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1421,7696.html#7696</guid>
      <dc:creator>Schaf</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-15T20:33:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>SDRAMM PC133 16*64 ECC???????????????</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t1421,7683.html#7683</link>
      <description>HALLO!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich weiss nicht was das 16*64 ECC (3199.-)Ist ,sind viel Teurer &lt;br&gt;als die ohne 16*64 ECC (1664.-)bei &lt;a href="http://www.Brinkmann.at" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.Brinkmann.at&lt;/a&gt; ,Könnt ihr mir &lt;br&gt;den underschied sagen.und was ist besser???&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;DANKE IM &lt;font color="#FF00FF"&gt;&lt;span class="piep" title="VORRAUS"&gt;*TR&amp;Ouml;T*&lt;/span&gt;&lt;/font&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 15 Oct 2000 18:36:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t1421,7683.html#7683</guid>
      <dc:creator>Mr.Flop</dc:creator>
      <dc:date>2000-10-15T18:36:19Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
