UMGANGSFORMEN

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

PyroTFD — Sat, 07 Apr 2001 18:19:05 GMT

argl...

Bitte nicht das "Alle Beiträge anzeigen" löschen... das würd mich seehr stören

...aber ich hab einen anderen Vorschlag:
Vielleicht könnte man das mit allen Beiträgen auf Regionen (so alle 10 Beiträge) eingrenzen... geht schneller und man verliert nicht so leicht die Übersicht...

Aber naja, is nurn Vorschlag!

so long

PyroTFD

Re: Re: UMGANGSFORMEN

estranged — Sat, 07 Apr 2001 15:30:16 GMT

stichwort freie diskussionsplattform:
ich sehe absolut nicht ein, warum ich mir im internet antworten
gefallen lassen soll, bei denen ich im echten leben den
betreffenden sofort verklagen oder ihm eine reinhauen würde. hab
ich nicht wirklich nötig, und die meisten anderen hier wohl auch
nicht.
ich bin auch nicht zwingend für ubb (obwohl ich der meinung bin
dass es einfacher zum lesen wäre, man verliert nicht so schnell die
übersicht...) ich finde es wäre doch schonmal ein entscheidender
schritt in die richtige richtung. wäre es z.b. technisch ohne einen
riesigen ufwand machbar bei der registrierung an die angegebene
email-adresse einen "aktivator-link" zu schicken, den man erst
anklicken muss, bevor man posten kann? ich schätze dass das eine
menge bringen würde, weil wenn jemand der mist gebaut hat gekickt
wird, muss er sich jedesmal eine neue email-adresse besorgen, was
auch schonmal 10 minuten dauert, dann muss er noch sich im geizhals
neu registrieren, auf den link klicken, und dann kann er erst
wieder *PIEP*e posten. wahrscheinlich vergeht den meisten nach dem
3. mal die lust, jetzt braucht es nur 1 minute um jemanden zu
beschimpfen, so würde es minimum 15 dauern. wenn man das hinbiegen
könnte, wäre dem geizhals glaube ich schon geholfen. und noch ein
vorteil einer registrierung: man hat bei den meisten leuten eine
email-adresse, was ich sehr nützlich finden würde, um mal etwas
privat zu klären.
also, ich bin nicht wirklich auf ubb fixiert, wenn man das jetzige
etwas umändern könnte (z.b. "alle beiträge anzeigen" streichen,
und nur noch "chronologisch" lassen würde der übersicht glaube ich
sehr zu gute kommen) wäre das schon das höchste der gefühle.
also, ich weiß dass das etwas klug*PIEP*isch und wohl auch etwas
anmaßend ist, ich möchte auch auf keinen fall dem geizhals-team
vorwerfen dass sie mist bauen, ich poste hier einfach nur mal
meine "vorschläge", ich hoffe dass zumindest einige davon in
betracht gezogen werden...

by estranged

Re: UMGANGSFORMEN

joe s — Sat, 07 Apr 2001 12:01:14 GMT

und sonst hast keine probleme?

neben den glaubenskriegen der Intelianer und AMDler, sind es solche
postings die mich zum lachen bringen und mir den tag versüssen...
(deines eingschlossen)

weil des is a freie diskussionsplattform, und wenn do einer wegen
einem handy auszuckt ( was ich übrigens vollkommen versteh, meines
treibt mich auch in den wahnsinn) , solltest ihm helfen und net
schockiertes gestammel von dir geben...

und das PIEP zeigt eh,dass er sich bemüht hat,höflich zu bleiben...

so long joe s.

Re: UMGANGSFORMEN

Anno Nüm — Fri, 06 Apr 2001 18:00:10 GMT

warum durfen nur die kids beschimpfen

das ist mein bürgerrecht

quak quak

Re: UMGANGSFORMEN

Lumpi — Fri, 06 Apr 2001 17:51:52 GMT

Net bös sein, aber was bist du denn für eine Mimose?

Hey, cool bleiben

Das hat System

Verschwörungstheoretiker — Fri, 06 Apr 2001 17:50:57 GMT

Schuld daran sind die blöden Eltern, die ihre Kinder blöd erziehen,
dann sind sie nämlich als Erwachsene blöd und erziehen ihre Kinder
wieder blöd.

Im Hintergrund stehen die Politiker, die grinsen sich eins, denn
blöde Leute sind recht gut zu regieren. Ich behaupte mal, es steckt
System dahinter. Man muss ja nur kritisch beobachten, was die
Jahre so läuft.

Und ich könnt sogar die namentlich nennen (obwohl so ziemlich alle
daran beteiligt sind), die den Grundstein gelegt haben.

Re: Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

Nick Knabberton — Fri, 06 Apr 2001 17:44:35 GMT

M I M Ö S C H E N !!!!!!

Vergreifen - Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

PüroTFT — Fri, 06 Apr 2001 17:42:55 GMT

Du wirst auch überleben, wenn ich mich an deinem Nick vergreife ..
oder hast ne hübsche Schwester, die Nicky heisst

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

PyroTFD — Fri, 06 Apr 2001 15:34:38 GMT

Jo bei mir wirds da dann scho etwas haglicher

...aber ich glaub, jeder schreibt einiges an Bledsinn wenn ers mal braucht (siehe Beitrag: "was zum lachen..." oder "wie lad ich meine max karte wieder auf" etc.)

Nojo...

so long

PyroTFD

Re: Re: Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

Barney — Fri, 06 Apr 2001 10:43:52 GMT

aber wenns ein schmarrn ist weiß man doch sowieso, dass es nicht
von dir ist ..... ==> faked fly

mfg
Barney

Re: Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

GriLLe — Fri, 06 Apr 2001 09:07:00 GMT

Hi pyro
Da muß ich Dir widersprechen.
Ich bin Mod. in UBB's (Ultimate Bulletin Boards) sie bieten eine
ganze Menge, die ich hier nicht entdecken kann, bzw. die hier erst
eingebaut werden mußten. Beginnend mit Wortfiltern, posten/Antworten
mit/ohne Registrationen (dadurch sind Namen als Nebeneffekt auch
noch geschützt), linearer Aufbau der Seiten, wodurch sich die Themen
nicht so zerpflücken, profile, Moderatoren, die dem Admin einen Teil
der Arbeit abnehmen, email-benachrichtigung, html ist ein oder
ausschaltbar, es gibt einen abgesicherten und ebenfalls
einschaltbaren Ersatz für html, um die Sicherheitsprobleme besser
abfangen zu können (Eckige Klammern statt spitzer Klammern) .......
Wenn man damit umgehen will-kann ist es einfacher und
übersichtlicher als hier. Versprochen!
Aber mjy hat UBB glaube ich bereits ausgeschlossen, weil es Geld
kostet - also Leerlaufdiskussion.
Was mir aber immer wieder auffällt: Die Schimpfworte kommen immer
dann, wenn wirkliche Argumente fehlen. Vielleicht bringen wir die
Troll's mit der Zeit auch ohne Reg. weg, wenn unter jedem ersten
Schimpfwortposting eine Frage änlich wie "Kannst Du das auch
sachlich begründen" steht. Ich werden mal vesuchsweise bei einem
oder zwei Postings solche Reaktionen ausprobieren.
Gruß und *schönes Wochenende-zirp*
GriLLe
_________
Aus der Reihe "Fehlermeldungen von Windows":
Tastatur gesperrt - Probieren Sie, was ihnen einfällt.

Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

GriLLe — Fri, 06 Apr 2001 08:33:20 GMT

Hi

Dein Körper möge 46 Jahre alt sein - Mit dieser Ausdrucksweise ist
es Dein Geist sicher nicht!

Gruß und *zirp*
GriLLe
_________
Aus der Reihe "Fehlermeldungen von Windows":
Tastatur gesperrt - Probieren Sie, was ihnen einfällt.

Re: Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

GrummelGrumpf — Fri, 06 Apr 2001 06:06:57 GMT

Tja, endlich einer, der meine feine Klinge zu schätzen weiss...

GrummelGrumpf

P.S.: War nur eine gewollte Doppeldeutigkeit - Du weisst, wie ich
Dich schätze.

Re: Re: UMGANGSFORMEN

GrummelGrumpf — Fri, 06 Apr 2001 06:02:46 GMT

Du hast völlig recht. Vor allem, wenn man sich dort Deine Einträge
ansieht...

GrummelGrumpf

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

PyroTFD — Thu, 05 Apr 2001 23:41:56 GMT

estranged, ich glaube, man kann über Geschmack nicht streiten, weil jeder zu unterschiedlich denkt!

dein Argument mit den Links die unter UBB automatisch eingebunden werden können - des is hier schätz ich binnen Minuten realisiert wenns das Geizhalsteam und die Benutzer mögen...

Ja, ich geb dir Recht, das es manchmal etwas umständlicher wird, je mehr Postings unter einem Bericht stehen... aber dann merkt man doch endlich mal, wieviel Arbeit aller User hinter einem großen Bericht steht...

...und soo schwer wie du tust sind die ganzen neuen Artikel nicht zu finden...

so long

PyroTFD

Re: Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

Fly — Thu, 05 Apr 2001 23:41:24 GMT

Du, ich sag's mal direkt, Imitatoren stören mich gar nicht. Sind zu
nahezu 100 Prozent eh SO dämlich dass es weh tut und auffällt.

Und wenn nicht hab ich wenigstens 'ne Ausrede wenn ich mal Nonsense
poste. Is' ja auch ganz praktisch.

Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

PyroTFD — Thu, 05 Apr 2001 23:38:01 GMT

naja...

mich würds echt etwas stören wenn sich wär an meinem Nick vergreift! besonders deshalb, weil ich mir ja denk, dass sich vielleicht andere auf diesen Nick verlassen... (soll ned als Eigenlob gelten, nur wenn ich mir anschaue wieviele sich schon auf Fly, chaos, Grumml und den Rest der "Gurus" verlassen...mmh)

allerdings, ich denk mir, wenn mich jemand imitieren würd, würds mir als erstes auffallen - und des wär echt peinlich für den, der dieses tut! Warum, ned vergessen was immer beim Schreiben eines Beitrags steht - es wird alles mitprotokoliert, ergo heißt das theoretisch kann man retour verfolgen wer das war...

...also, fälschen brauch ma ned!

und was die Sache anbelangt mit, da führen sich die Leute im Forum auf... Wieso schreien meistens die am lautesten die oft selbst genug Dreck am Stecken haben? (is keine Anspielung, is leider eine Tatsache - ich erinnere nur an Leute wie Sergej und Konsorten) mmh..

Tja, und auch wenn hier die Leute anfangen würden durch zu drehen und voll gaga werden würden... es gibt erstens noch andere Foren (was mir echt schwer fallen würde) und zweitens wird sichs irgendwann wieder beruhigen... spätestens bei einer eventuellen Registrierung!

so long

PyroTFD

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

King_Uli — Thu, 05 Apr 2001 22:14:05 GMT

@estranged
-> Was dir an UBB gefällt finde ich absolut blöd ! Da brauchst für
drei Postings den ganzen Schirm ! Das ist Platzverschwendung !

Zugegeben, das Forum ist nicht ganz übersichtlich weil da Pfeile
(also eine Art Baum _> Tree Befehl unter Dos ) fehlen, aber das ist
immer noch besser als das dauernde gescrolle bei UBB.

Ausserdem : Wenn es dir auf Optik nich ankommt bist du hier
richtig ! wenn nicht, dann ist UBB besser.

Punkto Funktionalität kann ich nur sagen das die Geizhals Crew doch
etliches unternimmt um das ganz hier immer besser zu machen, also
ebenso kein Thema auf UBB zu wechseln.

mfg
Ulrich

Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

chaos — Thu, 05 Apr 2001 18:49:24 GMT

Hey, warum steh ich in Klammern? Oder meinst du _das_ Chaos hier im
Forum

Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Anonym — Thu, 05 Apr 2001 18:46:59 GMT

*PIEP*

Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Rainbow — Thu, 05 Apr 2001 16:58:16 GMT

"ich bin 46 und weisst was du mich kannst..."

Nö, und ich glaub' es interessiert mich auch gar nicht, weißt....

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Frau Holle — Thu, 05 Apr 2001 15:16:23 GMT

*PIEP*

Re: Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Barney — Thu, 05 Apr 2001 14:37:51 GMT

sam ma jetz bei big-brother oda was?

Re: UMGANGSFORMEN

Frau Holle — Thu, 05 Apr 2001 14:12:49 GMT

ES KÖNNTE SCHLIMMER SEIN!

Re: Re: UMGANGSFORMEN

Anonym — Thu, 05 Apr 2001 12:52:33 GMT

stimmt, du pieps !!!

Re: Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

Fly — Thu, 05 Apr 2001 12:43:33 GMT

Tja, isso. Leider.

Ich hab nix dagegen, wenn jemand hergeht und mich mal frontal
anmacht. Oder mal unter meinem Namen postet. Bestenfalls kriegt er
'ne Verar...e Marke "Imitation ist die höchste Form der Verehrung"
zurück.

Nur isses halt auch so, dass in einem anderen österreichischen
Forum, das hier mal ungenannt bleiben wird, jeder der mal was postet
als Spinner und Volldepp hingestellt wird. Und da bin ich dann halt
gegangen. Da war einfach der Fun 'raus.

Und so hat halt jeder seine "Hut-drauf Schwelle", also den Punkt wo
er sich sagt, mir reicht's, ich geh, macht's Euren Dreck allein.

Und die Hutdraufschmeisser sind nunmal nicht die, die so'n Mist
reinposten.

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Frau Holle — Thu, 05 Apr 2001 12:39:04 GMT

LOL
ich lach mich krank
ich bin 46 und weisst was du mich kannst...
hrhrhr
man muss kein kind sein um zu sagen was man denkt
also...
GO HOME LUSCHIES!!!

Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

strider — Thu, 05 Apr 2001 12:35:41 GMT

ja, bei slashdot isses nett, man könnte allerdings auch die user
werten lassen, dann fällt für die admins keine Arbeit an...

strider

Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Fly — Thu, 05 Apr 2001 12:30:39 GMT

Mir gefällt in dem Zusammenhang das "Wertungssystem" von Slashdot.
Kein Beitrag wird gelöscht (zumindest wär's mir noch nicht
aufgefallen), aber jeder bekommt 'nen "Wert" von -5 bis 5, gemessen
daran wieviel Inhalt, Lesegenuss oder schlicht Info drin steckt.

Bedeutet aber für die armen Admins, dass sie jeden Mist lesen
müssen.

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

strider — Thu, 05 Apr 2001 12:13:13 GMT

Also ich sehe, bei Dir funktioniert das mit dem Echauffieren noch.
Gutes Zeichen. Vielleicht ist mein persönlicher Nihilismus - und
die daraus resultierende Schwäche für "toilet humor: the lowest
form of comedy" - tatsächlich noch nicht marktreif.
Zensur (im engeren und weiteren Sinn) bedeutet aber nicht: "die
bösen verbieten den guten die Sprache", sondern gilt für jede
Einflussnahme einer Kontrollinstanz auf die Sprachakte in ihren
(oder den von ihr kontrollierten) Kanälen (trust me on this). Also
nicht um den heissen Brei herumreden. Klar geht's da um Zensur.
Wenn man der Meinung ist, das nicht alles gesagt werden soll (oder
darf, oder kann), muss man zensieren. No Problem. Die Frage ist wie
damit umgegangen wird. Das Löschen von Beiträgen und Worten finde
ich in keinster Weise bedenklich aber einfach unkreativ und
langweilig. Ich glaube dass es andere Formen der Kontrolle gibt,
die wesentlich spannender und gewitzter sind als die eben genannte.
Einige Onlinecommunities arbeiten etwa schon seit längerer Zeit mit
Systemen sozialer Evaluation und Prestigebuilding, die Akzeptanz
bei den Mitgliedern eines Forums entscheidet über den sozialen
Status, beim Fallen unter ein bestimmtes Limit, gibt's zeitlich
begrenztes Sprechverbot, usw...
Aber vielleicht träum' ich da nur, eigentlich geht's hier ja
wirklich um "hard facts" und nicht um soziabilität...

strider

Re: Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

GrummelGrumpf — Thu, 05 Apr 2001 11:03:30 GMT

P.S.: Das Geizhals-Forum lebt wie jedes andere von den Flys,
PyroTFDs, Diats, striders (und vom chaos ) - aber nicht von
irgendwelchen Deppen, die sich nicht benehmen können. Und so
(nämlich ohne irgendwelche Regulierung) verlierst mittelfristig
sogar den harten Kern des Forums. Das ist ein historisch belegbares
Faktum.

Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

GrummelGrumpf — Thu, 05 Apr 2001 10:53:51 GMT

"genauso stell ich sie mir vor: überall registrieren, regulieren,
kastrieren ...."

Mein lieber Schurli Burli, was glaubst Du, warum wir heute soviele
Gesetze haben, dass nicht einmal Anwälte bei mehr als der Hälfte
durchblicken?

Weil es soviele *PIEP* gibt, die partout nichts mit eigentlich
selbstverständlichen Regeln des allgemeinen Zusammenlebens am Hut
haben (wollen). Deshalb braucht heute jeder Staat Gesetze, die sich
vor zwanzig Jahren noch keiner vorstellen konnte.

Macht doch keinem Spaß, zu registrieren, regulieren, kastrieren.
(Oder gibt es doch soviuele Masochs?) Wenn das aber die einzige
Möglichkeit ist, unerwünschtes zu eliminieren (glaub ich in diesem
Fall nicht so ganz), dann: Her damit!

GrummelGrumpf

Re: UMGANGSFORMEN

GrummelGrumpf — Thu, 05 Apr 2001 10:45:11 GMT

GrummelGrumpf

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

RF — Thu, 05 Apr 2001 10:42:30 GMT

Hi !

Ganz genau auf den Punkt gebracht. Absolut nichts gegen den
Gebrauch umgangssprachlicher Ausdrücke, neee, absolut nicht. Nur,
wie Du richtigerweise erwähnt hast, persönliche Beleidigungen und
Untergriffe, also dafür habe ich auch kein Verständnis. Und wenn
man das mal verfolgt, dann bemerkt man ja sowieso, dass es im
Normalfall nur einige Wenige sind, die sich halt leider immer öfter
zu Wort melden. Wenn man dann die Suchfunktion zu Rate zieht, und
sich mal die Mühe macht, die einzelnen Beiträge nachzulesen, dann
bemerkt man ja sowieso bald, dass kaum einer der Beiträge
irgendeinen sinnvollen Inhalt aufweist. Das hat mit einer
inhaltlichen Auseinandersetzung, und sei sie noch so hart, mal nun
leider nichts mehr zu tun, denn auch diese kann man in einer für
alle brauchbaren Art und Weise führen. Und der Art, weiss man nun
mal mit Argumenten nicht mehr weiter, nur noch Ergüsse von
sonnlosen Kraftausdrücken vom Stapel zu lassen, dem können, wie man
ja hier sieht, wirklich nicht viele etwas abgewinnen.

MFG

RF

Re: UMGANGSFORMEN

Frau Holle — Thu, 05 Apr 2001 10:28:01 GMT

da stehn noch ganz andere sachen drinnen

Re: Re: UMGANGSFORMEN

Rainbow — Thu, 05 Apr 2001 10:22:48 GMT

Stimmt, ja. So ziemlich jeder sagt mal ehrlich, was er von einer
gewissen Situation hält. Es ist auch nicht eine einmalige (oder
auch mehrmalige) Verwendung des sch....önen Wortes, um dies hier
m.E. geht.

Es ist mir ehrlich gesagt auch *PIEP*egal, wer das schreibt, meine
Vermutung ist allerdings, daß es sich um solche
pubertierenden "Kinder" handelt. Ich will damit nicht alle in einen
Topf schmeißen, natürlich gibts auch welche, die sehr wohl wissen,
wie man sich aufführt, und natürlich gibts auch "erwachsene", die
sich dementsprechend aufführen. Was aber m.E. ehr noch peinlicher
ist.

Was mich (und auch einige andere hier, schätze ich) an gerade
diesem Thread stört, ist vielmehr die Tatsache, daß man sich da
einen Vollkoffer und -idioten und Schlimmeres schimpfen lassen muß,
wenn man - korrekterweise übrigens - darauf hinweist, daß das
Wort "Handy" für ein "mobile telephone" eine deutsch(sprachig)e
Erfindung ist und es diesen Ausdruck nunmal im englischsprachigen
Raum in diesem Zusammenhang nicht gibt.

LiGrü

Rainbow

Re: UMGANGSFORMEN

Stychnin — Thu, 05 Apr 2001 10:01:53 GMT

ich hab jetzt einige beiträge gelesen, doch stört es mich langsam,
dass wirklich alles auf die "pubertierenden" abgeschoben wird
(obwohl ichs ja selber öfters mach...). es gibt genauso erwachsene
die sich dumm benehmen und nicht jeder 16jährige schreibt
beschimpfungen.
vielleicht sollte man auch nicht vergessen wie wir im alltag reden;
jeder verwendet doch ab und zu das wort sch.... oder?? mich nerven
diverse ausdrücke im forum auch, doch sollte man nicht alles gleich
als persönlichen angriff werten oder überreagieren

Re: Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

Fly — Thu, 05 Apr 2001 09:53:23 GMT

Gratuliere. Leider gehört's nicht mehr zur Standarderziehung wie's
scheint.

Ich find's halt eher wenig erfrischend wie ein Thread von
Frühpubertären, und solchen, die geistig in der Stufe
hängengeblieben sind, in ein sinnloses Geflame 'runtergerissen wird.
Bloss ned nachgeben, auch wenn die Postings auf so sinnvolle Inhalte
wie "Du bist a Koffa" und "Geh sch...en!" reduziert sind.

Da vergeht nämlich mir's Lesen.

Ich will hier niemandem auf die Zehen treten und verlangen, dass man
ab sofort nur noch politisch korrekte Postings ablassen darf. Wenn
mich irgendwas noch mehr in Saft treibt als diese Nullwertpostings
dann "politische Korrektheit". So'n Nonsense...

Übrigens, Kontrolle ist auf jeden Fall drin. Wenn keiner Moderiert,
ist jeder sein eigener Moderator. Das heisst auf gut Deutsch, wennst
erwachsen genug bist, Vollkoffermeldungen zu unterlassen, was Du,
wenn ich mir's Posting so durchles, kannst, wunderbar. Braucht's
keinen Moderator.

Leider schaffen's ned alle...

Re: Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

estranged — Thu, 05 Apr 2001 08:54:09 GMT

hmm ,hässlich? ich finds ehrlich gesagt hässlich, wenn man hier auf
ein thema klickt, dann nochmal klicken muss um die antworten zu
sehen, und wenn man auf "chronologisch" klickt muss man erstmal
suchen, zu welchem kommentar jetzt ein anderer kommentar
geschrieben wurde, und wenn man nicht chronologisch nimmt muss man
erst bei jedem posting beim datum schauen ob man den jetzt schon
gelesen hat oder nicht. außerdem gibt es genug hacks für alle
möglichen und unmöglichen spielereien...
ubb is einfach übersichtlicher weil man nicht einfach ein posting
zwischen andere drücken kann, da verliert man längst nicht so
schnell den überblick...
webseiten einzubinden ist als poster auch viel einfacht, geht ja
automatisch.
im übrigen, mir kommt es nicht so sehr auf die optik, sondern viel
mehr auf die funktionalität (schönes wort *gg*) des ganzen an. und
da hat ubb meiner meinung nach die nase schon vorne...

by estranged

Die gelernten österr. Möchtegernpoizisten sind unterwegs

Schurli Burli — Thu, 05 Apr 2001 08:53:40 GMT

genauso stell ich sie mir vor: überall registrieren, regulieren,
kastrieren ....

boards, wo man sich wegen jedem schmarrn registrieren muss besuch
ich erst gar nicht. gesittet benehmen gehört bei mir zur erziehung.

was ich aber auf den tod hasse sind diese "oberbraven", die immer
sofort wissen, wie man andere diszipliniert und gleich mit 1000
superguten ideen da sind. am liebsten würdens noch ein bisschen
foltern oder wenigstens daumenschrauben anlegen.

selbst sind sie typen, die sich gar nicht gern an diese regeln
halten oder studierte duckmäuser (ja, mammi, natürlich papi ...
sonst gabs a paar aufs popschi oder a watschn).

auf diesem board findet man ein paar, die verbal ausflippen, aber
100mal so viel, die voll blöd fragen, blöder als die polizei
erlaubt. ich weiss nicht, wer davon schlimmer ist. die paar
ausflipper und provozierer kann man überlesen (manche geilen sich
daran auf und geben deftig retourkutsche), mit den 100mal so vielen
computerdeppen muss man sich rumschlagen oder noch besser: man
verlässt das board - ariwedertschi!

wer aufs registrieren scharf ist, soll sich auf einer
einwohnermeldebehörde anstellen lassen. aber nicht hier seine
stumpfsinnigen ideen breittreten.

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Diat — Wed, 04 Apr 2001 22:26:20 GMT

Schließ mich Deiner Meinung an!
Bei postings, wo wirklich nur geschimpft und beleidigt wird, verpasst ja auch keiner was, wenn die einfach kommentarlos gestrichen werden.

Diat

Re: Re: UMGANGSFORMEN

QUASI — Wed, 04 Apr 2001 22:20:02 GMT

und was bitte ist an "halt die fresse" witzig?
ich verliere jegliches interesse an einem forum (an menschen im
persönlichen kontakt übrigens auch), wenn die nicht ein minimum an
benehmen an den tag legen können.
nur zum verständnis: nichts gegen "practical jokes", aber es ist
eine stilfrage, ob ich wörter wie "fresse" etc. verwende.
ich bin absolut dafür, solche beiträge zu kicken!!!! das hat nix
mit zensur zu tun, sondern nur damit, uns (hoffentlich) sachlich
und menschlich bemühte forum-mitglieder nicht mit solchen typen in
einem licht erscheinen lassen zu müssen.
grüsse,
quasi.

Re: Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

PyroTFD — Wed, 04 Apr 2001 21:36:45 GMT

ich weiss zwar nicht wie es euch geht, aber ich bin voll gegen ein ubb (uni. bulletin board) weil es einfach billig is!

nein, ernsthaft!
jede Käs-Seite kann sich einfach so ein Board hinstellen, aaaber, da is nix an Dingen dahinter wo man gscheite Statistiken füren kann (mjy, gibts wieder ein paar neue Highlights in den Suchbegriffen?) oder wo einfach etwas verändert werden kann ohne den ganzen Code umschreiben zu müssen...

ausserdem gehen in UBB soweit ich weiss keine HTML-Tags die hier zu Haufen verwendet werden - meist SINNVOLL(!) muss ich sogar sagen...

...und es is hässlich!

tja, des is meine meinung...

so long

PyroTFD

Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

estranged — Wed, 04 Apr 2001 21:14:06 GMT

ich weiß dass das schon x-mal angesprochen wurde, aber ich musses
einfach nochmal machen:
ich halte mich in einigen foren auf, und in denen, bei denen es
eine registrierung gibt kommt sowas weit weniger vor, weil man die
leute verwarnen und kicken kann. wenn mans danna uch noch so macht,
dass man für ´ne anmeldung ´ne mail geschickt bekommt, mit einer
aktivierungs-adresse, werden die meisten wahrscheinlich schnell die
lust an sowas verlieren, weil man sich nach jedem
solcher "ausrutscher" ´ne neue mail-addy holen muss, und dann kann
man immernoch anhand der ip gesperrt werden (geht hier sicher auch
oder?) außerdem ist es etwas lästig, jedesmal den nick einzutippen
(zugegeben, is ´ne kleinigkeit), deshalb und wegen einiger andere
komfort-funktionen (mail-benachrichtigung für antowrten auf ein
thema etc.) plädiere ich sehr stark für ein ubbb-forum.
wer ist noch dafür, und was genau spricht gegen ubb?

by estranged

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

Fly — Wed, 04 Apr 2001 20:15:34 GMT

Na ned, bitte. Erstens der Dreck, und zweitens, grad jetzt, mit
BSE...

Ausserdem war sein Ziel auch schon mal besser...

Re: Re: UMGANGSFORMEN

GrummelGrumpf — Wed, 04 Apr 2001 19:53:01 GMT

Na, lieber chaos, der war echt gut! Aber der "Nachwuchs", der sich
da grad präpubertiert, hat ja nicht nur keinen messbaren IQ,
sondern auch noch keinerlei Manieren. Nicht mal schlechte.

"Herr, wirf Hirn vom Himmel!"

GrummelGrumpf

Re: Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

PyroTFD — Wed, 04 Apr 2001 16:38:11 GMT

ich kann mich noch gut an eine AMD versus Intel Diskussion erinnern wo auch einer nach dem anderen sein Fett weg bekam...

also solltest dir da ansich ned solche Sorgen machen...

Wirklich schlimme Fälle werden sowieso gelöscht und die, welche noch im Bereich des Vertretbaren sind, werden halt stehen gelassen...

...und weil du erwähnt hast das jedem schon mal ein Ausrutscher passiert is: Stimmt, nur es kommt drauf an ob in 30 Postings ein Wort dieser Sorte steht oder 30 Worte in einem Posting!!!

mmh?

so long

PyroTFD

Re: Re: Re: UMGANGSFORMEN

RF — Wed, 04 Apr 2001 16:22:26 GMT

Hi mjy !

Zensieren hin, zensieren her, ist mir schon klar, jeder kann ja
auch mal an schlechten Tag haben, oder sich auch mal
einen "Ausrutscher" erlauben, aber auch das geht in einer halbwegs
brauchbaren Form der Ausdrucksweise. aber besonders im
Telekommunikationsteil, da sammelt sich ja doch schon eine ganze
Menge an. Da stellt sich mir dann schon die Frage, ob das auch
wirklich in eurem Interesse liegt.

MFG

RF

Re: UMGANGSFORMEN

Rainbow — Wed, 04 Apr 2001 16:18:08 GMT

Im Vergleich dazu, was sich in dem Thread die Leute noch alles
gegenseitig an den Kopf werfen, ist obiges Zitat ja noch direkt
harmlos. Kann mir die Kleinkinder ja so richtig vorstellen: Hocken
vorm PC, klopfen da irgendwelche "coolen" Worte rein und freuen
sich, daß sie auch "erwachsen" sind und daß sich da Leute drüber
ärgern und retourposten. Damit ist das nächste *PIEP*-Posting schon
wieder sicher. Außerdem muß ja irgendwer feststellen, welche Worte
gerade noch mal kein *PIEP* auslösen und welche Worte ein grünes,
rotes, was-weiß-ich-was für ein *PIEP* bewirken, oder? Manches
ändert sich einfach nie, nie, nie, nie....

Re: Re: UMGANGSFORMEN

mjy@geizhals.at — Wed, 04 Apr 2001 15:54:28 GMT

Wir zensieren ja nicht wirklich - im HTML-Quelltext kann sich jeder
den Originaltext anschauen. Wir schreiben immer nur ein paar
Zeichen zu bösen Wörtern dazu .

MfG,
-mjy

Re: UMGANGSFORMEN

strider — Wed, 04 Apr 2001 15:41:02 GMT

Eigentlich verwende ich selbst nur wenig "foul language" allerdings
finde ich das Zitat wirklich witzig. Schöner wäre es allerdings,
wenn die Zensur den Charm der rohen Sprachgewalt nicht kastrierte,
dann würde der Click auf den bösen Beitrag immerhin mit einer Welle
zarter Empöhrung belont werden. Es ist ja heutzutage so schwer noch
irgendwie sein Blut in Wallung zu bringen...

strider

Re: UMGANGSFORMEN

RF — Wed, 04 Apr 2001 15:39:21 GMT

Hi !

Also, habe mir auch mal gerade das Telekommunikationsforum
angeguckt, auf Grund dieses Postings.
Dein obenangeführter Ausschnitt ist ja eh noch einer von der eher
harmlosen Sorte; klingt ja, im Gegensatz zu anderen Meldungen; noch
fast "akademisch".
Deshalb auch meine Bitte an Geizhals, da solche Verbalinjurien
sicher nicht der Stil des Forums im Allgemeinen sein soll, hier
doch mal einzugreifen - vielleicht mal zuerst mit einer Verwarnung,
und danach im Wiederholungsfalle diese absolut nicht sehr
konstruktiven Beiträge einfach zu löschen, oder einfach sofort mal
zu entfernen. Vermutlich ist die grusslose Entfernung derselbigen
aber die bessere Lösung.
Denn in letzter Zeit kommen ja immer mehr solcher Beiträge mit dem
Prädikat "nicht besonders wertvoll" ja auch schon in den anderen
Themenkreisen immer häufiger zum Vorschein. Sollen sich doch diese
Spätpubertierenden Kleinkinder doch in Chats (bitte aber nicht im
Kronechat - da wird auf die Einhaltung der Chatiguette recht
ordentlich geschaut) austoben; es gibt ja genügend einschlägige
Chats. Denn diese verbalen Entgleisungen haben in einem Sachforum
eigentlich nichts zu suchen. Denn an und für sich ist es ja auch
möglich, verschiedene Meinungen auf Basis einer ordentlich
geführten Wortwahl zu führen. Da ich mir nicht vorstellen kann,
dass dieser Umgangston von Geizhalsseite so gewünscht ist, kann ich
mir eigentlich nur vorstellen, dass in dieser Richtung eher rasch
reagiert wird, denn ich kann mir beim besten Willen absolut nicht
vorstellen, dass die Personen, die hier wirklich viel einbringen,
sich das auf Dauer zu Gemüte führen werden. Für den Fall ist dann
allerdings mit einem Abwandern zu rechnen, was wieder dazu führen
wird, dass das "Ablaufdatum" dieses Forums somit nicht in sehr
grosser Zukunft zu suchen sein wird.
"Pöbel rules"? nein, an diese Vision will ich noch gar nicht denken.

MFG

RF

Re: UMGANGSFORMEN

chaos — Wed, 04 Apr 2001 15:26:11 GMT

Tja, hier im Forum ist keine IQ-Beschränkung. Zum Glück, sonst würd
keiner Fragen haben =)

UMGANGSFORMEN

QUASI — Wed, 04 Apr 2001 14:49:20 GMT

ZU FOLGENDEM FEHLEN MIR DIE WORTE:

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: AUS FÜR BILLIGE HANDYS!!!!!!!!!!
Muahahaha 03.04.2001, 23:16 Uhr

wennst dich nicht auskennst halt lieber die Fresse du*PIEP*

ZU FINDEN IM FORUM "AUS FÜR BILLIGE HANDYS!!!!!!"

WAS SOLL DAS ÜBERHAUPT?

SO LONG,
EIN FRUSTRIERTER
QUASI.