PC Konfiguration

Re(5): PC Konfiguration

Linupaule — Wed, 05 Feb 2003 19:47:14 GMT

Wenn du unbedingt Passiv-Kühler brauchst kannst du welche für 15 EUR kaufen. Reicht für 2 Seiten, aus Kupfer von Thermaltake:
Thermaltake Copper Memory Cooling Kit. Zahlst trotzdem nur die Hälfte, selbst wenn du so ne Speicherkühlung holst.

Re(2): PC Konfiguration

Hello — Wed, 05 Feb 2003 13:51:11 GMT

HI,

Gönn doch deiner Hardware ein vernünftiges Gehäuse z.B: Chieftech
Und wenn du über teures Memory nachdenkst, dann brauchst du ein gutes Netzteil
Enermax,CWT...

Ciao
M

Re(5): PC Konfiguration

Qbus — Wed, 05 Feb 2003 13:35:11 GMT

zdnet

Re(5): PC Konfiguration

Treibmittel ohne FCKW — Tue, 04 Feb 2003 20:26:18 GMT

kine festplatte hat 55db(A), das wäre ja lauter als mein swiftech mc462a *ggg*

Re(4): PC Konfiguration

odesmp — Tue, 04 Feb 2003 20:19:48 GMT

Beim Corsair hat er aber auch ein Kühlkörper drauf den man auf den Preis des Infineon noch dazuaddieren muss.

Re(4): PC Konfiguration

odesmp — Tue, 04 Feb 2003 20:18:26 GMT

Also einmal hat sie 55,1 dB(A) und einmal 36,3 findest du nicht das da eine sehr hohe toleranz is? Welche Quelle?

Re(3): PC Konfiguration

Qbus — Tue, 04 Feb 2003 17:22:46 GMT

hier mal ein paar auszüge aus testberichten:

Das einfachste System ist ein "NoVibes"-Rahmen, der mit vier Korkplatten und einem gespannten Gummi die Festplatte vom Rest des Gehäuses entkoppelt. Die Qualität des Rahmens ist gut, die Festplatte lässt sich leicht installieren, die Gummihalterungen sind nochmals mit einem Puffer gegen Vibrationen geschützt und auch die Gummis selbst hinterlassen einen stabilen und hochwertigen Eindruck. Bedenken, die Festplatte könnte bei einem Transport aus der Halterung rutschen, muss man bei diesem System nicht haben - die Gummis halten die Festplatte bombenfest. Trotzdem wäre eine Anleitung zu dem Rahmen wünschenswert gewesen, dies sollte inzwischen Standard sein.
Bei der Geräuschmessung mit einem digitalen Schallpegel-Messgerät stellten wir erwartungsgemäß eine deutliche Minderung des Schalls fest. Unsere 120 GByte JB-Festplatte von Western Digital mit einem doch für heutige Tage recht lauten Motor war bereits mit dieser Methode kaum zu hören - jedenfalls OHNE Zugriffe. So ging die Lautstärke (an der Platte gemessen) durch den Umbau von 55,1 dBA auf 46,9 dBA zurück. Leider sind die Zugriffsgeräusche mit einem solchen Rahmen weiterhin deutlich hörbar

---
Die Lautstärke wird mit AKTIVIERTEM AAM angegeben
Das Samsung-Laufwerk SV1204H zeigt mit einem Wert von nur 28,3 dB(A) die niedrigste Geräuschentwicklung im Testfeld. Mit 29,0 dB(A) liegt das 60-GByte-Modell von IBM nur knapp darüber. Auf Grund der höheren Performance erhält jedoch das IBM-Drive IC35L060AVV207 die »Empfehlung der Redaktion«. Beide Festplatten sind mit den niedrigen dB(A)-Werten sogar leiser als eine 2,5-Zoll-Festplatte. Im PCpro-Vergleichstest erreicht das 2,5-Zoll-Fujitsu-Laufwerk MHR2030AT einen Minimalwert von 31,8 dB(A). Als lauteste 3,5-Zoll-Festplatte stellt sich dagegen das Modell WD800JB heraus: Die Platte produziert einen Geräuschpegel von 36,3 dB(A).
Die Spindelmotoren der IBM-Modelle IC35L180AVV207 und IC35L060-AVV207 sowie der Maxtor Diamondmax Plus 9 und der Seagate Barracuda ATA V sind mit Flüssigkeitslagern ausgestattet. Diese FDB-Drives (Fluid Dynamic Bearing) erzeugen gegenüber Laufwerken mit Kugellagern aus Metall oder Keramik niedrigere Betriebsgeräusche und reduzieren die Vibrationen.
---

tja, irgendwie ist sie da immer die lauteste. seltsam, oder? nicht, dass du meinst ich habe was gegen die platte. ich bin der meinung, dass sie sehr gut ist. aber eben nicht gerade so leise...

Re(3): PC Konfiguration

Linupaule — Tue, 04 Feb 2003 16:22:42 GMT

Es kommt darauf an ob du gute Riegel erwischst, ich hab halt schon von vielen gehört dass du die Infineon auf 400 Mhz bei stärksten Timings betreiben kannst. Kann aber auch sein dass du Schlechte Module erwischst, die gehn dann nich so schnell.
Bei der Grafikkarte kannste entweder die 9700 oder die 9500Pro nehmen, wie du willst, aber bitte nicht (!!!) die 9500.
Der Infineon is also wenn du n gutes Modul erwischst so gut wie der Corsair, wenn du n schlechtes erwischst halt nich so gut.

Re(3): PC Konfiguration

LoneTiger — Tue, 04 Feb 2003 00:54:00 GMT

Schwer zu beantworten (kommt ja auch auf den Speicherbedarf der Anwendungen an ). Den Unterschied der Corsair-Speicher wirst Du meiner Meinung nach schon bemerken... Ich hab selber Corsair 3200C2, auf 166 synchron mit dem Prozessor mit schärfsten Timings (!) absolut stabil laufen - das rockt!

Re(2): PC Konfiguration

supastar2 — Tue, 04 Feb 2003 00:51:18 GMT

mhhh ich dachte das geht am besten mit einer 9500 nonpro

http://www.chip.de/produkte_tests/produkte_tests_9529615.html

wobei ich ganz ehrlich schon sehr zur 9700er nonpro tendiere

Re(2): PC Konfiguration

supastar2 — Tue, 04 Feb 2003 00:48:31 GMT

mhhh also würden sich die corsair speicher nicht auszahlen? ich dachte die sind mit den cl2 so deutlich besser als alle anderen, dachte da an 2mal 256 riegel wegen dem dual irgendwas vom asus board, aber wenn die 333er mit cl 2.5 annähernd an die Leistung vom corsair herankommen würde ich natürlich die nehmen.
Zu der graka, ich hab gelesen das man ja die 9500 auf eine 9700 übertaktenkann mit dem rivatuner, wobei es ganz gut steht das die weiteren 4 pipelines nicht beschädigt sind.
Nur was wenn doch, 300 euro für eine grafikkarte sind nicht wenig, aber ich hätte schon gerne eine grafikkarte die eher dem "high end segment" angehört. Es geht mir vorallem wegen Spielen a la ut2k3 und doom3 darum.
Im Moment mit meinem duron800 und gf2mx rennt da wenig.
Auch gelesen habe ich das man die 9700 mit dem rivatuner auf eine 9700 pro rauftakten kann wenn man glück hat, da es sich ja um komplett dieselbe karte handelt nur der speicher niedriger getaktet ist.

Und ist jetzt der Infineon PC333 2,5 genausogut wie corsair pc400 2 ??
Es geht mir vorallem darum das ich um fast denselben Preis 1024 Infineon und 512 corsair bekomme, was is nun besser ?

Re: PC Konfiguration

Linupaule — Mon, 03 Feb 2003 21:25:56 GMT

Als erstes mal kurz: die Sapphire Atlantis 9700 hat 3,6 ns Speicher. Das is nämlich ATI spezifikation.
GeForce FX is meiner Meinung nach zur Hälfte Verarsche, Is nur in etwa so schnell wie ne 9700 Pro, kostet aber viel mehr.
Die Wahl für die Grafikkarte is also gut, nimm aber auf keinen Fall ne 9500, wenn du willst kannste aber ne 9500Pro nehmen, die is bis auf die Speicheranbindung identisch (128statt 256 Bit)
Ich würd aber auf jeden Fall Infineon PC 333 CL 2,5 Speicher nehmen, kostet zur Zeit 512 MB unter 100 EUR bei Mindfactory, nimm am besten 2 Riegel um das Twinbanking des Mainboards zu nutzen.
Der Speicher ist angeblich sehr gut zu übertakten, und hat zur Zeit das beste Preis-Leistungs Verhältnis.

Re: PC Konfiguration

odesmp — Mon, 03 Feb 2003 20:56:22 GMT

nehm eine Radeon 9500pro, die bekommst (wenn alle pipelines ok sind) mit dem Rivatuner auf Radeon 9700 ohne zu übertakten.

Re(2): PC Konfiguration

odesmp — Mon, 03 Feb 2003 20:55:08 GMT

WD xxx JB laut? Die sind fast so leise wie die Seagate aber wesentlich kühler

Re(3): PC Konfiguration

Qbus — Mon, 03 Feb 2003 19:59:34 GMT

nur fÜr itanium glaub ich. aber für den athlon64 definitiv noch nicht

Re(2): PC Konfiguration

SchusterHarry — Mon, 03 Feb 2003 19:15:35 GMT

win xp gibts aber auch als 64 bit Version oder? Das wird wohl kein Grund sein für die verzögerung

Re: PC Konfiguration

handyman — Mon, 03 Feb 2003 19:11:12 GMT

Graka is ok. 2.8ns zu 3.3ns für den Ram sind schon nen Unterschied. Zumindest ist der Unterschied größer als zwischen einem xp1700+ tb b mit gutem Stepping und einem xp2600+. Die tb b´s sind ich glaub ab kt333 ab Werk unlocked.
Wenn du nen gutes Stepping erwischt geht der mindestens gleich hoch oder höher. (Hab von Ergebnissen von bis zu 2.5ghz Realtakt gehört)
Den xp1700 gibs ab ca 60 oder so. Versuch mal com-tra.de wegen dem Stepping anzurufen, hab gehört, daß die das machen.

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=79408

http://www.planet3dnow.de/vbulletin/showthread.php3?s=&threadid=78949&pagenumber=1

Corsair ist viel zu teuer. Twinmos / Winbond - Riegel verbauen die gleichen Chips wie Corsair pc3200 und sind wesentlich günstiger. (bei http://www.komplett.de )

Infineon soll auch wieder gut sein. Der Preisunterschied zu Corsair ist einfach zu gewaltig. 2* 256mb Infineon pc2700 kosten im Moment ca 98, Tendenz fallend.

Re: PC Konfiguration

Campino — Mon, 03 Feb 2003 12:43:37 GMT

Bezüglich der RAM schliesse ich mich Qbus an.

Als CPU-Kühler kann ich Dir den Thermalright SLK 800 empfehlen. Ich hab den in Verbindung mit einem Noiseblocker S3 80x80.

Re: PC Konfiguration

Qbus — Mon, 03 Feb 2003 12:36:50 GMT

warten lohnt im moment nicht wirklich, denn bis der athlon64 rauskommt wird herbst. amd hat gemerkt, dass der neue XP Core (barton, 512KB Cache) mehr verträgt, als sie ihm zugetraut haben und da der billiger zu produzieren ist und es auch noch kein 64Bit windows gibt -> bringen vorerst nur Opteron, also den serverchip

festplatte is was klein, zumindest für mich wäre sie das, aber das modell, ist sehr gut. wenn du ne größere nehmen willst, nehm die barracuda V mit 120 GB. die wd mit 8mb cache ist zwar sehr flott (glaub nochmal 8 - 11 MB/s mehr als die barracuda), aber auch sehr laut. letztens bei nem test war sie die lauteste von allen...

400er ram bringts eigentlich nicht wirklich, wenn der 333er billiger ist, nehm den - zumal der dann noch synchron mit dem fsb taktet.

prozessor: ok. preis/leistungsmäßig sehr gut.

dvd weiß ich jetzt nix drüber, kühler auch nicht.

grafikkarte: sehr gut. nimm bloß keine FX, da ist mein staubsauger leiser (ernsthaft). außerdem ist sie max. 5% schneller als die radeon, kostet aber gleich noch 100 mehr!

gehäuse...... tja, kommt drauf an, ob du gerne nen leisen pc hättest. wenn ja, nehm ein geräuschgedämmtes und passendes netzteil. wäre schade, wenn du so ne leise platte hast, dafür dröhnt der rest. kostet dich dann aber gleich wieder mehr....

motherboard: gute wahl

PC Konfiguration

supastar2 — Mon, 03 Feb 2003 01:14:14 GMT

Hi habe ein relativ altes System im Moment welches ich mir vor 2 einhalb Jahren zusammengebastelt habe, für damals wars echt ausreichend jedoch denke ich mir heute wäre wiedermal ein neuer PC von Nöten. Naja, habe mich dazu durchgerungen den PC komplett neu zusammenzubasteln und den alten mir für Office Angelegenheiten zu behalten.

Naja ich habe mir überlegt das der Comp jetzt doch wieder 2 Jahre halten soll ohne gröbere Änderungen. Ich weiß der Hammer ist im kommen und GF FX auch, also würds mich interessieren ob ihr denk das ich noch bissl warten soll oder ob es eh egal ist.

Naja grundsätzlich möchte ich diese Komponenten verwenden:

CPU
Athlon XP 2600 166fsb
(obwohl ich den zwar bisschen teuer finde, aber er 166er variante besser ist)

Graka
Saphire Atlantis 9700
(auch diese finde ich bissl teuer, aber möchte eine wirklich gute graka haben und die 100 euros für pro variante ist dann doch zuviel, da ich gelesen habe das es sich um haargenau dieselbe karte handelt nur mit anderem speicher, glaube statt 2,8ns 3,3 oder so)

Mobo
Asus a7n8x

Speicher
2x corsair 256 MD DDR PC3200 (PC400)

HD
Seagate Barracuda V 80GB

DVD Laufwerk
ASUS DVD-E616, 16x/48x ATAPI/IDE

CPU Kühler
Cooler Master HHC-001 Kupfer CPU-Kühler mit Heatpipe (Sockel A/2.2GHz)

Gehäuse
Hier weis ich noch nicht was ich mache, tendiere eher zu einem No Name Gehäuse mit Netzteil gleich dabei, ich denke 350 oder 400 watt

Ja das wärs im grossen und ganzen, ich bin absolut nicht up to date was gut oder schlecht ist atm, oder wie was zusammenpasst, was ich weis ist das radeon 9700 ganz gut ist, das asus a7n8x mit dem nforce2 wirklich gut ist, corsair guten speicher macht, mhh ja das wars auch schon, festplatte weis ich nicht so recht, ob die western digital besser wäre mit 8 mb cache, ob der cpu kühler gut ist weiß ich leider auch nicht.
Ja schon mal danke im voraus bin für jeden Ratschlag dankbar

mfg