UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

ghostmaker — Wed, 19 Feb 2003 12:56:20 GMT

und?

deswegen wird das game auch ned besser.

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

stargateriesenfan — Wed, 19 Feb 2003 12:51:19 GMT

pc games hat 92% gegeben
meiner meinung nach viel beseres magazin als gamestar

Re(3): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

thunder4 — Wed, 19 Feb 2003 08:28:01 GMT

hm ermal anspielen quake 3 und dann entscheiden obs besser is als der 2er teil.
ob quake 3 ueberhaupt auf modernen pcs läuft????

mfg
acce

Re(4): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

arrow — Sun, 16 Feb 2003 08:30:09 GMT

und die laserzäune nicht zu vergessen......

Re(3): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Pootch — Sat, 15 Feb 2003 17:08:25 GMT

mhm
ajo des war ja wirklich schwerstarbeit *g*

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

arrow — Sat, 15 Feb 2003 13:55:09 GMT

des mit den plötzlich auftauchenden gegnern hat mich auch extrem gestört, vor allem in den erseten level wo in einem gang einfach vorn und hinten izaranier auftauchen, seltsam.

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

arrow — Sat, 15 Feb 2003 13:52:54 GMT

"hirn ausschalten und einfach ballern", das is Serious Sam.
Bei unreal 2 musst zumindest beim verteidigungsgeschütz aufstellen etwas denken......

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

arrow — Sat, 15 Feb 2003 13:48:49 GMT

fad find ich's spiel net, aba zu kurz

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

arrow — Sat, 15 Feb 2003 13:47:45 GMT

spiel doch a bissl weiter! ersen levels hab auch net so gut gfunden, aber ab Hell find ich das leveldesign wirklich sehr gut

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

IZE — Sat, 15 Feb 2003 13:24:25 GMT

Atmosphäre hatte Unreal I, enttäuschend ist der 2te Teil !
Gut die Grafik is supa, die Story is auch gut und der Spielspass
kommt auch nicht ganz zu kurz, aber es ist kein Unreal II !
Eigentlich schade !

IZE

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Zaphod1 — Sat, 15 Feb 2003 12:17:21 GMT

20 minuten gespielt und genug gehabt. das war unreal 1 um einiges besser....
plastikgrafik und nervige gegener, wo man of nur wild irgendwo hinballern kann...
durchschnittliches leveldesign,

naja vielleicht wirds noch besser, mal schauen

Re(3): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Godlike — Thu, 13 Feb 2003 17:38:13 GMT

wennst in da unreal2.ini unter audio den "CompatibilityMode=False" auf ...=True stellst stürzts nimma ab.

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

ghostmaker — Thu, 13 Feb 2003 12:53:43 GMT

*GÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄÄHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHNNNNNNNNNNNNNNN*

gott is das ein fades spiel. da hat mir ja noch no one lives forever 2 besser gefallen. (zwar nicht graphisch weil da kann u2 schon was)

zum glück konnte ichs bei nem kollegen testen. wär für meinen geschmack der reinste fehlkauf gewesen.

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

cltom — Thu, 13 Feb 2003 11:43:51 GMT

An sich finde ich Skript-Ereignisse nicht schlecht, mal ein einstürzender Raum, ein Aufzug, der sich plötzlich verselbständigt etc.

Was ich aber nicht leiden kann ist, wenn andauernd Gegner in meinem Rücken aus irgendwelchen Öffnungen auftauchen, die vorher nicht da waren, nur damit man in Streß kommt. Das ist ein billiger Geisterbahn-Effekt, der maximal zwei- drei mal im Spiel vorkommen sollte. Nicht in jeder zweiten Sequenz.

Unreal 1 hatte die Kurve noch ganz gut hingekriegt. Was ich so vom 2er mitgekriegt habe, haben sie dort ein bissl zu dick aufgetragen.

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

freundlicher junger Mann — Mon, 10 Feb 2003 22:35:44 GMT

ohha.hattet ihr die s..... übersetzung schon?
ehrlich hab ich mir wirklich mehr von erwartet.hab auch noch irgendein problem mit dem sound.(audigy 2 player)program schließt sich selbst und faselt was von audio.....naja sicher beim nächsten patch.
ansonsten grafisch nicht schlecht.

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Pootch — Mon, 10 Feb 2003 22:24:00 GMT

durchgespielt in nur 8 stunden

hirn ausschalten und einfach ballern

einzige pluspunkte:

klasse musik
super atmosphere

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Maxl — Wed, 05 Feb 2003 14:32:06 GMT

Ja Quake3wird sicher super
LL

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Xane — Wed, 05 Feb 2003 14:09:12 GMT

Hier gibts auch schon einen, den find ich sehr gut.
http://gamespot.com/gamespot/stories/reviews/0,10867,2910117,00.html

Besonders die Kommentare beeinhalten viel Wahrheit. Schade eigentlich, die Graphik und Waffen sind wirklich gut, aber der Rest ... halt nur ok. Ziemlich schwach sind die meisten Stimmen und Ihr Text. Die deutsche Fassung kann nur besser werden ...

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

beno76 — Wed, 05 Feb 2003 13:53:28 GMT

Liebte U1. Hoffe das dann Quake3 wieder ein Überhammer sein wird, wie U1 eimal.

Mfg

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

knuffl — Mon, 03 Feb 2003 15:00:25 GMT

soooooooo guat is es auch wieder nicht ...

Re(3): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Suko — Mon, 03 Feb 2003 14:52:31 GMT

Ich habs doch vorhergesehen.... hätte ich nur auf meine innere Stimme gehört und Skaarj geschrieben

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Krle — Mon, 03 Feb 2003 14:49:41 GMT

Ich find das Game sau geil!!

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

mko — Mon, 03 Feb 2003 13:45:55 GMT

Skaarj

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

mko — Mon, 03 Feb 2003 13:45:39 GMT

Es ist nicht das Überdrüberspiel dass viele (ich nicht) erwartet haben, tolle Grafik allein macht halt kein Spiel extrem gut (zumindest für mich).
+ Grafik
+ Storyline
+ eher gemütliches Gameplay (nur in manchen Fällen ist Hektik von Nöten)
+ coole Waffen, regelmäßig neue

- kurz
- nichts besonderes

Das "nichts besonderes" fasst es eigentlich meiner Meinung nach gut zusammen, man spielts durch, ja macht Spaß, fertig, man will nichts mehr davon wissen.
Es ist sicher besser als der Alltagsschrott der sonst jeden Tag erscheint, aber wirklich herausragend wie die Erwartungen ist es nicht.

Re(2): UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

playaz — Mon, 03 Feb 2003 13:45:21 GMT

AMEN :D

ich freu mich soooooooooooooo aufm proki das game zu zockn...

der 1te teil war das 1te 3d game das mich echt von den sockn ghaut hat.meine 1te 3dfx karte hab ich mir wegen unreal gkauft

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Suko — Mon, 03 Feb 2003 13:13:52 GMT

Atmosphäre mein Freund, Atmosphäre...

Ich erinnere nur wie es beim ersten Teil war, die Begegnung mit einem Skjar (richt geschrieben ?) in dem Gang wo die Lichter der Reihe nach ausgehen und Du dann im Infight mit dem Klingenmonster bist.

Was ich bisjetzt so von U2 mitbekommen habe setzt es dem ersten Teil sogar noch eins drauf. Grafisch gibt es sicher genug her, soundtechnisch garantiert nicht nackert, Gameplaymässig muß ich mich erst selber überzeugen lassen.

Eines hoffe ich aber, und zwar, daß U2 die übertriebene Gewalt eines SoF 2 nie erreichen wird. Schon klar, wenn ich einem Gegner mit einer anfliegenden Rakete begrüß wird sich die Umgebung färben, aber übertrieben sollts nicht sein.

Einfach nur spielen und genießen, mehr erwarte ich gar nicht von U2. Und bald gibts einen Bericht auf meiner Seite darüber. Versprochen

Re: UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

Valen314 — Mon, 03 Feb 2003 13:02:28 GMT

naja, was ich so bisher gelesen hab, ists halt wieder ein netter shooter ohne echte neuerungen oder multiplayer, aber dafür mit toller Graphik.
89% ist doch dafür eh ok, oder?

UNREAL II doch nicht der Überhammer!?!

arrow — Mon, 03 Feb 2003 12:47:11 GMT

Laut Gamestar soll Unreal 2 doch nicht der Überhammer sein. Es bekommt eine Wertung von 89% eigentlich gut, aber für ein Spiel wie Unreal 2 meiner Meinung nach nicht so berauschent. Die genauen Gründe für die die doch eher unerwartete 89er Wertung werde ich falls ich Zeit hab am Mittwoch schreiben.
Oder ihr könnt ja auf http://www.gamestar.de schauen ob der Review in der Zwichenzeit schon online gestellt wurde.