<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>IBM IS KACK :=)</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=14268</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>IBM IS KACK :=)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t14268,54964.html#54964</link>
      <description>Der Vorschlag, einen Hardware-basierenden Kopierschutz [CPRM] in &lt;br&gt;den Festplatten-Standard ATA zu integrieren, verfehlte heute in San &lt;br&gt;Francisco die erforderliche Zweidrittelmehrheit.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Während die Vertreter von IBM, Toshiba, Hitachi und Microsoft im &lt;br&gt;Standardisierungsgremium für den Ansatz stimmten, wurde die &lt;br&gt;Initiative unter anderem von Apple, Adaptec, Western Digital und &lt;br&gt;Maxtor abgelehnt&lt;br&gt;&lt;br&gt;da hamas wida &lt;br&gt;die ibm fuffen san echt schwul &lt;br&gt;&lt;br&gt;bin ich happy mit meiner WD platte &lt;img src="pavian.gif" width="17" height="19" align="absmiddle" alt=":=)"/&gt; &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 04 Apr 2001 19:50:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t14268,54964.html#54964</guid>
      <dc:creator>waldi</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-04T19:50:09Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
