Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

Re(3): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

triphenylverdazyl — Fri, 07 Feb 2003 13:56:57 GMT

ja, den keel hams schon oft geklont

Re(2): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

knuffl — Fri, 07 Feb 2003 12:46:47 GMT

nööö

Quake rult halt

Re(4): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

-=[JF|Toastbrot]=- — Wed, 05 Feb 2003 15:33:08 GMT

ist in ordnung

weiter so ....

http://jf.strikenet.at

Re(3): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

Krle — Wed, 05 Feb 2003 13:09:57 GMT

Ohhh, es tut mir leid!!! Wie konnte ich das blos noch einmal schreiben...!!??

Das nächste mal les ich gleich DEIN Posting, bevor ich es wage, etwas beizutragen... *fg*

P.S: http://www.noobs.at

Re(2): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

-=[JF|Toastbrot]=- — Wed, 05 Feb 2003 12:24:15 GMT

@Krle:

"Wer ließt - ist klar im Vorteil"

Steht in meinem Post ! *pffft*

Re(3): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

falconX — Wed, 05 Feb 2003 10:29:37 GMT

Versteh mich ned falsch. Ich find Quake genial. Vorallem Teil1!
Aber bei mir will sich mit diesen fraglichen Einstellungen einfach kein Spielspaß einstellen...

Re: Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

Krle — Wed, 05 Feb 2003 10:23:38 GMT

Bei Ligawars MUSS eh alles *TRÖT* sein, sonst kann ned spielen...

Re(2): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

duckman — Wed, 05 Feb 2003 09:54:15 GMT

mah immer auf die quaker! (gell n3v3rmind )

es is schon ganz nett wenn du ein bisserl mehr siehst als die standardmässigen 90°, ich spiel zum beispiel mit fov 120.

Re(2): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

duckman — Wed, 05 Feb 2003 09:51:45 GMT

blödsinn die sind doch alle weiss ... aber ein bisschen komisch finde ich dass alle leut im inet das keel-model verwenden

Re(3): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

falconX — Wed, 05 Feb 2003 08:49:35 GMT

Auf halbwegs modernen Rechnern braucht man die Details nicht derartig zurückschrauben um flüssig spielen zu können. Die machen das um den Gegner früher zu erkennen da man praktisch keine Wandtexturen mehr hat.
Ist schon klar dass die die Persepektive ändern um mehr zu sehen. Is halt nix für mich, ich finde das sieht extrem besch*ssen aus.
Mir hat mal ein "Pr0Gam0r" erzählt dass er einen hohen Gammawert bevorzugt weil er dann den Gegner früher sieht. Ich empfinde das als störend, ist mir viel zu hell.

Ich spiel auch gern Quake, aber mit vernünftigen Einstellungen.

Re(2): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

Thunder — Wed, 05 Feb 2003 08:37:30 GMT

keine details --> hohe fps
fischauge --> höherer blickwinkel
gammawert --> ???

in der schule bei uns spielen wir auch immer quacke, da gibts auch ein paar nette skins. angefangen von simpsons über leicht bekleidete frauen bis hin zum unsichtbaren, von dem nur noch das weaponskin zu sehen ist...

Re: Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

falconX — Wed, 05 Feb 2003 08:22:05 GMT

Wenn wir schon beim Thema sind:
Ganz schlimm find ich die Quake-Spieler. Was die sich teilweise antun ist nicht mehr normal. Minimum Details, Perspektive Marke "Fischauge" und einen Gammawert mit dem man sich vom Monitor bräunen lassen kann.
Mir würd das keinen Spaß mehr machen...

Re(2): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

Y e LL o W — Wed, 05 Feb 2003 08:00:37 GMT

Cheating mit Models ist ein dehnbarer Begriff.

Andere Models selber finde ich nicht als Cheating. Allerdings gibts Models, wo z.B. alle CT als Simpson Figur herum laufen und alle Terror normal. Das empfinde ich als Cheating, weil der Kontrast zwischen den 2 Parteien viel zu leicht zu erkennen ist.

Ich finde es aber nicht als Cheating, wenn man nur andere Models verwendet. Der Kontrast zwischen T und CT sollte ähnlich wie bein den originalen sein.

Bei den Waffen ist es ähnlich. Es gibt z.B. für die Scharfschützenwaffen Models, welche kein rundes Zielfernrohr haben sondern den ganzen Bildschirm --> ist für mich Cheating.

Wenn man jedoch nur andere Weapon Skins verwendet, wie z.B. die AWM als Pfeil und Bogen, empfinde ich kein Cheating.

Alle Änderungen sollten sich in einem gewissen Maß abspielen.

Ich selbst verwende andere Models als Original, aber nur weil sie um Eckhäuse besser ausschaun. Bei den Waffen ähnlich, AWM als Pfeil und Bogen z.B. ...

Re(2): Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

-=[JF|Toastbrot]=- — Wed, 05 Feb 2003 06:28:41 GMT

ich finde custom models sind kein wirkliches "cheaten".
es ist lediglich:

1. etwas neues. Damit meine ich - Leute die wie ich Counterstrike schon über 2 jahre spielen. Für die sind neue Waffenmodels und Playermodels etwas positives.
Das Spiel wird für die gewisse Person dann wieder aufgepeppelt.

Aber ich nehme mir deswegen keine Player und Waffenmodels von anderen site's weil:

1. Es bei LigaWars verboten ist
2. Es zwar grafisch besser aussieht - aber man ersten einen besseren PC braucht
meiner ist ja wirklich eine zumutung.
3. Es zuviele Plugins am Server gibt - die Custom Models gleich als Cheaten darstellt -> bester BEweis dafür -> Soundcheck.

natürlich könnte man die alten wav dateien ändern - aber das ist mühsam und zeitaufwändig - ausser man nimmt sich die alten - aber ich denke - keiner wird sich diese Arbeit für ein "einfaches" SPIEL machen.

mfg Toastbrot

Re: Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

triphenylverdazyl — Tue, 04 Feb 2003 22:31:41 GMT

cheaten/nicht cheaten - spiel quake - da laufen alle gegner in neongrün herum

das ist klares cheaten (light)

Pootch — Tue, 04 Feb 2003 20:02:06 GMT

ist egal, jeder hat die Wahl

Pootch — Tue, 04 Feb 2003 20:01:43 GMT

Counter-strike & Skins (bzw. Skin Packs) -> FAIR?!

Pootch — Tue, 04 Feb 2003 20:01:25 GMT

Was meint ihr? Sind Skin Packs wie Fusion Pack eine Hilfe um CS leichter zu machen. Wenn ich mir die Waffen und die dazugehörigen Crosses ansehe, is es viel einfacher zu treffen. Auch die Erkunnung ob C-T oder T is viel einfacher.

Ist das cheaten "light". Ich denke schon, da jede Veränderung des Programms, (Bitmaps, etc...) eine art von cheaten is...

Also fair ist, wenn alle die gleiche Bedingungen haben