WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Re(6): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

noxos — Sat, 08 Feb 2003 20:52:20 GMT

danke für die aufklärung, damit ziehe ich meine theorie natürlich sofort zurück

Re(8): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Sat, 08 Feb 2003 19:32:27 GMT

hmh. dann muss ich mir wohl eine andere mit externen anschluss aussuchen...
vielleicht probier ichs auch erstmal obs ganz ohne eigenbau funktioniert. muss nur einen händler finden, wo man die sachen auch zurückgeben kann wenn es nicht gehen sollte .

lg
tom2k

Re(7): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Qbus — Sat, 08 Feb 2003 19:25:53 GMT

ja, da hast du glaub ich wirklich recht merke ich gerade. naja, auch gut. mit dem full 128 bit key meinen die auch wep. nen andres verschlüsselungsverfahren gibts nicht (bis auf so ein paar extratouren von manchen herstellern, die dann aber nur mit den eigenen produkten gehen und nicht offiziell abgesegnet sind)

Re(6): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Sat, 08 Feb 2003 19:19:01 GMT

danke qbus.

ich hatte nur gestern was gelesen, wo manche die silver auf gold getuned haben, wegen der 128bit verschlüsselung.

in deiner beschreibung steht aber auch, dass sie 64bit bei WEP hat und die gold 128bit.
und in der rechten spalte steht dann wieder: High-level security with full 128-bit key??

was ist der unterschied ob WEP oder sonst was?

tom2k

Re(5): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Qbus — Sat, 08 Feb 2003 19:09:01 GMT

ja, da geht prinzipiell jedes mit jedem. wenn dann noch WIFI draufsteht (steht auf der orinoco), ist es sogar garantiert. die karte kann 128bit. hab grade mal google bemüht für ein datenblatt http://www.meconet.de/de/shop/info/agere_pc-card.pdf

wo ich den krempel gekauft habe weiß ich jetzt auf anhieb nicht mehr, da müsste ich erst rechnungen suchen.

Re(4): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Sat, 08 Feb 2003 18:58:52 GMT

passen eigentlich alle wlan-karten mit den accesspoints bzw. router zusammen, wenn sie das gleich protokoll unterstützen, oder gibts da probleme?
Hast Du die Orinoco Silver Card? Die hat doch nur 64bit Verschlüsselung, oder? Wo hast Du die sachen gekauft.

danke
tom2k

Re(3): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Qbus — Sat, 08 Feb 2003 15:20:15 GMT

ja, das sollte gehen. empfehlen kann ich dir nur den router, den ich auch habe, das ist ein netgear FM114P. bin sehr zufrieden mit dem gerät und mit der nächsten firmware werden noch ein paar kleinigkeiten verbessert (z.b. das SSID broadcast ist abschaltbar -> höhere sicherheit). ne wlan karte mit antennenanschluß ist beispielsweise ORINOCO SILVER PCMCIA-Card

Re(5): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

frischling — Sat, 08 Feb 2003 12:11:07 GMT

Im ersten Satz soll es natürlich heißen:
..., ob ich sofort einen 802.11b Router kaufen oder noch auf einen 802.11a warten soll.

Sorry.

Re(4): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

frischling — Sat, 08 Feb 2003 12:09:30 GMT

Ich stand vor kurzem auch vor der Entscheidung, ob ich sofort einen 802.11b Router kaufen oder noch einen 802.11a kaufen soll.

Zuerst habe ich mir auch gedacht, dass der 802.11a aufgrund der 5GHz eine größere Reichweite haben sollte, aber dann hat mich ein Bekannter aufgeklärt:
Aufgrund der höheren Frequenz ist die Wellenlänge kleiner und daher kannst du auf kurze Distanzen zwar tolle Geschwindigkeiten erreichen, aber die Reichweite ist aufgrund der nur geringfügig im Vergleich zum 802.11b Standard angehobenen Energie des Ausgangssignals geringer.

So, hat das jetzt eigentlich Sinn gemacht...
Naja, ich hoffe es zumindest.

Cheers.

Re(5): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

noxos — Fri, 07 Feb 2003 22:49:54 GMT

frag mal die leutz bei CWSoft oder DiTech

Re(4): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Fri, 07 Feb 2003 22:37:01 GMT

ok, danke erstmal...

kennst du eine pcmcia karte, wo man eine externe antenne anschließen kann ohne dass man sie umbauen (auseinandernehmen -> garantieverlust -> nicht so toll ) muss.

lg
tom2k

Re(3): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

noxos — Fri, 07 Feb 2003 22:14:36 GMT

Der 802.11b standard ist der meistverwendeste, läuft mit 2,4 GHz Geschwindigkeit: max 11Mb/s

Der 802.11a standard wurde vor kurzem erst freigegeben (ist er in Ö shcon erlaubt?!), läuft mit 5Ghz Geschwindigkeit: max 54MB/s

ich dachte mir, da der a standard ja schneller ist (= stärkeres signal) könnte man damit ja auch größere Entfernungen überbrücken (mit dem entsprechenden Geschwindigkeitsabfall)

Ob man ne Antenne anstecken kann weiß ich nicht, ist aber auch nebensächlich, da du die Antenne an die Karte im Notebook anbauen solltest...

Re(2): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Fri, 07 Feb 2003 21:12:55 GMT

noch eine frage:
kann man an dne MR314 eine externe Antenne anhängen?

danke
tom2k

Re(2): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Fri, 07 Feb 2003 21:11:51 GMT

>Ich hab gehört dass beim 802.11a Standard die Reichweite größer ist? Kann das wer
>bestätigen? Dann wäre es nämlich sinnvoll einen Router + Access Point (Netgear
>HE102) zu nehmen, da man da ja dann keine Antenne mehr bräuchte?

kannst du mir genauer erklären, was du da meinst?

danke
tom2k

Re: WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

noxos — Fri, 07 Feb 2003 18:44:45 GMT

Viel auswahl hast bei Wireless Routern eh nicht, würde aber aufgrund guter kritiken den Netgear MR314 nehmen

Ich hab gehört dass beim 802.11a Standard die Reichweite größer ist? Kann das wer bestätigen? Dann wäre es nämlich sinnvoll einen Router + Access Point (Netgear HE102) zu nehmen, da man da ja dann keine Antenne mehr bräuchte?

Re(2): WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Fri, 07 Feb 2003 18:29:22 GMT

natürlich ist kein Sichtkontakt notwendig, allerdings dämpft halt alles was dazwischen ist.

Du meint also mit einem WLAN-Router und einer PCMCIA-WLAN Karten und 2 von diesen Antennen:
http://wireless.pollaknet.at/index.php?wirelessp=antennen/yagi
(ev. auch mit dickeren Dosen aus Blech) sollte mein Vorhaben hinhauen?

Hast Du schon so Yagi-Antennen gebaut, welchen Router, welche PCMCIA mit externen Anschlüssen kannst Du empfehlen?

lg
tom2k

Re: WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Qbus — Fri, 07 Feb 2003 18:09:03 GMT

seit wann braucht funk denn sichtkontakt? das geht auch ohne, wär ja schlimm wenn nicht, dann könnt ich hier nämlich grade gar nicht ins forum posten, denn mein wlan router kann nicht durch die decke schauen (steht ein stockwerk tiefer).

brauchst auf jeden fall ne externe antenne, bzw. richtantenne. mit der normalen schaffst du das nie.

ach ja, statt pringels dose, nehm besser so ne dicke aus blech (suppe oder sowas).
bericht über das bauen von so nem ding is glaube ich auch aktuell in irgendwe pc zeitung (pc praxis glaub ich)

WLAN - Router - Antennen - ohne Sichtverbindung

Tom2k — Fri, 07 Feb 2003 17:54:09 GMT

Hallo zusammen.
Also ich benötige für einen Bekannten folgendes:
-einen Router (Chello, ev sollte auch ein Umstieg auf ADSL möglich sein)
-einen WLAN-Sender
-eine WLAN-Empfängerkarte (PCMCIA) für den Notebook.

Das ganze sollte durch einen Glasscheibe, über die Strasse und dann noch durch ein halbes Haus (er wohnt erst hinterm Innenhof) funktionieren.
Glaubt ihr das ist möglich? Die Strecke ist ja eigentlich nur ca. 50m und halt 3 Mauern (über deren Aufbau ich nichts weiß) dazwischen...

Ich denke mal mit externen Antennen sollte es klappen.
Ich hab mir auch schon frühere Beiträge druchgelesen und so nette Sachen, wie die Pringles-Antenne gefunden (http://wireless.pollaknet.at/index.php?wirelessp=antennen ), aber die brauchen alle Sichtkontakt, oder ist dem nicht so?

Der Router kann auch gleich ein WLAN Router sein, oder zuerst Router und dann Access-Point das ist eigentlich egal...

Ich würds notfalls auch einfach mal ausprobieren, weil sicher kann man sich da wohl nie sein ob es dann geht.
Vielleicht habt ihr einfach ein paar Tips, womit es am ehesten gehen sollte!

lg
tom2k