is 352x288 a annehmbare auflösung ??

Re: Re: is 352x288 a annehmbare auflösung ??

waldi — Fri, 06 Apr 2001 19:19:36 GMT

ich bin in klagenfurt den karawanken doch recht nahe

Re: is 352x288 a annehmbare auflösung ??

neo — Fri, 06 Apr 2001 07:56:23 GMT

also meine hat 640x480

und des geht dann schon

Re: is 352x288 a annehmbare auflösung ??

GrummelGrumpf — Fri, 06 Apr 2001 07:13:58 GMT

Stell Dir vor, bei Deinem Computer wären 640*480 Pixel als
Auflösung eingestellt. Ein bisschen mehr als ein Viertel davon
würde dann ein Bild der Kamera in Vollauflösung belegen. Na,
servas! (Oder "Grüiz Gott!", wie man nahe der Karawanken sagt ).

Also für ein "normales" Foto reichts nicht einmal ansatzweise.

GrummelGrumpf

Re: Re: Re: Re: is 352x288 a annehmbare auflösung ??

waldi — Fri, 06 Apr 2001 06:56:20 GMT

ja hab ich mir eh schon gedacht ......

die *TRÖT* halt so schön billig gewesen

Re: Re: Re: is 352x288 a annehmbare auflösung ??

Diat — Thu, 05 Apr 2001 18:04:41 GMT

Ich würd sagen, 'ne 640x480er Auflösung sollte es schon sein.

Diat

Re: Re: is 352x288 a annehmbare auflösung ??

waldi — Thu, 05 Apr 2001 17:55:20 GMT

ich hab chello ........

naja ab und zu a "normales" foto *TRÖT* fein

live übertragen brauch i net .....

Re: is 352x288 a annehmbare auflösung ??

peter — Thu, 05 Apr 2001 16:17:15 GMT

es kommt darauf an, was du damit machen willst. wenn du es nur zur
übertragung übers internet nehmen willst, dann reist das vollkommen
aus. also wenn du ein 56k modem hast, dann reicht das wirklich aus.

willst du aber auch privat noch ein paar videos aufnehmen, und sie
zB über e-mail verschicken, oder am comp speichern, dann würd ich
eine mit höherer auflösung nehmen.

mfg,peter

is 352x288 a annehmbare auflösung ??

waldi — Thu, 05 Apr 2001 15:10:55 GMT

is des ok für a webcam

schaut des so halbwegs aus ??