<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=143588</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,750744.html#750744</link>
      <description>Geht schon!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei meinem ADSL-Modem war auch so eines dabei.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 08 Feb 2003 10:02:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,750744.html#750744</guid>
      <dc:creator>Daytona</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-08T10:02:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,750679.html#750679</link>
      <description>&gt;Aber es waer halt einfach cool, wenn man sagen kann "pah, ihr mit euren 100Mbit! Ich bin modern, ich hab ein 1Gbit-Netz zu Hause!"&lt;br&gt;&lt;br&gt;ja - wenn man sich das dazupassende equipment leisten kann...(z.b. gigabit-multilayer-switches von &lt;a href="http://www.extremenetworks.com"&gt;dieser&lt;/a&gt; firma. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 08 Feb 2003 09:21:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,750679.html#750679</guid>
      <dc:creator>joschi</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-08T09:21:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,750070.html#750070</link>
      <description>*smile*&lt;br&gt;&lt;br&gt;*grins*&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Feb 2003 22:07:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,750070.html#750070</guid>
      <dc:creator>luze</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-07T22:07:11Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,749860.html#749860</link>
      <description>Der letzte Satz ist ein gutes Argument, stimmt eigentlich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber es waer halt einfach cool, wenn man sagen kann "pah, ihr mit euren 100Mbit! Ich bin modern, ich hab ein 1Gbit-Netz zu Hause!" &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Feb 2003 20:45:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,749860.html#749860</guid>
      <dc:creator>Psychopath</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-07T20:45:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,749858.html#749858</link>
      <description>Yawp! Diesen Thread meinte ich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bezügl. 1Gb: Habe gerade vor zwei Monaten ein Cat7 Netzwerk gebaut, läuft auf 1 Gb Vollduplex, aber frage nicht. Ich habe oft vorher nicht geglaubt das alle Vorschriften einzuhalten sind, weil die specs zu hochkantitelt sind, doch es hat schon manchmal ziemliche Relevanz. &lt;br&gt;Aber sam ma ehrlich, die meisten Rechner derblasen ein 100Mb Vollduplexnetzwerk eh fast nicht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Viel Spaß.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Feb 2003 20:42:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,749858.html#749858</guid>
      <dc:creator>luze</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-07T20:42:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,749826.html#749826</link>
      <description>An sich ist's ein Cat.5 e-Kabel. (Ueber sowas sollte auch 1Gbit gehen, oder?) In naher Zukunft wird es aber wohl nur fuer 100Mbit verwendet werden.&lt;br&gt;Nun, wenn ich also zufaellig an die zweiten angefuehrten Stecker komme, werde ich die draufgeben, aber top-priority hat's nicht mehr fuer mich &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich nehme an, Du meintest &lt;a href="http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=123968&amp;m=-1#616412"&gt;diesen Thread&lt;/a&gt;?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Danke fuer die Antwort!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Feb 2003 20:25:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,749826.html#749826</guid>
      <dc:creator>Psychopath</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-07T20:25:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,749785.html#749785</link>
      <description>Nun ja, s/ftp heißt ja noch nicht alles. Welche Def. soll das Kabel haben? Cat ....?&lt;br&gt;Prinzipiell: Das was Du hast geht auch, aber nicht mehr als für Cat5. Cat5e oder höher spielt es nicht mehr. &lt;br&gt;Für Heimnetzwerk gehts auf alle Fälle. Schätze mal das 100Mb geht. Hatte mal ein Hausnetzwerk (mußte sehr billig sein) was so verkabelt war - &lt;i&gt;pfunziwunzifunztatatut&lt;/i&gt;e.&lt;br&gt;Also wichtiger sind m.E. Entdrillung, Kabelbruch. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Suche mal im Geizhals Disskussion Board: CAT5 (e); war vor 2-3 Monate eine nette Diskussion. Viel knowhow/thinkhow.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Feb 2003 20:02:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,749785.html#749785</guid>
      <dc:creator>luze</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-07T20:02:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,749767.html#749767</link>
      <description>Kann sein das die Kabel nicht gehen war bei mir so da sie dann keine Masse haben und die ist wichtig&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruß Norris&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Feb 2003 19:51:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,749767.html#749767</guid>
      <dc:creator>Norris</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-07T19:51:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Ungeschirmte Stecker bei S/FTP-Kabel?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t143588,749682.html#749682</link>
      <description>Ich habe hier ein fertiges (d.h. mit Steckern auf beiden Seiten; eine muss ich eh wieder runter tun &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;) Twisted-Pair-Kabel, wo ein "S/FTP" draufsteht. Lt. google also ein &lt;i&gt;Screened/Foileshielded Twisted Pair&lt;/i&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die Stecker allerdings sind &lt;a href="http://www.buxcomm.com/page1/rj45.jpg"&gt;solche&lt;/a&gt; und nicht &lt;a href="http://www.chinakaixun.com/images/001-014.jpg"&gt;diese da&lt;/a&gt;, was mich als Laie etwas wundert, da ich dachte, dass die Schirmung "durchgehend" sein muesste, sprich dass die Schirmung des Kabel mit dem Metallteil der Stecker leitend verbunden sein sollte, was, soweit ich das sehen kann, bei ersteren nicht der Fall ist.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Sind die Stecker trotzdem die "richtigen", ob die vorhandene Schirmung des Kabels auch wirklich ausnutzen zu koennen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dank Euch! &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 07 Feb 2003 18:48:11 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t143588,749682.html#749682</guid>
      <dc:creator>Psychopath</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-07T18:48:11Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
