ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Re(6): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

DoggHound — Fri, 14 Feb 2003 09:54:09 GMT

THX

mfg Dogg

Re(5): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Qbus — Fri, 14 Feb 2003 08:33:54 GMT

sorry erstmal für die späte antwort, aber hatte ne neue festplatte gekauft und musste erstmal alles wieder neu einrichten.

ja, ich weiß wie man die msg's verschluesseln kann.das ist ganz einfach. du gehts einfach auf preferneces, dann auf aim / icq. und dann unter misc.

dann machst du einfach bei "activate secure im" und bei dem drunter auch ein häkchen und fertig. dann macht er automatisch mit jedem, der das kann ne verschlüsselte verbindung (blowfish, 128Bit. dynamisch wechselnder schlüssel während der sitzung). geht eben nur mit anderen trillian usern, weil aim und icq das nicht können.

Re(7): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

MG — Thu, 13 Feb 2003 11:04:48 GMT

> Was ist NAT?

Network Adress Translation.

Salopp formuliert, In der Regel die Umsetzung von privaten IP-Adressen auf eine Öffentliche.
Windows Benutzern auch unter Internetverbindungsfreigabe oder ICS bekannt.

Re(6): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Thu, 13 Feb 2003 10:35:46 GMT

Was ist NAT?

Habe ICQ nun auf dem Rechner, und es war gar nichts zu konfigurieren, es hat einfach eine Verbindung bekommen.
Ich mußte nüscht am Proxy machen, hätte Ich auch nicht.
Dank an alle, die sich meinen Kopf zerbrochen haben

Re(5): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

MG — Wed, 12 Feb 2003 23:36:55 GMT

> sagt mir dann bitte einer wie ich ICQ, oder Trillian konfigurieren muß?

Wenn du NAT betreibst gar nicht. Ohne NAT geht sowieso nichts.

Re(5): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

LoneTiger — Wed, 12 Feb 2003 22:10:56 GMT

Zu wissen, daß es ein Sicherheitsloch gibt - auch wenn ich weiß, daß es nie jemand ausnutzen wird - sollte mich nicht gerade ruhig schlafen lassen, sonst wäre ich wohl ein schlechter Security Spezialist... Meine Meinung

Btw, you can never be sure

Weiß die Antwort keiner?

Ramses — Wed, 12 Feb 2003 12:49:52 GMT

Wenn das pure chatten so schon geht, und kein Sicherheitsrisiko darstellt, sagt mir dann bitte einer wie ich ICQ, oder Trillian konfigurieren muß?

so sprecht geschwind Ihr holden User

Re(4): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

airboy — Wed, 12 Feb 2003 11:52:21 GMT

nö, grad wenn du in der branche bist und dich auskennst, solltest du es besser wissen.

Re(3): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

LoneTiger — Wed, 12 Feb 2003 10:54:31 GMT

Alleine die Tatsache, daß es jemand könnte, läßt mich die Frage nach einem Sicherheitsrisiko schon mit ja beantworten! Sorry, aber in der Branche muß man wohl paranoid sein...

Re(4): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Wed, 12 Feb 2003 08:24:28 GMT

also schön, Ich will ja gar keinen Filetransfer, Ich will die ICQ Nummer eines Users eingeben, um mit dem zu chatten. Oder Mail zukommen lassen.
Was ist NAT?
Wenn das pure chatten so schon geht, und kein Sicherheitsrisiko darstellt, sagt mir dann bitte einer wie ich ICQ, oder Trillian konfigurieren muß?
Wir haben Proxy+ und Black ICE.

Dankeschön.

Re(2): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

airboy — Wed, 12 Feb 2003 03:28:07 GMT

es gibt fuer alles tools die sich gegen ein anderes richten.
aber warum sollte irgendwer es gerade gegen DICH einsetzen?

Re(3): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

MG — Wed, 12 Feb 2003 00:06:09 GMT

Der Filetransfer geht nur, wenn die Ports direkt am Internet sind. Das ist aber nicht so das Hauptrisiko. Aber wer Proxy+Firewall einsetzt, der macht sich offenbar Gedanken darüber, was auf die lokalen Rechner gelangen soll, und was nicht. Sonst macht der Proxy wenig Sinn.

Da dann die Möglichkeit für einen direkten Filetransfer zu schaffen, hebelt das gtanze Proxy-Konzept aus.

Re(3): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

MG — Wed, 12 Feb 2003 00:01:29 GMT

Kommunizieren geht mit ICQ hinter einem NAT problemlos. Nur für den Filetransfer musst du Portforwarding betreiben.

Re(2): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Brainstorm — Tue, 11 Feb 2003 21:52:38 GMT

Abend!

Wenn ich jetzt an Blödsinn daherred, dann bitte net schlagen!

Aber dieser Kanal für den Filetransfer is wohl kaum ein Sicherheitsrisiko, wohl eher der Benutzer, der darüber zB Programme empfängt und _ausführt_. Angriffe von diversen Nukern dürften es wohl auch schwer haben, da ja am Server NAT eingesetzt wird. Oder seh ich da was falsch?

mfg

Re(4): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

DoggHound — Tue, 11 Feb 2003 20:56:24 GMT

Weißt wie man die MSG's verschlüsseln kann?

Re(2): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Tue, 11 Feb 2003 18:04:52 GMT

Jaja habs verstanden, deswegen hab Ich ja gefragt. Ich werde davon absehen.
Will ja keinen Schaden anrichten, sondern kommunizieren.
Andere Frage, gibt es einen Browserbasierenden Chat, oder ähnliches, wodurch ich mit ICQ Usern in Kontakt treten kann?

Re: ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

MG — Tue, 11 Feb 2003 08:57:41 GMT

> 1. Wäre das ein Sicherheitsrisiko für unser Netzwerk, da Ich eventuell eine
> Schnittstelle für Vieren, Angriffe schaffe?

Du willst einen direkten Kanal für Filetransfer schaffen, und fragst ob das ein Sicherheitsrisiko ist? Natürlich ist es das!

Re(3): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Qbus — Mon, 10 Feb 2003 20:43:14 GMT

ich hab das seit 3monaten im dauereinsatz und merk keine probleme

Re(2): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

DoggHound — Mon, 10 Feb 2003 18:55:29 GMT

Ich hab bei Trillian gehört dass es etwas verbuggt sein soll, insbes. nur (zitat) "jede dritte Nachricht" ankommt.
Weißt du dazu was?
Das ist der einzige Grund wieso ich es mir noch nicht runtergeladen habe.
mfg Dogg

Re(3): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

LoneTiger — Mon, 10 Feb 2003 16:36:01 GMT

Eigentlich nicht, Du brauchst halt nur dann dort die Rechte, entsprechende Zugriffe zu erlauben

Allerdings ist Black Ice nicht wirklich als Firewall zu bezeichnen und läßt in vielen Fällen eh schon alles durch (siehe auch http://grc.com/default.htm )

Re(2): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Mon, 10 Feb 2003 16:31:09 GMT

Die Firewall liegt aber nicht auf meinem lokalen Rechner, sondern auf dem Proxy (Proxy+ , Black Ice) íst da noch was was Ich aufgrund dieses Sachverhaltes wissen müsste?

Re(5): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Mon, 10 Feb 2003 16:06:43 GMT

HA! Es pfunziwunzifunztatatut, das mit dem Nachrichtendienst

Re: ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

LoneTiger — Mon, 10 Feb 2003 16:04:24 GMT

ad 1 - ja, prinzipiell. Immerhin machst Du ja einen weiteren Port auf und läßt noch ein potentiell fehlerhaftes Programm laufen... (und es gibt durchaus einige Tools, die sich gegen ICQ richten )

ad 2 - eigentlich nur dem ICQ den Internetzugriff gestatten, chatten sollte dann schon gehen. Für Dateitransfer mußt Du im ICQ einstellen, daß er bestimmte Ports verwenden soll und die dann bei der Firewall freigeben.

Re(4): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Mon, 10 Feb 2003 15:54:12 GMT

habe Die Beiträge gefunden, wenn Ich aber bei mir Winpopup aufmache, kommt nirgens was an, nicht mal bei mir selbst, Nachricht an meinen Eigenen Benutzernamen schlägt auch fehl. Benutzername nicht gefunden.
Ob das von Win98 auf 2000/XP klappt probiere ich heut abend im Heimnetz.

Re(3): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Qbus — Mon, 10 Feb 2003 15:07:12 GMT

gleich so viele fragen auf einmal *g*

trillian kommt da raus, wenn du ihm bei der firewall den internetzugriff erlaubst. mehr brauchs zum funktionieren nicht. evtl musst du für direktverbindungen oder dateitransfers noch nen port freigeben, aber auch nur, wenn du die funktionen brauchst (müsstest du aber bei icq, aim,... genauso).
was angriffe angeht, da ist trillian wesentlich sicherer als beispielsweise icq. ist wie mit linuxviren. was noch nicht so verbreitet ist, bekommt nicht so viel interesse, folglich gibts da auch entsprechend wenig bis gar keine tools, die es aufs trillian nuken abgesehen haben.

zum nachrichtendienst von win98 und NT/2000/XP, das hatten wir schonmal, noch gar nicht so lange her glaube ich. bemüh doch mal die suchfunktion

signatur: keine ahnung, noch nie benutzt

Re(2): ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Mon, 10 Feb 2003 14:55:23 GMT

kann ich trillian aber auch beruhigt, und ohne Ängste vor Angriffen und Vieren einsetzten?

Wie konfiguriere Ich Trillian, damit Ich raus komme, möglichst ohne am Proxy rumzubasteln?

Andere Frage: Wie kann Ich von Win98 aus eine Nachricht in den Nachrichtendienst von Win NT/2K/XP senden, und umgekehrt?
Winpopup geht da nich. net send auch nich, weil der Dienst ja auch unter 98 nich da ist.

Re: ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Qbus — Mon, 10 Feb 2003 14:45:47 GMT

nehm trillian (http://www.ceruleanstudios.com/trillian/index.html ).

kann icq, aim, yahoo, msn und irc. ist freeware und werbefrei und spyware ist auch keine dabei. außerdem kann man zwischen trillian usern seine gespräche verschlüsseln.

ach ja. von den diensten, die du nicht brauchst einfach im trillian vz die dlls umbenennen, dann werden sie erst gar nicht geladen

ICQ mit Proxy und Firewall, ein Sicherheitsrisiko?

Ramses — Mon, 10 Feb 2003 14:38:06 GMT

Hallo,

Ham nen NT4 Proxy, auf dem läuft Proxy+ und ne Firewall, weils halt der Kommunikationserver ist. Möchte gern ICQ installieren.

1. Wäre das ein Sicherheitsrisiko für unser Netzwerk, da Ich eventuell eine Schnittstelle für Vieren, Angriffe schaffe?

2. Wenn 1. nicht der Fall ist, was muß Ich einstellen, damit ich eine Verbindung bekomme? (MSN will auch nicht)