<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=146237</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(3): Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,768867.html#768867</link>
      <description>wäre es nicht besser, wenn man die Bewertung kürzt, wenn der gleiche Satz oft wiederholt wird? Vieleicht schreibt einer einen sehr langen Erfahrungsbericht oder so rein, dem würd es nicht sehr gefallen wenn der Bericht mittendrin gekürzt wird.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 21 Feb 2003 17:41:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,768867.html#768867</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-21T17:41:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,768579.html#768579</link>
      <description>naja im prinzip hab ich schon sowas gesehen, aber vielleicht gekürzt irgendwie &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 21 Feb 2003 13:48:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,768579.html#768579</guid>
      <dc:creator>komplexler</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-21T13:48:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,768210.html#768210</link>
      <description>Ich hatte die Bewertung zu dem Zeitpunkt bereits gelöscht. Inzwischen werden lange Bewertungen auch automatisch abgeschnitten.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 21 Feb 2003 09:18:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,768210.html#768210</guid>
      <dc:creator>mjy@geizhals.at</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-21T09:18:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,767312.html#767312</link>
      <description>Das haben die meisten Bewertungen an sich. Man muss die wichtigen "rausfiltern"&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 20 Feb 2003 15:42:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,767312.html#767312</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-20T15:42:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,767243.html#767243</link>
      <description>bei mir gibt es auf dieser seite auch keinerlei Probleme! Und die Bewertungen sind der letzte Bull-shit! Niemand kann Bewertungen für ein Produkt, das es noch gar nicht gibt abgeben!&lt;br&gt;&lt;br&gt;MfG Höbsi&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 20 Feb 2003 14:42:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,767243.html#767243</guid>
      <dc:creator>Hoebsi</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-20T14:42:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,766001.html#766001</link>
      <description>... und noch Pentium falsch schreiben.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Feb 2003 16:34:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,766001.html#766001</guid>
      <dc:creator>odesmp</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-19T16:34:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,765805.html#765805</link>
      <description>also bei mir hat er sich nicht aufgehängt, obwohl ich nicht grad den neuesten pc habe...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Feb 2003 14:19:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,765805.html#765805</guid>
      <dc:creator>komplexler</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-19T14:19:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,765625.html#765625</link>
      <description>Da sind doch bitte die meisten Beiträge zu vergessen - das ist doch lächerlich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Feb 2003 11:53:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,765625.html#765625</guid>
      <dc:creator>ApuXteu</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-19T11:53:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Kommentare zur Bewertung des Athlon XP 3000+</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t146237,765428.html#765428</link>
      <description>Anscheinend hat da ein sehr lustiges Kind über 5MB an "Pentium ist Bullshit" Zeilen eingefügt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bitte diesen Beitrag bei der Bewertung des XP3000+ rausnehmen!&lt;br&gt;Bei mir hat der IE sowie Mozilla beim Aufruf der Seite den Dienst verweigert (bzw. wurde mir das Warten fad).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hier ist die URL:&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.geizhals.at/?sr=45406" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.geizhals.at/&lt;wbr/&gt;?&lt;wbr/&gt;sr=45406&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg,&lt;br&gt;Ata&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 19 Feb 2003 09:03:07 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t146237,765428.html#765428</guid>
      <dc:creator>Atahualpa</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-19T09:03:07Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
