Festplattendurchsatz ???

Re(2): Festplattendurchsatz ???

Catfish — Wed, 26 Feb 2003 15:21:52 GMT

mal ehrlich, das klingt doch nach einer hinichen platte. ein ähnloich unbraucbares ding wurde mir hier auch schon mal von einem geizhalsuser geschickt, wär ja fast geneigt, den namen dieses a....loches zu posten. ich bekam dann einen garantieaustausch von ibm, aber der ärger is mir das net wert gewesen...

wird anscheinend mode, eine kaputte platte zu verkaufen. ich kann nur sagen, lass dir das nicht gefallen und halt dich am verkäufer schadlos...

Re(6): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Wed, 26 Feb 2003 11:11:43 GMT

Low Level hat auch nichts gebracht.

Gebs jetzt auf

Schnick

Re: Festplattendurchsatz ???

Blueboy — Mon, 24 Feb 2003 21:41:24 GMT

versuch den drive-fitness test von ibm liesst dir die smart daten vor da kannst dan schaun ob die platte einen fehler hat

Re(7): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 16:44:22 GMT

LOW LEVEL lÃ¤uft jetz, dauert aber 10 Stunden !!!
Melde mich demnach morgen wider

Danke nochmal

Schnick

Re(6): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 16:36:00 GMT

ich probiers aus, aber voelleicht hat mein vorgÃ¤nger das ja cuh gemacht, nur mit einem falschen programm oder so.

Schnick

Re(5): Festplattendurchsatz ???

Maximus — Mon, 24 Feb 2003 16:27:09 GMT

schau mal hier: http://www.zenerino.ch/computer/software/lowlevel.php

sollte nichts passieren, die Daten auf der HD mußt halt vorher sichern

nach dem Lowlevel-Format dann mit DOS-Diskette starten, fdisk ausführen, neue Partition erstellen, dann neu starten und diese mit dem Befehl format formatieren.

Re(4): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 16:20:47 GMT

hab ich noch nicht
meinst du das hilft ?
hab die platte ohne jeglich partitionen bekommen und einfach Fat32 Part. erstellt.
kann bei low-level format nichts kaputtghen und wie mache ich das überhaupt ?
software dafür ?
auf der fujisu seite hab ich kein tool diesbezüglich gefunden.

Schnick

Re(3): Festplattendurchsatz ???

Maximus — Mon, 24 Feb 2003 16:17:48 GMT

und die Platte komplett neu initialisiert (Lowlevel-Format, entweder übers Bios oder mit einem Festplattentool) hast auch schon?

Re(2): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 16:13:06 GMT

Hab schon in 3 verschiedenden Kisten mit lauter versch, IDE kabeln a´lles nur erdenkliche versucht. Überall das Gleiche. 2 MB/sec bei einer 40GB Platte, welche laut Tests ca. 30 MB haben sollte. Tolles Ergebnis.
Was mich so stutzig macht ist ja nur, dass sie so keinen Defekt hat (def. Cluster...).
Das System läuft auch 1A, nur eben wie mit einer alten 1 GB Platte (das kanns doch nicht sein). Hab mal an Fujitsu geschrieben, weil die Platten angeblich 3 Jahre Garantie haben. Ärgere mich auch, dass ich sie ja gebraucht übernommen habe und der Verkäufer mir diesbezüglich natürlich nichts gesagt hat. Nach dem er sich jetzt nicht mehr bei mir meldet nehm ich stark an, dass er was davon gewusst hat.

Kann die Platte ja so nicht mal als Lagerplatte nehmen.
Bei der Geschwindigkeit.
Brennen hab ich auch probiert - da ist ja mein DVD Laufwerk schneller.
Bufferunderruns sind wieder möglcih - auch mit einer 40 GB Platte - auch eine neue Erfahrung.

So a schas

Schnick

Re: Festplattendurchsatz ???

Jesus — Mon, 24 Feb 2003 15:12:59 GMT

ist beim kabel vielleicht eine ader geknickt, weil die platte nur im pio-modus geht???
hast du schon ein anderes kabel getestet???

Re(4): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 14:47:58 GMT

Danke für die zahlreichen Infos.
Hab jetzt schon echt viel ausprobiert, aber leider, kein Erfolg.

Schnick

Re(3): Festplattendurchsatz ???

JK — Mon, 24 Feb 2003 14:03:08 GMT

Ich persönlich nicht, in der Firma ist aber soetwas bei Kunden schon aufgetreten. Ob der Fehler behoben werden konnte, weiß ich leider nicht, ich bilde mir aber ein, dass der Kunde die Platte ausgetauscht bekam.

Re(4): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 13:18:45 GMT

schau mal nach. dauert allerdings ca. 20 Minuten, bis der Test absolviert ist.
Umso ärgerlicher, wenn man das Ergebnis sieht )

Schnick

Re(2): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 13:16:28 GMT

werd ich probieren. danke für den tipp.
ist das dann für immer aktiviert oder muss ich das jedes mal machen ?

p.s. glaub mich erinnern zu können, dass das zwar mehr performance bringt, aber doch sicherlich nicht in diesem ausmass, oder (wären ja ca. 900 %)

Schnick

Re(2): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 13:15:08 GMT

du hast auch so eine krücke ?
kontest du den fehler irgendwie beheben ?
ist ja eigentlich eine frechheit sowas zu verkaufen.
weiss jetzt auch wieso ich die platte sehr günstig ersteigert hab ?
die will ja wohl jeder schnell loswerden )

Schnick

Re: Festplattendurchsatz ???

JK — Mon, 24 Feb 2003 12:30:07 GMT

Kommt bei der Platte leider öfters vor, hab aber grad leider keine Ahnung, ob's an der Platte oder am Controller gelegen hat.

Re: Festplattendurchsatz ???

meisel — Mon, 24 Feb 2003 12:26:18 GMT

Gerätemanager, Platte, Eigenschaften: dort ist bei DMA ein Häkchen zu setzen und OK zu geben. Das funkt manchmal nicht, eine Meldung von wegen 'nicht unterstützt' mag kommen. Abhilfe: DMA setzen und dann ohne OK neu booten. Ggf. wiederholen ...

Re(5): Festplattendurchsatz ???

@thehop — Mon, 24 Feb 2003 11:55:51 GMT

...ja und natürlich neue 80polige 66/100/133 Kabel! Kosten ja nicht die Welt.

Re(4): Festplattendurchsatz ???

@thehop — Mon, 24 Feb 2003 11:51:54 GMT

Hatte auch lahme Ergebnisse bei meinem 1.sten Komplett-PC(vor 2Jahren).

Bis ich draufkam das nur UDMA33 IDE-Kabel verbaut waren!,
ebenso im BIOS keine Option für 66 (die FUJITSU-Platte hats aber drauf gehabt).

Also musste ich dann erst ein neueres
(AMI)BIOS aufspielen, und den UDMA66/100 aktivieren.

Re: Festplattendurchsatz ???

Gulasch — Mon, 24 Feb 2003 11:36:43 GMT

Ich weiss nicht, ob ich mich richtig erinnere, aber bei manchen
Platten hat man mit einem Tool (von der Herstellerhomepage)
erst UDMA für die Platte aktivieren müssen, bevor man es
auch verwenden konnte. Vielleicht ist es bei dir ähnlich??

Re: Festplattendurchsatz ???

hover — Mon, 24 Feb 2003 11:34:03 GMT

ist der DMA Modus im BIOS aktiviert?
dann wäre es klar das es im windows nicht geht

Re(4): Festplattendurchsatz ???

@thehop — Mon, 24 Feb 2003 11:21:08 GMT

Ein kleines Benchtest-Tool, das unter allen Windowsen
(grafische Oberfläche) läuft...

http://vultur.go.ro/software.htm
BMX 4.1 (670KB)

Re(3): Festplattendurchsatz ???

Maximus — Mon, 24 Feb 2003 11:09:51 GMT

die Platte hast auch schon an beide IDE-Anschlüssen angesteckt und getestet?
Auch mal ein anderes Kabel genommen (z.b. ein 40pol. für UDMA/66)?

Re(2): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 11:04:02 GMT

hab nirgends den udma modeu sdeaktiviert.
hab die platte in 3 verschiedenen kisten laufen gehabt.
weiss echt nimma weiter.
ach ja, unter dos das gleiche prob.

Schnick

Platte ist übrigens sonst 1A, kein einziger Fehler drauf oder so

Re: Festplattendurchsatz ???

Maximus — Mon, 24 Feb 2003 10:34:05 GMT

versuch mal ein Festplattenbenchmark-Programm unter DOS
dann kannst mal schauen ob der Fehler eher an der Hardware bzw. im Bios zu finden ist (wenns unter DOS auch langsam ist) oder unter Windows mit den Treibern.

Versuch am besten das h2bench von c't: http://www.heise.de/ct/ftp

(als Vergleich die Platte auch in einem anderen System testen)

Im BIOS hast ja den UDMA Mode nicht eingeschränkt bzw. deaktiviert?

Re(3): Festplattendurchsatz ???

serioususer — Mon, 24 Feb 2003 10:18:23 GMT

Das ist ein Mirakel.
Was gibt Sandra unter den Messergebnissen als Tips an (für Details jeweils einfach auf den Tip klicken)?
Vielleicht findest du dort Hinweise.

Re(2): Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 10:15:14 GMT

neueste IDE Treibber Version 4.45 installiert
Busmaster Treiber VIA installiert
allein mit UDMA kabel
master

Schnick

Re: Festplattendurchsatz ???

serioususer — Mon, 24 Feb 2003 10:08:40 GMT

Bitte weitere Infos:
Motherboard
VIA-Treiberversion
allein am IDE-Bus oder gemeinsam mit CD/DVD
als Master oder Slave

mfg
Serioususer

Festplattendurchsatz ???

Schnick — Mon, 24 Feb 2003 09:57:25 GMT

Hallo an Alle !

Habe folgendes Problem:

40 GB Fujitsu Harddisk Prod. 01-2002
MPG3409AT
Windows 98 SE

Datendurchsatz unter SiSoft 2002 Pro 2 MB/sec !!!!
(= ca. Geschwindigkeit einer 4GB Platte)
ULtra DMA Mode lässt sich nicht aktivieren.
Kopieren von großen Datenmengen funkt, aber eben nur mit ca. 2 MB /sec.

Schon in mehreren Geräten probiert (VIA; SIS; INTEL)
System arbeitet einwandfrei, nur eben sehr langsam.

Was ist da los ????
Wer kenn sowas ???

Bitte um Hilfe

Schnick