politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Re(12): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Diall — Wed, 05 Mar 2003 13:33:53 GMT

deinen optimismus hätt ich gerne

Re(11): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Tom2k — Wed, 05 Mar 2003 13:27:06 GMT

dann hoff ma mal, dass der Peter das auch liest und ihm plötzlich auch alles so klar vor Augen wird, wie uns das schon immer klar war

lg
tom2k

Re(10): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Diall — Wed, 05 Mar 2003 13:21:10 GMT

dann sollte ihm vielleicht genau das mal jemand erklären das es nicht nur darum geht wer es am billigsten hat.

PS: war mir klar das dir das klar war wollte Peter nur einen denkanstoss geben

Re(9): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Tom2k — Wed, 05 Mar 2003 13:16:34 GMT

das ist mir klar und auch bewußt
Allerdings wars ja ein Tip für PeterMaster, der anscheinend immer den billigsten anklickt und nicht einen Händler mit zusätzlich auch Service aussucht...

lg
tom2k

Re(8): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Diall — Wed, 05 Mar 2003 13:15:26 GMT

stimmt haben selten bestpreise aber dafür bekommt man eben auch was für sein geld und hat keine probleme falls mal was kaputt sein sollte

Re(9): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Diall — Wed, 05 Mar 2003 13:13:16 GMT

dafür sind die leute dort aber recht nett und kompetent (ausnahmen gibts natürlich auch dort )

Re(8): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

frantz — Wed, 05 Mar 2003 12:03:32 GMT

allemal öfter als vds. *g*

Re(7): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Tom2k — Wed, 05 Mar 2003 11:23:26 GMT

CW-Soft sind gut, allerdings selten unter den Bestbietern... und darum ists hier ja wohl gegangen...

lg
tom2k

Re(6): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Diall — Wed, 05 Mar 2003 11:03:10 GMT

bitte CW-Soft auch erwähnen

Re(5): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Tom2k — Wed, 05 Mar 2003 06:46:09 GMT

DiTech, Viennaweb, Peluga, NRE, Roation, VDS sind mal meistens unter den Top-Bietern und da gibts auch keine Probleme!
Wenn Du etwas kaufen willst, dann ruf an obs lagernd ist und bestell es, wenn nicht, dann nimm den nächsten Händler. Das kann ja nicht so schwer sein?!?

tom2k

Re(4): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

PeterTheMaster — Wed, 05 Mar 2003 00:20:08 GMT

naja, haendler, die so gut wie nie an der spitze stehen, werden natuerlich auch im forum nicht diskutiert. aber vielleicht wuerden sie ja mal an die spitze kommen, wenn norsk-it und co weg waeren.

Re(3): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Dr. Ko — Sat, 01 Mar 2003 20:25:34 GMT

......... ->

Re(5): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Sonic The Hedgehog — Sat, 01 Mar 2003 17:38:41 GMT

verstehst du nicht, das dieser service bereits da ist?

du brauchst nur im forum die positiven und negativen postings lesen und beurteilen.

Re(2): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Gott — Sat, 01 Mar 2003 08:24:21 GMT

zahlst du einige hundert euro im monat (so eine plattform kostet viel geld)

Da müssen aber einige viele Leute dann monatlich "einige hundert Euro" zahlen...

Re(3): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

MorphMike — Fri, 28 Feb 2003 23:56:43 GMT

aber es gibt ja eben fast keinen haendler, ueber den es keine beschwerden gibt.

da bin ich mir sogar zu 100% sicher.

und wenn du hier im forum meinst: weisst du wie viele händler gelistet sind? und dann setz das mal in relation zur anzahl der händler die laufend in ein schlechtes licht gerückt werden.

also poste bitte bitte nicht so einen schwachsinn.

Re(4): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

PeterTheMaster — Fri, 28 Feb 2003 21:12:58 GMT

was ist eigentlich dein problem?
es waere doch ein vorteil fuer alle, wenn der service dieser site verbessert wird.

Re(3): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Sonic The Hedgehog — Fri, 28 Feb 2003 14:27:42 GMT

warum hast du dann nicht angerufen und nachgefragt?

muss jetzt jeder geschäftsmann seine kunden durch die polizei überprüfen lassen?

wenn das verhältniss 10:1 ist was glaubst du, wer hat recht ?

der eine bei dem es geklapt hat, oder die 10 die heute noch auf ihr geld warten?

also bitte

noch ein rat, wenn dich jemand als finanzberater anwerben will, finger weg!
(ehrlicher rat, nicht böse gemeint)

Re(2): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

PeterTheMaster — Fri, 28 Feb 2003 09:02:04 GMT

aber es gibt ja eben fast keinen haendler, ueber den es keine beschwerden gibt. und dann gibt es zwischendurch immer wieder posts, wo gesagt wird, dass der haendler doch zuverlaessig ist. da wuerde das vorher informieren dann so aussehen, dass man kuckt, ob der haendler bei geizhals gelistet ist, und wenn ja: finger weg.
mit dem anrufen: einfach fragen zu gemeldeten faellen stellen. man merkt schon wenn die ausreden immer absurder werden. ich denke sowas wird auch haeufig dazu fuehren, dass der kunde sein geld/ware doch noch bekommt.

Re(4): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

mar99 — Mon, 24 Feb 2003 22:40:20 GMT

ich glaub da tust mjy ein wenig unrecht, wenn man allgemein die einträge von ihm ließt. (wenn er spieleentwickler bei *weißIchNichtMehrWo* wäre müßte er sich für solche sachen (das auch er geld für seine Arbeit haben will) nicht rechtfertigen.)

mar99

Re(2): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

MorphMike — Mon, 24 Feb 2003 22:03:13 GMT

lol
goil :o)

Re: politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Sonic The Hedgehog — Mon, 24 Feb 2003 21:57:32 GMT

wenn du schlauer wärst, würdest du dich hier

vor dem kauf,

über den händler erkundigen und nicht hinterher dem geizhals die schuld geben das du nicht fähig bist , dich zu informieren.

auch dir kann ich nur das selbe wie den anderen raten:
entmündigen lassen!

sorry wenn ich heute etwas direkt bin.

Re: politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

MorphMike — Mon, 24 Feb 2003 21:27:39 GMT

könntest du uns bitte erklären wie das mit dem anrufen funktionieren soll?

Re(2): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

cibs — Mon, 24 Feb 2003 20:46:43 GMT

Gott sei Dank ist es nicht so wie du schreibst.
Sind ja auch schon Händler gekickt worden (und das waren zahlende Kunden!)

Es dauert halt immer ein bissal bis sich die Gerechtigkeit durchsetzt!

Re: politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Jesus — Mon, 24 Feb 2003 19:57:21 GMT

wenn ein händler zahlt, darf er auch im preisvergleich bleiben.

Re(3): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Darth Vader — Mon, 24 Feb 2003 19:42:31 GMT

> Das ist kein Argument. Auch wir tun für Geld nicht alles.

Aber anscheinend doch ziemlich viel .....

Re(3): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

fotofan — Mon, 24 Feb 2003 16:06:42 GMT

Ich meinte, dass GH sich sehr schwer damit tut! Natürlich kann GH es unter Verzicht seiner Einnahme tun!

Re: politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

SchusterHarry — Mon, 24 Feb 2003 15:04:17 GMT

na klar die rufen jeden an und fragen ob er ein braver Händler is der alles lagernd hat und der Händler gibt dann ehriche Antworten-sag mal wo lebst du denn? Bei Alice im Wunderland oder wie?

Wieso begreift ihr net das IHR SELBER DEN HÄNDLER WÄHLT und aeuch vorher erkundigen könnt?

Re(4): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

mjy@geizhals.at — Mon, 24 Feb 2003 14:48:22 GMT

Das wäre auch falsch.

Re(3): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Y e LL o W — Mon, 24 Feb 2003 14:07:03 GMT

ja, das KANN war falsch, gehört durch WIRD ersetzt ...

Re(2): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

mjy@geizhals.at — Mon, 24 Feb 2003 13:45:14 GMT

3)>und kickt die im zweifelsfall raus<

zahlst du einige hundert euro im monat (so eine plattform kostet viel geld)

noch fragen ?

Das ist kein Argument. Auch wir tun für Geld nicht alles.

Re(2): politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

mjy@geizhals.at — Mon, 24 Feb 2003 13:44:28 GMT

Falsch.

Re: politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

fotofan — Mon, 24 Feb 2003 13:00:21 GMT

Solange Händler für das Erscheinen auf einer Plattform zahlen, kann Geizhals niemenden kicken!

Re: politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

Dr. Ko — Mon, 24 Feb 2003 12:59:32 GMT

1) suchfunktion verwenden soweit ich weiß wurden 2 händler ausgeschlossen
2)>man hat ja fast den eindruck, dass bei euch nur unserioese haendler gelistet sind. ruft die doch mal an und fragt nach<

ja,klar jeder wird zugeben das er die kunden be*PIEP*t

3)>und kickt die im zweifelsfall raus<

zahlst du einige hundert euro im monat (so eine plattform kostet viel geld)

noch fragen ?

politik bezueglich unserioeser/unzuverlaessiger haendler.

PeterTheMaster — Mon, 24 Feb 2003 12:38:40 GMT

hi. geht ihr den sachen eigentlich nach, wenn sich hier im forum die beschwerden haeufen? man hat ja fast den eindruck, dass bei euch nur unserioese haendler gelistet sind. ruft die doch mal an und fragt nach und kickt die im zweifelsfall raus.

mfg
Peter