<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=147448</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147448,774488.html#774488</link>
      <description>YEP!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 19:18:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147448,774488.html#774488</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T19:18:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147448,774486.html#774486</link>
      <description>hab die fast identische TRV30. Super Teil, keine Frage, aber was sind 1,5M Pixel? Ein SchaB im Wald für einen Fotographen (außer man steht sichs auf Briefmarkenmotive).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich liebe diese Funktion. Ideal für Bilder, die ins Netz sollen, aber für Fotos nehm ich liber eine "echte" Kamera!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 19:18:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147448,774486.html#774486</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T19:18:05Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147448,773685.html#773685</link>
      <description>Es kommt halt ein bissl darauf an, wo der Schwerpunkt liegen soll. Letztlich stellt sich die Frage: will ich von einer Szene Fotos oder einen Film machen. Denn so wie den Digi-Cameras eine sinnvolle Filmfunktion fehlt (20 s in Pippifack-Auflösung und Brunzerl-Ton), so fehlt selbst den besten Camcordern eine gute Fotoauflösung (kaum eine packt 2 MP!).&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und dann bleibt dann noch die Größe. Ein (guter) Camcorder ist einfach nicht so klein, wie eine Digi, soll er auch nicht sein, sonst verwackelt man jeden Film.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Letztlich ist es eine Geldfrage: wenn ich mir beides leisten kann, dann nehme ich natürlich beides: die Digi drücke ich wem in die Hand und sage: er soll möglichst viele Fotos machen (damit auch was Brauchbares dabei ist), den Camcorder nehme ich.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 09:07:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147448,773685.html#773685</guid>
      <dc:creator>cltom</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T09:07:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147448,773582.html#773582</link>
      <description>ich persönlich würd da auch zu 2 einzellösungen greifen ..&lt;br&gt;&lt;br&gt;klar sind die heutigen camcorder und digicams schon ineinander vereint und auch von der auflösung nähern sie sich an, aber ein fotoapparat hat nunmal ganz andere anforderungen als ein camcorder, und sei dies nur eine gute einstellmöglichkeit für Belichtung, Blende, ...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 07:45:02 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147448,773582.html#773582</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T07:45:02Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147448,773496.html#773496</link>
      <description>Ja die Sony TRV50 Top Produkt! ... aber nicht ganz billig! 1,5 mio Pixel super Fotos und super zum filmen.&lt;br&gt;Habe meine schon ein Jahr und bin begeistert!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 01:42:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147448,773496.html#773496</guid>
      <dc:creator>0123</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T01:42:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147448,773445.html#773445</link>
      <description>Combi ist immer nur ein schlechter Kompromiß. Außerdem ist ein Camcorder viel größer und unhandlicher als eine Digicam vergleichbarer Leistung.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 00:15:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147448,773445.html#773445</guid>
      <dc:creator>AVS</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T00:15:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Camcorder &amp; Digicam in einem?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147448,772820.html#772820</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gibt es Camcorder, mit denen man auch Fotos in guter QualitÃ¤t machen kann?&lt;br&gt;Oder ist es sinnvoller, sich beides (Camcorder + Digicam) zu kaufen?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Vielen Dank im Voraus &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;tosor&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 24 Feb 2003 17:37:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147448,772820.html#772820</guid>
      <dc:creator>tosor</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-24T17:37:44Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
