<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>unvollständige warenlieferung!</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=147711</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: unvollständige warenlieferung!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147711,775331.html#775331</link>
      <description>das die lieferung nicht vollständig ist, ist natürlich nicht in ordnung. &lt;br&gt;&lt;br&gt;aber das eine "zurückgeschickte" ware nochmals als neu verkauft wird ist bei weitem nicht unüblich (den wenigsten fällts eben auf). und hier meine ich nicht RMA's, sondern eben wie du sagst rücksendungen innerhalb der rücktrittsfrist. was bei dieser hau-ruck regelung nämlich vergessen wurde ist festzulegen ob diese ware neu ist oder nicht. rechtlich gesehen gibts hier absolut nix auf das man sich berufen könnte.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 26 Feb 2003 10:16:33 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147711,775331.html#775331</guid>
      <dc:creator>natoll</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-26T10:16:33Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: unvollständige warenlieferung!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147711,774228.html#774228</link>
      <description>&gt; ...das es normal ist das reklamierte sachen die nicht kaputt sind wieder als neu verkauft werden dürfen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;das ist sicher nicht normal. normalerweise werden solche sachen weggeworfen. *g* da war vor kurzem schon so ein beitrag, in dem es hitzig zuging.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 16:51:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147711,774228.html#774228</guid>
      <dc:creator>frantz</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T16:51:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>unvollständige warenlieferung!</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t147711,774213.html#774213</link>
      <description>habe mir einen soundblaster live digital5.1 retail bei mix-computer bestellt. hab den auch erhalten, doch was seh ich als ich die eingeschweiste verpackung öffne, der soundblaster war schon genutzt worden und nochmal neu eingeschweist worden. ist ja schön und gut, hat sicherlich jemand von seinem 14 tage rückgabe recht gebrauch gemacht. doch dürfen die bei mix das den noch als neu verkaufen ? ausserdem hat das digitale audiokabel gefehlt, welches laut verpackung dabei sein sollte. hat der rückgeber wohl was eingeheimst... nun ja sollte man aber vorher kontrollieren, bevor man die ware nochmal verkauft. hab denen bei mix zwei emails geschrieben, ob sie mir das fehlende zuschicken... keine antwort bekommen, auch nach 2 wochen nicht. nun ja jetzt hab ich nochmal eine geschrieben und warte auf antwort...ach übrigens, eine dame der hotline war nicht gerade sehr freundlich zu mir als ich mich beschweren wollte, meinte das ich die ware ja zurück schicken könne, wenn sie mir nicht gefällt(obwohl ich nix am soundblaster selber auszusetzen hatte) und das es normal ist das reklamierte sachen die nicht kaputt sind wieder als neu verkauft werden dürfen. nun ja also sowas hab ich noch nicht erlebt...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Feb 2003 16:44:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t147711,774213.html#774213</guid>
      <dc:creator>Torcid</dc:creator>
      <dc:date>2003-02-25T16:44:16Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
