Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Re: Softwarefirewall & Hardwarefirewall

maripic — Sat, 08 Mar 2003 22:10:41 GMT

Was da so alles kommt ohne Firewall; bitte,bitte sofort wieder drauf gespielt.
.. eine PLETSCHE vom Realplayer; usw.

Mir gehts eigentlich nur um: Was geht "raus" was kommt rein.

Maria

Re(7): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Srv-02 — Sat, 08 Mar 2003 09:26:37 GMT

Hast schon Recht...aber wenn jmdn. reinkommen will, dann schafft er es sicher,

egal ob bei Linux oder Windows. Aber ich sag mal, besser als eine Strohtüre als

keine. (Zitat von olli) Gegen die Script Kiddies usw. hilfts sicher. Bei Linux sowieso

und bei Windows auch. Sagen wir mal solange ein NT, 2000 oder Xp drauf rennt.

War schade, dass du gestern nicht beim UT warst...hätt gern mit dir darüber

diskutiert. Aber Linux als Workstation könnt ich mir trotzdem nie vorstellen. Da is

mir Windows einfach zu bequem. Bei Server, Router usw. schauts schon wieder

anders aus.

Re(8): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

merlin — Fri, 07 Mar 2003 19:13:07 GMT

Hallo!
Das stimmt! Der Preis ist natürlich ein großer Faktor den man bedenken muss!
ABER, dass Produkt ist wie du schon gesagt hast wirklich gut!

Re(6): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

smirre25 — Fri, 07 Mar 2003 18:27:27 GMT

Das Ding läuft in den USA schon eine ganze Weile. Ich hab mir schon überlegt, ob ich sie mir mitbringen lasse. Aber 120 $ sind dann halt doch nicht sooo wenig um sie blos der Neugierdehalber zu opfern. Ich warte jetzt erst einmal die ersten Erfahrungsberichte von usern ab, dann sehen wir weiter.

Re(10): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Tom@33 — Fri, 07 Mar 2003 17:04:19 GMT

mit linux auskennen ist nicht schwer, aber es bietet nicht die "usability" von windows - noch nicht

Re(10): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Tom@33 — Fri, 07 Mar 2003 17:02:56 GMT

für die meisten ist die "usabilty" wichtiger!
was hab ich von einem absolut sicheren system, wenn ich dann nicht die einfachheit habe, die windows nun einmal bietet

der faktor ist einfach: Zeit!
windows ist simpel, einfach und man kann in kurzer zeit als nichtprofi viel damit machen.

und das wichtigste: solange in den meisten Büros noch mit Windows gearbeitet wird, solange wirds auch zuhause bei den meisten windows geben

Re(7): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Fly — Fri, 07 Mar 2003 17:01:03 GMT

Tja, einige kaufen sich 'ne Firewall, andere 'n neues Auto...

Ist tatsächlich ein gutes Produkt und kann ein MS System auch tatsächlich sicher bekommen. Ich würd ihn gerne mal selbst testen können.

Re(9): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Fly — Fri, 07 Mar 2003 16:57:12 GMT

Seit wann ist denn Sicherheit irgendein Kriterium für'n User?

Re(6): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Fly — Fri, 07 Mar 2003 16:55:46 GMT

Da geht der Schlauchbootanalogie nun die Luft aus...

Der Punkt ist, dass das Konzept von Windows sich schwer absichern lässt. Du kannst Produkte der NT-Schiene noch halbwegs sicher bekommen, die 9x Schiene ist und bleibt unsicher. Dies liegt daran, dass das FW-Programm mit der gleichen Priorität und den gleichen Rechten läuft wie ein potentielles Angreiferprogramm, ausserdem setzt es erst weit hinterm IP Stack an, also lang nachdem ein potentiell gefährliches Paket Schaden anrichten könnte.

Ob jemand feststellt, dass bei Dir kein FTP-Server am Standardport läuft, weil sie die Antwort bekommen "nix da" oder weil sie eben gar keine Antwort bekommen ist im Prinzip irrelevant. Das gleiche gilt für Ping-Antworten oder ähnlichen Larifari. Ja, dann weiss der "Angreifer", dass da ein Rechner läuft. Und weiter? Jemand, der Ports absurft sucht ohnehin nach Einzelschwächen in Serverimplementationen, die Dich nicht betreffen, wenn Du nicht den entsprechenden Server laufen hast. Und wennst ihn laufen hast, ist der Port ohnehin offen (*achselzuck*).

Re(9): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

LoneTiger — Fri, 07 Mar 2003 16:32:55 GMT

> dann müsste doch eigentlich jeder Linux verwenden und windows hätte keine
> daseinsberechtigung mehr

Ähm, das würde auch nur voraussetzen, daß sich die User damit auskennen

Re(5): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

LoneTiger — Fri, 07 Mar 2003 16:30:59 GMT

Wenn sie erst auf den Markt kommt und bisher noch nicht eingesetzt wurde, wundert mich das nicht

Was Hardware-Firewalls angeht, bin ich mit meinem Netgear-Router (FVS318) recht zufrieden. Im professionellen Bereich dürfte die Wahl wahrscheinlich oft auf Checkpoint fallen (wenn die Finanzen es erlauben).

Mein voriges Posting bezog sich allerdings eher auf Software-Firewalls unter Windows

Re(6): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

merlin — Fri, 07 Mar 2003 15:20:38 GMT

MSISA
http://www.microsoft.com/isaserver/

Re(4): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

smirre22 — Fri, 07 Mar 2003 15:17:29 GMT

Ich hab gestern einen Beitrag über eine Hardware-Firewall "Alphashield" gesehen (http://www.alphashield.com ). Diese Firewall kommt im April auf den europäischen Markt. Anscheinend, wäre diese Firewall bisher noch nicht gehackt worden. In wie weit dies getestet wurde, weiß ich leider nicht. Aber ich werde das ganze mal beobachten, wie es sich entwickelt und wann dieser Firewall dann gehackt wird.B-)

Re(8): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Tom@33 — Fri, 07 Mar 2003 12:25:36 GMT

dann müsste doch eigentlich jeder Linux verwenden und windows hätte keine daseinsberechtigung mehr

die realität ist aber (leider) eine andere

Re(5): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Srv-02 — Fri, 07 Mar 2003 11:49:25 GMT

Ich bin kein Schlauchbootexperte. Aber da du einer bist, kannst du mir sicher eine

Antwort geben. Wozu hat manh denn eine FW? Damit man die vorhandenen oder

sozusagen entstandenen Löcher stopft, oder nicht?

Re(5): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

airboy — Fri, 07 Mar 2003 10:41:33 GMT

LOL

Re(4): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Fly — Fri, 07 Mar 2003 10:38:56 GMT

Hmm... Gegenfrage, welches Schlauchboot mit Löchern welcher Marke is' denn das beste?

Re(7): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Fly — Fri, 07 Mar 2003 10:37:42 GMT

Es geht nicht ums lang genug probieren, sondern um's richtige Ansetzen.

Ein gut konfigurierter Paketfilter unter Linux ist dicht. Er setzt auf der Kernelebene an (Kunststück, is' ja Teil des Kernels), hat daher jedes Paket bevor's irgendein Programm dahinter bekommt und bevor's das System verlässt, mit Kernelrechten und -prioritäten, und ist daher unumgehbar.

Der aktuelle iptables ist, soweit ich's beurteilen kann, gut programmiert und hält was er verspricht. Mit anderen Worten, was Du ins Script reinschreibst wird genau SO ausgeführt.

Es gibt daher lediglich 2 sicherheitsrelevante Punkte: Die Programme, die an den geöffneten Ports hängen und das Script selbst. Dort kannst ansetzen. Die "Firewall" selbst auszuhebeln geht nicht.

Re(4): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

holodoc — Fri, 07 Mar 2003 07:46:55 GMT

gibt es doch nur wird die hier keine bezahlen können.

http://www.checkpoint.com

viel spass dabei *ggg*

Re(3): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

LoneTiger — Thu, 06 Mar 2003 22:19:30 GMT

Genau meine Meinung Sogar ZoneAlarm ist noch besser (obwohl das ein Vergleich Not gegen Elend ist )

Ich würde unter Windows derzeit Kerio empfehlen, Deine Meinung?

Re(3): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Srv-02 — Thu, 06 Mar 2003 22:01:07 GMT

Hat sie ja oben angeführt...ja aber welche Windows FW empfiehlt denn der Herr??

Re(6): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Tom@33 — Thu, 06 Mar 2003 21:26:20 GMT

ok, es gibt tatsächlich keine tatsächlich 100%ige windows-fw aber nahe dran ist die von sygate (pro)...

aber simma uns ehrlich, wennst lange genug probierst kommst auch in ein linux ohne probleme rein - soferne es überhaupt vorgesehen ist daß man von außen hineinkommt (wäre es nicht vorgesehen, wozu dann eine fw)

Re(2): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Fly — Thu, 06 Mar 2003 21:22:19 GMT

Ich kenne keine, die schlechter ist. Aber ich kenn ja auch nicht alles.

Re(5): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Fly — Thu, 06 Mar 2003 21:21:43 GMT

Die würde mich jetzt durchaus interessieren?

Re(2): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

falconX — Thu, 06 Mar 2003 21:03:43 GMT

Hatte ich früher auch. Hat mir gefallen. Dummerweise zeigt er ned an was rausgeht.

Re: Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Srv-02 — Thu, 06 Mar 2003 20:22:18 GMT

BlackICE rulez

Re(5): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

airboy — Thu, 06 Mar 2003 20:19:23 GMT

LOL
eine SW die mit den selben rechten läuft wie der user der arbeitet..
super schutz

Re(4): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

Tom@33 — Thu, 06 Mar 2003 20:18:13 GMT

doch gibt es...

Re(3): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

airboy — Thu, 06 Mar 2003 20:13:56 GMT

es gibt keine windows firewall die gut is

Re(2): Softwarefirewall & Hardwarefirewall

maripic — Thu, 06 Mar 2003 20:12:33 GMT

Ich nur Tests gelesen welche Du sagen das gut ist?
PS: Habe mehrere zur Auswahl.
Danke

Re: Softwarefirewall & Hardwarefirewall

MorphMike — Thu, 06 Mar 2003 20:10:14 GMT

wenn du einen usr8000 hast dann nimm eine sw-firewall um zu sehen was da alles heimtelefonieren will o.ä. aber sonst reicht der router

Re: Softwarefirewall & Hardwarefirewall

airboy — Thu, 06 Mar 2003 20:05:30 GMT

> Symatec Norton Firewall
das ist keine ernstzunehmende firewall

Softwarefirewall & Hardwarefirewall

maripic — Thu, 06 Mar 2003 20:02:00 GMT

Ja wie schon meine Überschrift:
Soft & Hardwarefirewall; bringt das was oder ist es zu kompliziert, oder ist es unnötig?

Meine Comps & Proggies wären: Symatec Norton Firewall & USR 8000.

Meinungen?:

Danke an alle Maria