qualität von fotohandy

Re(8): qualität von fotohandy

Sturmanskie — Tue, 11 Mar 2003 19:27:50 GMT

hmm naja ich hab meinen seit 3 jahren und hab damals ca 1800 ATS gezahlt

Re(7): qualität von fotohandy

dr_med — Tue, 11 Mar 2003 19:17:09 GMT

gibts da einen link evtl? und wieviel kostet so ein teil?

Re(6): qualität von fotohandy

Sturmanskie — Tue, 11 Mar 2003 16:14:59 GMT

unterschied? gar keiner, der ti89 ist der ti92plus nur eben im handlichen format.

Re(5): qualität von fotohandy

Plötzlicher Stuhl — Mon, 10 Mar 2003 21:59:52 GMT

weil da so viel unterschied ist bis auf die größe

Re(4): qualität von fotohandy

Sturmanskie — Mon, 10 Mar 2003 21:29:42 GMT

der ti92 ist auch bei uns auffällig, deswegen hab ich einen ti89

Re: qualität von fotohandy

mIstA — Sun, 09 Mar 2003 18:25:25 GMT

Ganze Seite ist vielleicht a bissl groß, aber in 2 Teilen könnte es klappen!
Bin jetzt selbst a bissl überrascht - hätt nie gedacht, daß es so gut klappt!

Bitte sehr: (geht aber mit a bissl Mühe sicher noch besser)
ca. halbe Seite A4 (Nokia 7650)

läßt sich in der vergrößerten Ansicht sogar am Handy halbegs entziffern!

Re(2): qualität von fotohandy

dr_med — Sun, 09 Mar 2003 17:21:07 GMT

das hab' ich befürchtet - danke! und wenn ich den a4zettel in mehrer teilen fotografiere??? kann man dann was lesen?

Re(4): qualität von fotohandy

dr_med — Sun, 09 Mar 2003 17:20:04 GMT

tja, bei meiner anstehenden prüfung darf ich auch einen tr verwenden, aber 1. wär ein ti92 doch a bissl auffällig (medizin) und 2. hab' ich keinen...

Re: qualität von fotohandy

sron — Sun, 09 Mar 2003 16:38:41 GMT

sers

ich habs nokia

die cam ist eigentlich nur spass halber zu verwenden, aber eine ernstehafte alternative zu einer (richtigen) digital camera ist es natürlich nicht

wennst einen a4-zettel fotographierst (kommt auf die schrift an, bei nomaler schriftgröße) kann man es nur sehr schwer bis (eher) gar nicht lesen

Re(3): qualität von fotohandy

Plötzlicher Stuhl — Sun, 09 Mar 2003 14:40:40 GMT

hab ich mir auch schon überlegt, aber ich bin nach kurzem durchdenken zur vermutung gelangt, dass so eine schlechte auflösung wahrscheinlich nix nutzen wird. ich geh, wenn wirklich der hut brennt, aufs klo und ruf jemanden an, dem ich vorher bescheid gesagt habe (telefonjoker )
vermutlich muss man beim fotografieren auch noch einen gewissen mindestabstand zum objekt haben, und wenn der 60, 80 cm ist, kannst du es gleich vergessen, da siehst du nix mehr.

ich hab's ja relativ gut, an der tu darf man bei beinahe jeder pruefung einen taschenrechner verwenden, und in einen ti92 oder voyage200 kann man ziemlich viel text reinschreiben. sogar komfortabel am computer per usb-interface.

Re(2): qualität von fotohandy

dr_med — Sun, 09 Mar 2003 14:33:39 GMT

... meinem glück etwas nachhelfen, ja ....

Re: qualität von fotohandy

Plötzlicher Stuhl — Sun, 09 Mar 2003 11:43:59 GMT

wollma leicht bei einer prüfung besch*eissen?

Re(6): qualität von fotohandy

dr_med — Sun, 09 Mar 2003 09:16:01 GMT

kann mir das jemand bestätigen, der ein solches handy hat? wäre nett, danke!

Re(5): qualität von fotohandy

thewiener — Sat, 08 Mar 2003 16:11:13 GMT

Du kannst sicher auch ein A3 Blatt leserlich fotografieren, wennst es aufteilst.

Re(4): qualität von fotohandy

dr_med — Sat, 08 Mar 2003 14:57:46 GMT

und teile???? wäre ja kein problem wenn ich die iene a4-seite in 3 fotos aufnehmen müsste - frage ist - kann man dann was lesen??????

Re(3): qualität von fotohandy

Thunder — Sat, 08 Mar 2003 13:47:38 GMT

habs mal probiert, aber eine ganze A4 seite wird nicht gehen, da das bild als jpg 640x480 abgespeichert wird, und beim jpg wirkt das bild unscharf (war keine 14er schrift, aber ich hab absolut nichts erkennen könen)

Re(2): qualität von fotohandy

dr_med — Sat, 08 Mar 2003 12:05:25 GMT

am handy muss es nicht lesbar sein.. ich kann ja das aufgenommene bild als mail verschicken, oder??!? und diese mail sol dann am pc lesbar sein.. wenn du so nett wärst und das probierst?!? danke

Re: qualität von fotohandy

Thunder — Sat, 08 Mar 2003 11:57:28 GMT

ich hab das t300 mit cam und ich bezweifel mal, das das geht aber ich werds mal ausprobieren und das ergebnis posten. am handy lesen kannst eh vergessen, weil das 256farbendisplay vom T300, milde ausgedrückt, sehr "bescheiden" ist.

qualität von fotohandy

dr_med — Sat, 08 Mar 2003 07:47:37 GMT

ala nokia, siemens oder sony erricson.....

würd gern von besitzern eines dieser drei handys wissen, wie man die qualität der fotos einstufen kann...

konkret möchte ich wissen, ob ich einen a4-zettel mit maschinengeschriebenem text (größe 10 - 14 oder so) so fotografieren kann, dass man den text lesen kann????

danke für eure antworten