Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

Re(17): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

McFly — Tue, 11 Mar 2003 21:32:41 GMT

und warum mir, als Antwort, dieser Beitrag ????

Muß ich das verstehn, hat das einen tieferen Sinn oder war dir halt nur so ????

Re(17): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

freaky1975 — Tue, 11 Mar 2003 20:33:08 GMT

scheint ihnen ja irgendwie etwas bitter aufzustossen diese snakecity seite, oder herr frostig? mich freut?s auf jeden fall...

und ihr geschwafel von wegen "recht und gesetz"... naja, was soll man davon halten wenn das aus dem mund einer person kommt, die hier öffentlich damit rumprahlt dass die firma, bei der sie geschäftsführer sind, ja sowieso nicht in deutschland sondern in norwegen verklagt werden kann und das ja sinngemäß eh für die ganzen armen schlucker, die hier posten, zu aufwendig und teuer ist...

p.s.: ich wünsche ihnen weiterhin herbe umsatzeinbrüche und dass sie bald mal wieder von ihrem hohen ross runterkommen. vielleicht bzw. hoffentlich macht sich die anhaltende und mehr werdende kritik ja schon in ihrer kasse bemerkbar....und viel spaß beim klagen, nur zu, die anwälte wollen ja schliesslich auch in konjunkturschwachen zeiten leben...

p.s.(2).: was sagten sie doch gleich wo die firma norskit ihren deutschen firmensitz hat und erreichbar ist? wollen sie das nicht mal langsam aufklären?

Re(16): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

norskit — Tue, 11 Mar 2003 19:53:52 GMT

Snakecity.de begeht mit dem Betrieb der Webseite mehrere Straftaten (Verstoß gegen das Rechtsberatungsgesetz, Verstoß gegen das Teledienestgesetz, Verstoß gegen das Presserecht etc.- wir haben diesbezüglich Anzeige erstattet und die Staatsanwaltschaft ermittelt, die IP-Adressen werden bereits eingesammelt und für das Strafverfahren gespeichert. Und das wird teuer werden - fürSnakecity bzw. den Anwalt, der mit Snakecity.de verbunden ist und damit "Geld machen will". Nette Abzocke...

Unsere einstweilige Verfügung auf Abschaltung der Webseite sollte auch die nächsten Tage beim Provider eintreffen, damit ist dann erst einmal solange Ruhe, bis bei DENIC eine ladungsfähige Adresse hinterlegt ist.

Recht und Gesetz ist in diesem Staat immer noch in den Händen der Judikative und nicht Snakecity.de.

Es ist nur eine Frage der Zeit, bis das geklärt ist. Wir lassen und so etwas nicht bieten.

Re(15): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

McFly — Tue, 11 Mar 2003 15:04:39 GMT

oh, Verzeihung das ich die Fragezeichen im Text falsch interpretiert habe.
Asche auf mein Haupt.
Ändert aber nix an der Tatsache das die Frage nach der Briefkastenfirma - und davon gibt es ja nun nicht so viele hier - schon unzählige male im Forum gestellt wurde und bis heute ( und sicher auch in zukunft ) unbeantwortet blieb.

Nein damit beantworte ich mir nicht die Frage selber warum ihr den Leuten, die sich nicht gleich als Erstposter anmaulen lassen wollen, eine Möglichkeit bietet trotzdem den Händler zu bewerten.
(Es gibt sicher auch Leute die sich einfach nicht trauen , oder keine Lust haben einen Text zu schreiben - aber doch gerne einen Händler bewerten würden )
Darum geht es mir eigentlich.

Das Unimodell hat ja noch ein paar mehr Punkte und sagt sicher nichts über die Seriösität aus, das hab ich auch nie gesagt.
Es werden aber auch Webshop, Bestandsanzeige, Hotline usw. bewertet und zeigt zumindestens ob der Shop nur billig ist, oder noch etwas mehr zu bieten hat.
War auch nur ein Beispiel, wenn man seinen Usern eine Bewertung des Händlers nicht zutraut.

Ein Briefkasten kann keine persönliche Post annehmen und die Kunden schmeißen Geld für Einschreiben, Rückschein ect. zum Fenster raus und das ist in meinen Augen nun mal sehr fragwürdig.
Für jemanden der seit ca. 12 Jahren im Handel arbeitet hat das Wort "Filiale" nunmal eine etwas andere Bedeutung ( aber vielleicht bin ich ja schon zu alt um das zu verstehen...)

Würd mich schon interessieren was ihr so für Fälle annehmt und klärt, weil gelesen hab ich davon noch nie. Vielleicht hab ich ja auch mal ein Händlerproblem ( bis jetzt war immer alles i.O. ) und da wäre es gut zu wissen unter welchen Umständen ihr euch drum kümmert

PS:
täusch ich mich wenn ich annehme, das für ca. 80% der Beschwerden eine Hand reicht um die Händler aufzuzählen ?

Re(14): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Tue, 11 Mar 2003 13:22:48 GMT

> http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=150586&m=790228#790228
>
> das war die Frage bezüglich der richtigen Adresse und deine Antwort dazu war,
> naja.....

So gut kann ich noch Deutsch, daß ich das als Aufforderung interpretiere und nicht als an mich gerichtete Frage.

> > Das kann man so pauschal nicht beurteilen. Ich will Problemfälle nicht
> > schönreden, aber es ist doch so, daß ein höherer Prozentsatz der
> unzufriedenen
> > Kunden eine Bewertung abgibt als bei den zufriedenen Kunden.
>
> mal drüber nachgedacht warum ???
> Vielleicht weil fast jeder der sich registriert, um nach einem gelungenen
> Onlinekauf ohne Probleme den Händler positiv zu bewerten, als Fake oder
> Mitarbeiter hingestellt wird.......ein Erstposter mit einem dann noch
> positiven Händlerbeitrag kann ja nicht stimmen........
> Dementsprechend kann so auch kein objektives Bild erstellt werden.

Fein, dann sind wir ja einer Meinung. Damit beantwortest du auch gleich deine Frage, warum denn einige Händler permanent schlechte Bewertungen haben, obwohl es sich vielleicht bei den Reklamationen nur um einen kleinen Prozentsatz aller Transaktionen handelt.

> > Weil wir objektiv sein wollen und uns dazu meistens nicht genug
> Informationen
> > vorliegen.
>
> damit wiedersprichst du dir selbst, schließlich informiert ihr euch über jeden
> Shop - sagtest du jedenfalls......

Nein, ich widerspreche mir nicht. Objektiv könnten wir sein, wenn wir alle Transaktionen verfolgen und die Zufriedenheit der Kunden feststellen könnten.

> Genauso wie wir einen Artikel per Text und Note bewerten können und das in
> Form der Sterne kurz und knackig wieder gegeben wird, geht das auch für
> Händler. ( jedenfalls funktioniert das bei anderen )

??? Das sind User-Bewertungen und nicht unsere, und objektiv sind sie nur in Bezug auf die eigenen Erfahrungen des Users (wenn überhaupt). Wir müssen aber ein Gesamtbild widergeben und aus oben schon genannten Gründen (die du ja bestätigt hast) geht das nicht so ohne weiteres.

> Es gibt auch von der Uni-Karlsruhe ( glaub ich war's) einen 12-Punkte
> Bewertungskatalog für OnlineHändler, den andere Preisvergleichseiten nutzen.

Das ist bestenfalls eine Feature-Bewertung. Daß ein Händler SSL-Verschlüsselung oder Kreditkartenzahlung anbietet (das wirkt sich positiv auf die Bewertung aus) sagt nichts über seine Seriösität aus oder seine Reaktion bei Reklamationen und Stornos.

> ( Zumindestens nicht gerade vertrauenschaffend, denn wie du sagtest habt ihr
> bessere Möglichkeiten um mit den Händlern in Kontakt zu treten, trotzdem
> bekommt ihr nicht genug Infos über den Händler zusammen........is komisch )

Noch einmal: wir können mit den Händlern sprechen und Reklamationen weiterleiten, aber wir können nicht feststellen, welcher Prozentsatz der User tatsächlich unzufrieden ist.

-mjy

Re(13): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

McFly — Tue, 11 Mar 2003 12:37:57 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=150586&m=790228#790228

das war die Frage bezüglich der richtigen Adresse und deine Antwort dazu war, naja.....

> Das kann man so pauschal nicht beurteilen. Ich will Problemfälle nicht
> schönreden, aber es ist doch so, daß ein höherer Prozentsatz der unzufriedenen
> Kunden eine Bewertung abgibt als bei den zufriedenen Kunden.

mal drüber nachgedacht warum ???
Vielleicht weil fast jeder der sich registriert, um nach einem gelungenen Onlinekauf ohne Probleme den Händler positiv zu bewerten, als Fake oder Mitarbeiter hingestellt wird.......ein Erstposter mit einem dann noch positiven Händlerbeitrag kann ja nicht stimmen........
Dementsprechend kann so auch kein objektives Bild erstellt werden.

> Weil wir objektiv sein wollen und uns dazu meistens nicht genug Informationen
> vorliegen.

damit wiedersprichst du dir selbst, schließlich informiert ihr euch über jeden Shop - sagtest du jedenfalls......
Genauso wie wir einen Artikel per Text und Note bewerten können und das in Form der Sterne kurz und knackig wieder gegeben wird, geht das auch für Händler. ( jedenfalls funktioniert das bei anderen )
Es gibt auch von der Uni-Karlsruhe ( glaub ich war's) einen 12-Punkte Bewertungskatalog für OnlineHändler, den andere Preisvergleichseiten nutzen.
Also Möglichkeiten gibt es sicher genug, warum gerade ihr jetzt nicht genug Infos zu den Händlern bekommt ist aber schon wieder etwas eigenartig.......
( Zumindestens nicht gerade vertrauenschaffend, denn wie du sagtest habt ihr bessere Möglichkeiten um mit den Händlern in Kontakt zu treten, trotzdem bekommt ihr nicht genug Infos über den Händler zusammen........is komisch )

So, jetzt würde mich nur noch interessieren an welcher Stelle meines Textes ich wem, was unterstellt habe.
Ich bin zwar Rechtsschutzversichert ( und sogar gut ) aber bevor mir jetzt irgendein Händler eine Klage an den Hals schmeißt, würd ich die Passage gern richtig stellen

PS:
in dem Sinne, daß sie eben doch nur das bekommen haben, was ihnen in den AGB zugesichert wurde)<
nur als Beispiel, sucht die mal die Beiträge raus wo das Geld nach 4Wochen nicht zurück überwiesen wurde, es sind nicht gerade wenige.

und danke für das rhetorisch - man hat mir damals schon in der Schule gesagt das ich sehr redegewand bin....

PSPS:
B-)

such dir aus was du möchtest

Re(12): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Tue, 11 Mar 2003 00:41:09 GMT

> ruft ihr wirklich die 0190er o.ä. Nummer an ??????

Nein, als Geschäftspartner haben wir i.d.R. anders Kontakt.

> Seht ihr in einem Briefkasten wirklich eine seriös
> arbeitende, existierende Filiale ??????

Nein, aber es handelt sich in der Regel nicht nur um Briefkästen

> Ihr habt euch informiert und aufgeklärt, warum kannst du die Frage des
> Firmensitzes nicht beantworten und weichst ihr ständig aus ???????

Wer hat uns nach einem Firmensitz gefragt? Wo weiche ich aus? Das muß mir
entgangen sein.

> Sind 4 Wochen Bearbeitungszeit für Rückzahlungen lt. AGB wirklich seriös
> ??????

Das kann man schwer sagen. Ich würde dort nicht einkaufen, aber wenn ich es doch tue, muß ich mir nach Lektüre der AGB darüber im Klaren sein, daß das so ist. Ich kann es mir ja aussuchen: promptes Service im Problemfall und höhere Preise, oder lange Wartezeiten und günstige Preise (manchmal gibt es auch andere Kombinationen). Wir als Preisvergleich versuchen, durch größtmögliche Transparenz (zB direkter Link auf die AGB) die Entscheidung dem User zu überlassen, wo er kaufen möchte. Wir wollen niemanden bevormunden (wohl aber schützen, wenn es sich um wirklich problematische Unternehmen handelt - uns wird ja immer das Gegenteil unterstellt).

> Wenn es nur 1-2%Problemfälle gibt und die dann noch selbst schuld sind - weil
> aufmöpfig, unfähig Formulare auszufüllen ect. - warum bekommen dann gewisse
> Händler in allen Preisvergleichslisten durchweg schlechte Noten/ Kritiken
> ??????

Das kann man so pauschal nicht beurteilen. Ich will Problemfälle nicht schönreden, aber es ist doch so, daß ein höherer Prozentsatz der unzufriedenen Kunden eine Bewertung abgibt als bei den zufriedenen Kunden.

> Warum tut ihr euch so schwer damit, genau wie die Artikel auch Händler
> eindeutig bewerten zu können ??????

Weil wir objektiv sein wollen und uns dazu meistens nicht genug Informationen vorliegen.

> Man kann die Liste der Fragen die einem so unterkommen sicher fortsetzen....
> was bleibt ist der Eindruck, das ihr ziehmlich am Gängelband der Händler
> hängt...

Fragt nur, aber unterlaßt die rhetorischen Fragen und Unterstellungen. Wie ich schon mehrmals hier geschrieben habe, sind wir von einzelnen Händlern praktisch nicht abhängig, da unsere Verträge in der Regel so beschaffen sind, daß Klicks und Umsätze eines Händlers bei Rausschmiß sofort auf die restlichen Händler verteilt werden - also sind einzelne Händler (Ausnahme: Amazon) finanziell kein großes Thema. Wir versuchen einfach, objektiv und fair zu beiden Seiten zu sein und du kannst mir gern glauben, daß wir ständig Reklamationen abwickeln, an Händler weiterleiten usw. Wir wollen uns nur nicht zum Instrument einiger rachsüchtiger Kunden degradieren lassen, die sich für einen Händler mit eher dürftigem Service entschieden haben um ein paar Euros zu sparen und damit auf die Schnauze gefallen sind (in dem Sinne, daß sie eben doch nur das bekommen haben, was ihnen in den AGB zugesichert wurde). Wir können euch eben nicht jede Entscheidung abnehmen.

MfG,
-mjy

Re(12): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

student434 — Tue, 11 Mar 2003 00:39:24 GMT

> ruft ihr wirklich die 0190er o.ä. Nummer an ??????
>
> Seht ihr in einem Briefkasten wirklich eine seriös
> arbeitende, existierende Filiale ??????

wenn ich produktinfos, oder bestellinfos haben will, und der händler sich nach seinem geschäftsmodell kein geld für telefonische beratung oder verkauf hat, warum sollte er keine 0190er anbieten (dann kann der dem der shop nicht reicht, dort anrufen)

ein briefkasten (also postfach oder einfach nur postadresse ohne firma dahinter hat meines erachtens nichts mit der seriösität eines händlers zu tun.

kann zb. bedeuten, dass es eine übergangslösung ist, oder dass firmensitz=postadresse sein muss, aber in einer anderen stadt (bundelsland) gearbeitet wird - nur zur info: firmensitz in ein anderes bundesland zu verlegen kostet viel zeit und geld (zumindest in Ö)

> Sind 4 Wochen Bearbeitungszeit für Rückzahlungen lt. AGB wirklich seriös
> ??????

bei einem grossen unternehmen, dass keine direkte kundenbetreuung besitzt (abholfiliale, shop) sind 4 wochen in meinen augen ein fairer und angemessener zeitraum, WENN sie eingehalten werden, und auch vorher angekündigt wurden!!

ansonsten denke ich aber auch, dass nur die rechnungen von GH zu bezahlen nicht JEDEN händler qualifizieren sollte gelistet zu werden

mfg

Re(11): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

McFly — Mon, 10 Mar 2003 23:40:06 GMT

ruft ihr wirklich die 0190er o.ä. Nummer an ??????

Seht ihr in einem Briefkasten wirklich eine seriös
arbeitende, existierende Filiale ??????

Ihr habt euch informiert und aufgeklärt, warum kannst du die Frage des Firmensitzes nicht beantworten und weichst ihr ständig aus ???????

Sind 4 Wochen Bearbeitungszeit für Rückzahlungen lt. AGB wirklich seriös ??????

Wenn es nur 1-2%Problemfälle gibt und die dann noch selbst schuld sind - weil aufmöpfig, unfähig Formulare auszufüllen ect. - warum bekommen dann gewisse Händler in allen Preisvergleichslisten durchweg schlechte Noten/ Kritiken ??????

Warum tut ihr euch so schwer damit, genau wie die Artikel auch Händler eindeutig bewerten zu können ??????

Man kann die Liste der Fragen die einem so unterkommen sicher fortsetzen....
was bleibt ist der Eindruck, das ihr ziehmlich am Gängelband der Händler hängt...

Re(12): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Mon, 10 Mar 2003 23:24:21 GMT

Ob es dir gefällt oder nicht, so etwas kommt vor. Es ist zwar politisch korrekt, immer alles auf die Händler zu schieben - vor allem bei dem Ruf, aber wenn man objektiv bleiben will, muß man auch die Kehrseite der Medaille sehen.

Re(11): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

User17877 — Mon, 10 Mar 2003 23:09:52 GMT

>Hetzkampagnen von Kunden, die sich einfach strikt weigern, ein Storno-Formular >auszufüllen und stattdessen 10 x anrufen und Mitarbeiter beschimpfen, Kunden, >die AGB und Gesetz nicht kennen und Leistungen verlangen, die durch diese nicht >gedeckt sind <<,

diesen satz hab ich schon mal in abgeänderter form irgendwo gelesen,
ich sage jetzt nicht von welchem händler.

ein schelm wer böses dabei denkt.

Re(10): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Mon, 10 Mar 2003 16:20:43 GMT

>machen sie doch einmal eine klare aussage über händler die de facto und >nachweislich nicht erreichbar sind, die monatelang mit dem geld anderer leute >abeiten.

>warum ist es nicht möglich solche händler zu kontaktieren und zu verwarnen.

Wie oft soll ich mich noch wiederholen? Wir kontaktieren solche Händler und versuchen, diese Fälle aufzuklären. Wir haben uns auch schon von Händlern aus diesem Grund getrennt. Wir werden jedoch auch mit einer anderen Sichtweise konfrontiert, z.B. Hetzkampagnen von Kunden, die sich einfach strikt weigern, ein Storno-Formular auszufüllen und stattdessen 10 x anrufen und Mitarbeiter beschimpfen, Kunden, die AGB und Gesetz nicht kennen und Leistungen verlangen, die durch diese nicht gedeckt sind (Sofort-Austausch u.dgl.) und dann Händler mit der Androhung des Postens in unzählige Foren bedrohen usw. usw. Deshalb gibt es von uns keine pauschale Verurteilung, sondern nur eine Reaktion auf einzelne Fälle, sofern nicht zweifelsfrei feststellbar ist, daß etwas sehr schief läuft. Fragt euch doch mal, warum Händler, über die es viele Beschwerden gibt, noch immer ihr Gewerbe ausüben dürfen. Der Arm des Gesetzes mag zwar langsam sein, aber in der Regel ist er auch objektiv und verurteilt jemanden nicht wegen Problemfällen im 1-2%-Bereich.

-mjy

Re(10): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

frantz — Mon, 10 Mar 2003 15:25:28 GMT

> warum ist es nicht möglich solche händler zu kontaktieren und zu verwarnen.

die frage hast du doch selbst beantwortet:

> ... händler die de facto und nachweislich nicht erreichbar sind ...

wie soll man sie da kontaktieren und verwarnen? *g*

Re(10): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

airboy — Mon, 10 Mar 2003 15:10:51 GMT

> machen sie doch einmal eine klare aussage über händler die de facto und
> nachweislich nicht erreichbar sind, die monatelang mit dem geld anderer leute
> abeiten.

mach doch mal den kunden klar, dass sie nur auf den button "meinungen" klicken müssen.. und das sogar noch VOR dem Kauf und nicht nachher.

Re(9): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

User17877 — Mon, 10 Mar 2003 14:57:53 GMT

lieber herr mjv,
ich habe ihre postings aufmerksam gelesen, allerdings stelle ich fest, dass auch sie
sich nicht eindeutig zu o.g. händlern äussern möchten.

mich würde eigentlich nur interessieren, ob sie als GH- Vertreter es für gut heissen, dass ständig kunden kritisiert, belächelt oder verängstigt werden, nur weil sie auf ihr recht pochen (stichwort fernabsatzgesetz).

machen sie doch einmal eine klare aussage über händler die de facto und nachweislich nicht erreichbar sind, die monatelang mit dem geld anderer leute abeiten.

warum ist es nicht möglich solche händler zu kontaktieren und zu verwarnen.

ich dachte immer der kunde ist könig,
==== das trifft wohl auf österreich und deutschland nicht zu.

in den oftmals so verteufelten usa gäbe es solche dubiosen händler mit sicherheit nicht, da alleine die androhung einer privatklage und der daraus resultierenden entschädigung jeden online-händler möge er noch so gross sein, schnell ins schwitzen bringen würde.
in deutschland ist man da leider in den allerwertesten gekniffen.

gruss

Re(8): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Mon, 10 Mar 2003 13:06:17 GMT

>dann fragt den händler doch mal, wo ER denn aufzufinden ist, denn die eine >firmenadresse des händlers, die er angibt auf seiner hp bzw. angegeben hat >besteht aus einem briefkasten mit aufkleber und die andere ist ebenfalls nicht >existent.

Man stellt sich also auf eine Stufe mit denjenigen, die man kritisiert? Beeindruckt mich nicht sonderlich.

-mjy

Re(7): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

freaky1975 — Mon, 10 Mar 2003 13:00:05 GMT

"Die Adresse stimmt lt. Aussagen eines Händlers, der den Inhaber rechtlich belangen will, nicht mehr"

dann fragt den händler doch mal, wo ER denn aufzufinden ist, denn die eine firmenadresse des händlers, die er angibt auf seiner hp bzw. angegeben hat besteht aus einem briefkasten mit aufkleber und die andere ist ebenfalls nicht existent. und auch noch tausendfachem nachfragen hier im forum konnte dieser "händler" keine antwort darauf geben, wo denn seine firma den sitz hat. ist das etwa auch nur ansatzweise seriös??? der gute mann soll sich erstmal an seine eigene nase fassen bevor er hier versucht mit angeblichen & utopischen schadensersatzzahlen die leute einzuschüchtern...

Re(7): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

airboy — Mon, 10 Mar 2003 12:56:03 GMT

hm.. wenn die rechnungen ins leere gehen ist das denic egal, hauptsache das geld kommt?

irgendwie krass

Re(7): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

error-is.org — Mon, 10 Mar 2003 12:51:29 GMT

gabs da nicht vor kurzem einen thread, indem es um die anonymität von "kunden" bei providern ging?

logischerweise gibt der provider auch diese "anonymen daten" an nic, bzw. dem nächstfolgenden knotenpunkt weiter.

Re(6): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Mon, 10 Mar 2003 12:47:18 GMT

Die Adresse stimmt lt. Aussagen eines Händlers, der den Inhaber rechtlich belangen will, nicht mehr. denic ist das wohl egal, solange die Rechnung bezahlt wurde.

MfG,
-mjy

Re(5): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

airboy — Mon, 10 Mar 2003 11:52:14 GMT

denic muss ja wissen wo seine kunden wohnen.
auffindbar ist man... die polizei findet einem schnell

Re(3): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Mon, 10 Mar 2003 11:46:03 GMT

> nämlich bei unseriösen händlern mit fragwürdigen geschäftsmethoden die >konsequenzen zu ziehen indem man etwas tut - was ja bei geizhals nicht der fall
>ist und diese schwarzen schafe nicht mal ausgelistet werden.

Das tun wir durchaus, allerdings versuchen wir, dabei objektiv zu bleiben. Wir können nicht bei der ersten Beschwerde einen Händler rauswerfen und du kannst mir glauben, daß leider sehr viele Beschwerden nur zustande kommen, weil es Verständnisprobleme gibt oder Probleme bei der Bedienung einer Website - oder einfach nur Unkenntnis der maßgeblichen Gesetze und Abläufe.

-mjy

Re(4): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Mon, 10 Mar 2003 11:43:24 GMT

>aber achtung. das hat wohl schon seinen grund, warum hier gelöscht wird. kann >ja strafrechtliche folgen haben.

Ja, wenn der Betreiber der Seite rechtlich belangbar ist - ist er aber anscheinend nicht, da er angeblich nicht aufzufinden ist. Für mich ist das ein Zeichen dafür, daß er außerhalb des Gesetzes agieren will, also muß man die Motive schon hinterfragen.

MfG,
-mjy

Re(3): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

error-is.org — Mon, 10 Mar 2003 10:57:36 GMT

> Im Gegensatz zum GH Forum werden allerdings bis jetzt keine Posts
> gesperrt oder gelöscht, weil es irgendwer haben möchte!

aber achtung. das hat wohl schon seinen grund, warum hier gelöscht wird. kann ja strafrechtliche folgen haben.

im großen und ganzen finde ich die idee von snakecity nicht schlecht, doch ob es auf längere zeit durchsetzbar ist, und anhalt findet ist ein anderes thema

Re(3): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

RF — Mon, 10 Mar 2003 10:53:06 GMT

Hi!

Da GH, wie Du sicher weisst, ein gewinnorientiertes Unternehmen ist und daher auch auf Einnahmen angewiesen sind, machen sie natürlich diese Gratwanderung, immer bestrebt, weder auf der Einen noch auf der anderen Seite runterzufallen.
Da den goldenen Mittelweg zu finden ist sicher nicht leicht.
Die Definition des goldenen Mittelweges sehen die Betreiber von GH und wir alle, als Nutzniesser(?) naturgemäss etwas unterschiedlich.

MFG

RF

Re(2): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

fotofan — Mon, 10 Mar 2003 10:48:11 GMT

Es scheint, als möget ihr snakecity nicht sonderlich! Dass eine solche Seite einen nicht seriösen Ruf unter "Händlern" genießt, liegt sicher in der Natur der Sache!
Im Gegensatz zum GH Forum werden allerdings bis jetzt keine Posts gesperrt oder gelöscht, weil es irgendwer haben möchte!
Dass kein Impressum auf der Seite ist, halte auch ich als nicht seriös.
Aber, lieber mjy, ihr solltet euch mal der Mühe unterziehen, auf den Seiten eurer Anbieter nach AGB?S, Impressum, Steuernummer o.ä. den Vorschriften entsprechnenden Dingen zu suchen und alle diejenigen rausschmeissen, die diese Angaben nicht machen. Danach würde sich euer Anbeiterverzeichnis auch wesentlich reduzieren. Und die Käufer würden einfacher die seriösen Händler finden!

Re(2): Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

freaky1975 — Mon, 10 Mar 2003 10:32:00 GMT

@mjy@geizhals.at

die händler, die dort gelistet sind, geniessen bei den kunden wohl auch einen noch weitaus weniger seriösen ruf als die betreiber es bei den händlern tun. ich will hier nicht unbedingt die viele werbung von snakecity unterstützen, aber die tun wenigstens etwas, was geizhals versäumt hat: nämlich bei unseriösen händlern mit fragwürdigen geschäftsmethoden die konsequenzen zu ziehen indem man etwas tut - was ja bei geizhals nicht der fall ist und diese schwarzen schafe nicht mal ausgelistet werden.
und bezüglich der erreichbarkeit: versucht doch mal bspw. norksit, suo-computer oder interversand zu erreichen.... und das sind kommerzielle händler, die eigentlich erreichbar sein sollten und wo wohl auch ein öffentliches interesse besteht (zumindest mehr als bei den betreibern eines privaten forums).

Re: Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

mjy@geizhals.at — Mon, 10 Mar 2003 10:22:36 GMT

Wer sind "wir", die diese Plattform gebildet haben, warum spammt "ihr" die ganze Zeit?

Zum Thema "Vermittlung" zw. Kunden und Händlern: die Plattform snakecity.de genießt nicht unbedingt einen seriösen Ruf unter Händlern, da: 1) der Inhaber bzw. Betreiber nicht zu erreichen ist (Domain-Inhaber nicht feststellbar, Adresse existiert nicht), 2) der Betreiber angeblich mit "Hetzkampagnen in allen Medien" als Druckmittel droht, also i.w. dasselbe tut, wie in hilfloser, schlecht informierter User. Es stellt sich also die Frage, ob das so zweckmäßig ist, oder ob man nicht doch lieber z.B. http://www.ombudsmann.at oder eine vergleichbare, namhafte Organisation in Deutschland mit solchen Fällen beauftragen sollte.

Betrug?- zentrales Geschädigtenforum auf www.snakecity.de

fotofan — Mon, 10 Mar 2003 10:03:29 GMT

@Alle, die Probleme mit Händlern haben, können auf dem Forum http://www.snakecity.de   die Fälle schildern. Von Seiten des Betreibers der Seite wird versucht zwischen Händlern und Kunden zu vermitteln und ein positives Ergebnis zustande zu bringen:

Um alle Fälle zentral zu erfassen haben wir, die Geschädigten von dubiosen Firmen auf http://www.snakecity.de  eine Plattform gebildet.

Solltet Ihr auch betroffen sein, dann tragt euch bitte in die Geschädigtenliste ein um das ganze Ausmaß der Forderungen zu erfassen.

eine immer größer werdene Community

¯°·.??.· http://www.Snakecity.de  ·.??.-

Also, fordert die Mannschaft, die die Seiten http://www.snakecity.de  betreibt!