<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=151453</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,796030.html#796030</link>
      <description>War heute beim Saturn und hab mir die neue Powershot A70 angeschaut. Gefällt mir ganz gut, werde mir das ganze aber noch überlegen und warten, bis die neuen Sonys erhältlich sind. Danke für eure Hilfe!&lt;br&gt;rol&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 19:27:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,796030.html#796030</guid>
      <dc:creator>rol</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-14T19:27:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,796029.html#796029</link>
      <description>hängt von der kamera ab...&lt;br&gt;&lt;br&gt;kann sein (und is auch so), dass eine kamera mit ner 40x compactflash trotzdem langsamer is als eine andere mit einer anderen karte...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 19:26:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,796029.html#796029</guid>
      <dc:creator>bender</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-14T19:26:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795571.html#795571</link>
      <description>ausserdem kommt es auch auf die Schreib/Lese Performance der verwendeten KArtenart an ...&lt;br&gt;Generell kann man hier sagen dass CFs die schnellsten sind ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 12:41:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795571.html#795571</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-14T12:41:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795420.html#795420</link>
      <description>leider geht das aus den Datenblättern nicht heraus,&lt;br&gt;am besten probierst die Modelle mal im Media/Makromarkt/Saturn/etc. aus,&lt;br&gt;&lt;br&gt;nimm am besten dazu einen Ausdruck von den Geizhals-Preisen mit falls dir ein Modell zusagt und du gleich den Preis verhandeln willst (wenn der Verkäufer darauf einsteigt).&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 09:44:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795420.html#795420</guid>
      <dc:creator>Maximus</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-14T09:44:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795337.html#795337</link>
      <description>Danke für eure Tips! Welche der Kameras ist denn schneller? Ich suche eine Kamera die nicht zu lange zum Speichern der Bilder und zwischen den einzelnen Bildern braucht. Gibts da große Unterschiede?&lt;br&gt;rol&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 08:04:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795337.html#795337</guid>
      <dc:creator>rol</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-14T08:04:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795303.html#795303</link>
      <description>zählen tut nur die effektive pixelzahl ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;die 3 MPix werden aus den 2 MPix berechnet (also in etwa das was so ziemlich jedes Bildbearbeitungsprogramm nachträglich auch kann)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 07:33:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795303.html#795303</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-14T07:33:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795242.html#795242</link>
      <description>die canon cams sind sehr gute geräte; die sony aber auch (ich habe eine sony und bin sehr zufrieden)&lt;br&gt;&lt;br&gt;musst dir beide anschaun und die nehmen die dir besser in der hand liegt. vom technischen ist nicht viel um.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 14 Mar 2003 00:28:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795242.html#795242</guid>
      <dc:creator>User6465</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-14T00:28:59Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795225.html#795225</link>
      <description>interpoliert heißt per Software hochgerechnet,&lt;br&gt;effektiv ist das was die Kamera über Objektiv und CCD wirklich kann.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Würd mir an deiner Stelle gleich eine richtige 3,2 Megapixel Kamera kaufen,&lt;br&gt;dazu brauchst aber auch einen genügend größes Speicherchip - 128MB oder gleich 256MB, und da ist derzeit Compact-Flash billiger,&lt;br&gt;was für die Canon Kamera spricht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich hab bisher mit den DigiCams von Canon immer gute Erfahrungen gemacht&amp;nbsp;&amp;nbsp;(PowerShot A50, PowerShot S20, Digital Ixus V3) und würde wieder eine Canon kaufen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 13 Mar 2003 23:49:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795225.html#795225</guid>
      <dc:creator>Maximus</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-13T23:49:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795223.html#795223</link>
      <description>vergiss interpoliert&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 13 Mar 2003 23:44:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795223.html#795223</guid>
      <dc:creator>bond007</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-13T23:44:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Unterschied zw. effektiv u. interpoliert</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t151453,795219.html#795219</link>
      <description>Hi!&lt;br&gt;Möchte mir eine Digicam zulegen, bin aber nicht besonders bewandert. Was ist der Unterschied zwischen der Auflösung effektiv und interpoliert zB bei der Sony DSC-P52? Die hat lt. Angabe 3 Mio Pixel interpoliert aber nur 2 Mio effektiv.&lt;br&gt;Ich bin gerade am überlegen zwischen den neuen Canon-Modellen A60 u. A70 sowie zw. den neuen Sonys DSC-P52 un DSC-P72. Welche würdet ihr nehmen (brauch aber keine Proficam).&lt;br&gt;Danke für eure Hilfe!&lt;br&gt;rol&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 13 Mar 2003 23:41:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t151453,795219.html#795219</guid>
      <dc:creator>rol</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-13T23:41:25Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
