CPU contra GPU

Re: Re: Re: CPU contra GPU

M.R.B.E. — Mon, 23 Oct 2000 15:05:36 GMT

zuerst einmal sorry fuer den leern eintrag vorhin, war ein
Versehen. Also meien Erfahrungen damit
ich hab:
p2 400
Asus P2B

Ich hatte eine TNT1 uebertaktet auf 115/130 Mhz (chip/Speicher) und
hatte bei 3DMark 2000 etwa 1100 Punkte. Unverendertes System jedoch
mit Geforce 2 MX: etwa 2800-2900 Punkte.. ich wuerde sagen GraKa
bringt mehr derzeit, besonders unter D3D (habs auch unter UT
probiert, eahnliches Ergebnis)

Re: Re: CPU contra GPU

M.R.B.E — Mon, 23 Oct 2000 15:02:53 GMT

Re: CPU contra GPU

Neo — Mon, 23 Oct 2000 13:37:18 GMT

übertakte den p3 auf 550 das geht hab ich schon probiert mit dem
asus p2b-f dann kaufst du dir eine geforce 2 gts and then game on

PS: denk an die kühlung sonst kannsz du den p3 als eierkocher
verwenden

MFG Neo_the_Master

Re: Re: CPU contra GPU

thinkdifferent — Mon, 23 Oct 2000 07:04:41 GMT

Prinzipiell würde mich ja die Kombi T-Bird 700(ev. übertakten) und
GForce 2MX schon reizen, aber einerseits bin ich trotz ewiger
threads zu diesem thema noch nicht überzeugt, daß der VIA Chipsatz
so der Hit ist (bes. A7V), zweitens gibts leider noch keine GForce
(1,2,MX) Karte die auch nur annähernd an die VideoIn/Out
Funktionalität der Elsa Erazor3 (nicht PRO/Ultra) herankommt -> was
der Elsa Treiber aus dem VideoInOut herausholt ist schon Wahnsinn.

lg
Thinkdifferent
P.S. lieben Dank an alle die sich meiner Sache angenommen haben ,-)

Re: CPU contra GPU

Morpheus — Mon, 23 Oct 2000 05:59:31 GMT

nachdem ich dieselbe tnt2 pro habe, werde ich meine erfahrungen
damit hier kundtun.

zuerst wurde das ding mit einem celeron 333@500 mhz betrieben.
benchmarks mit unreal haben gezeigt, dass auch die wahnsinns-
auflösung 1600x1200 flüssig blieb (immer über 28 fps). dann habe
ich die cpu testweise gegen einen celeron 366@566 getauscht und es
war eine kleine steigerung bezüglich framerate drin (naujo, manche
würden sagen, das liegt an der messungenauigkeit, aber 1 - 1,5 fps
warens im schnitt schon). dann habe ich ein grösseres upgrade
probiert. seitdem läuft die graka neben einem celeron 600@927 mhz
und ich konnte eine fast lineare geschwindigkeitssteigerung
bemerken. dazu kommt noch, dass ich die tnt2 relativ gut übertakten
konnte (speichertakt: 185 mhz, coretakt: 175 mhz, original sind
166/143).

ergo: wenn du wirklich die gesamt-performance erhöhen willst (und
zwar deutlich), dann wechsle sowohl cpu, als auch grafik. wenn du
cpu-seitig nicht viel ändern willst (also mainboard nicht tauschen,
weil du damit das betriebssystem neu installieren müsstest), dann
schau dich um einen günstigen celeron (566er oder 600er) um, den du
ohne aufwand auf mind. 100 mhz fsb pushen kannst (mit intel-boxed-
kühlkörper/lüfter!). damit ist schon ein erster schritt getan. aber
wenn das mainboard nicht so wichtíg ist, dann kommt ein duron in
frage.... graka würd ich eher die geforce ddr nehmen und die
kastrierte geforce2 (höhere speicherbandbreite).

so long!

Re: CPU contra GPU

Gnu — Sat, 21 Oct 2000 15:43:21 GMT

Also (?)
Ich seh das Problem nicht

Du kaufst dir einfrach MSI K7T Pro + Duron 750 um ca. 4000
Dann gibst dein ASUS + 450er beim Actron zur Versteigerung frei
... kriegst sicher 2000 ( es gibt solche Deppen immer)
dann legst nochmal 700 Schilling oder so zu den 2000 drauf ..
kaufst dir ne Guillemot MX 2 ..
und zum Schluss .. verkaufst die TNT 2 um .... was weiß ich ...
1400 (?)
jo ... damit hat das ganze dann ca. 3000 - 5000 gekostet ... und
hast beides ...

Auflösung vs. Details

Wolf — Sat, 21 Oct 2000 15:34:26 GMT

schau mal, wie sich die Spielgeschwindigkeit mehr verbessert!

Wenn du die Details runterstellst, und das Spiel wird signifikant
schneller, dann is dein Prozessor für die Geschwindigkeit
ausschlaggebend, und die Grafikkarte net so viel.
Wenn sich allerdings nur bei erhöhen der Auflösung ein
Geschwindigkeitsunterschied auftut, dann is deine Grafikkarte der
limitierende Faktor. Den Prozessor kratzt die Auflösung relativ
wenig.

Re: it depends...

thinkdifferent — Sat, 21 Oct 2000 15:06:32 GMT

ad Welches Spiel?
Naja. im Moment bin ich voll auf dem DeusEx Trip (benutzt die
UT Engine enhanced, genauso wie Rune), das andere Lager
wären dann wohl die Q3A Clones (FirstPerson Shooter sind
glaub ich eh die Hardwarehungrigsten Programme gleich
nach Renderingsachen Oder?)

ad Wieviel ausgeben?
naja zw. 3000 und 5000 dürfens schon sein, nur reicht das halt
nur für entweder Graphikkarte oder CPU (die Dritte Variante
neues MoBo/RAM/CPU -> AMD ist halt auch schon ein ganzes
Eck teurer)

ad Auflösung?
ist mir im Prinzip wurscht (800x600 sollte dann schon reichen),
nur wenn, wie in meinem Fall bei DeusEx, bei 640x480 und
allen Details auf Low, Audio nur das Min usw. und es ruckelt in
Szenen mit mehreren Personen oder beim schauen/zielen
dann lähmt das halt schon ungemein

es sollt halt zumindest in den Minimalen Einstellungen der
Spiele alles laufen, was es so im Moment gibt (ich hab ja nicht
vor irgendwelche FPS Orgien bei 1600x1280 zu veranstalten)

lg
Thinkdifferent

it depends...

mjy — Sat, 21 Oct 2000 14:45:30 GMT

Wie so vieles, hängt auch das von vielen Parametern ab:
- Welches Spiel? Die Anforderungen sind da sehr unterschiedlich
- Welche Auflösung würdest du gern verwenden?
- Wieviel möchtest du ausgeben?

Um die Auswirkungen von Upgrades ein bißchen zu testen, kannst du
es ja einmal mit Übertakten probieren - sowohl CPU als auch
Grafikkarte (abwechselnd). Theoretisch bremst die CPU, wenn sich
durch Übertakten der Grafikkarte nicht mehr herausholen läßt und
umgekehrt, in der Praxis wird meistens beides jeweils ein bißchen
helfen.

-mjy

CPU contra GPU

thinkdifferent — Sat, 21 Oct 2000 14:26:58 GMT

Nachdem hier im Forum anscheinend viele Leute wirklich Ahnung
haben, hätte ich gerne gewußt ob denn CPU oder GPU mehr bei FPS
bringt.
Ich habe bei mir stehen:
Asus P3B-F MoBo Rev. 1.04 (mit Biosupdate würden bis P3 850 alles
hineinpassen)
P3 450 boxed
192MB Ram (100Mhz)
20Gb IBM U66 Platte (am Promise Controller)
Elsa Erazor3 TNT2 ViVo 32MB

Beim Ascot meinte der Verkäufer "neuen Prozessor, die Graphikarte
derblast das schon..."
Beim Academia das andere Extrem "unbedingt Gforce2 MX, alles andere
bringt nix..."

Nachdem jetzt die Verwirrung komplett ist... Was bringts denn jetzt
wirklich (abgesehen davon daß man sich für DeusEx, Rune, Doom3,
Elite Force ... und Konsorten am besten einen 30.000 Flocken-
Rechner kauft

lg
Think Different (die Macs auf denen die oben genannten Spiele
laufen würden kosten ja leider auch jenseits von gut und böse)