händlerbewertung --

Re(11): händlerbewertung --

Robert Craven — Wed, 19 Mar 2003 10:44:46 GMT

Aber die Postings nicht.
Ich hätt kein Problem, wenn sie in den Fresh-100 auf scheinen. Nur solltens dann als Bewertungen erkennbar sein.

Also zb:
[ECOTEC-Computer] Mega Shop !

Den Händler-Tag könnt ihr ja für die Bewertungsseite wegfiltern.

Re(10): händlerbewertung --

mjy@geizhals.at — Wed, 19 Mar 2003 09:42:40 GMT

Die Threads sind an sich eh' gekennzeichnet...

Re(8): händlerbewertung --

mjy@geizhals.at — Tue, 18 Mar 2003 23:38:45 GMT

Hm, bei den Threads ist ein Flag gesetzt, der das verhindern sollte. Da stimmt wohl etwas mit den Fresh-100 nicht (muß der RealBorg beheben ...)

Re(9): händlerbewertung --

Robert Craven — Tue, 18 Mar 2003 22:13:29 GMT

Wie wärs, wenn man die Bewertungen als solche markiert?
Also automatisch ein [Bewertung] in den Titel einfügen, oder den Händlernamen, damit man im Forum weiss, um wen es geht.

Re(7): händlerbewertung --

CJ3 — Tue, 18 Mar 2003 20:06:54 GMT

Implementiert? Also ich sehe die Kommentare noch immer in den Fresh100.....

Re(4): händlerbewertung --

CJ3 — Tue, 18 Mar 2003 19:02:16 GMT

Finde den Vorschlag sehr sinnvoll.

Es gibt sicher viele die auch "Kauf vor Ort" bevorzugen, statt Versand, so wie ich.

Re(9): händlerbewertung --

hariw — Tue, 18 Mar 2003 18:55:49 GMT

hi,

wäre eine möglichkeit
eher noch als webhosting

lg,
hariw

Re(3): händlerbewertung --

Robert Craven — Tue, 18 Mar 2003 17:22:38 GMT

Hm. Schwer, ohne die Bewertung viel Umfang reicher zu machen (Was die Leute wohl eher abschreckt)

Vielleicht einfach die Formulierung nicht so sehr auf Bestellung/Lieferung konzentrieren.

Oder einen Teil 3: Bei Kauf vor Ort
* Anfahrt (Öffentlich, Parkmöglichkeit)
* Wartezeit
* Beratung
...

Oder eine kurze grobe Bewertung (eventuell nur ein Gesamturteil) und optional eine Detailbewertung.

Aber im Grossen und Ganzen find ichs, so wie es jetzt ist, auch schon ziemlich gut (Ich muss halt oft k.A. wählen)

Re(2): händlerbewertung --

Vera — Tue, 18 Mar 2003 16:54:01 GMT

Könnte sein....Vorschläge, wie man dem abhelfen könnte?

Lg

Vera

Re(9): händlerbewertung --

DJ Mastakilla — Tue, 18 Mar 2003 16:23:54 GMT

und was wird man dann dort kaufen können?

Re(8): händlerbewertung --

mjy@geizhals.at — Tue, 18 Mar 2003 16:21:19 GMT

Vielleicht sollten wir doch einen Online-Shop eröffnen, wenn die Reaktionszeit so gut ist

Re(7): händlerbewertung --

hariw — Tue, 18 Mar 2003 16:15:58 GMT

hi,

dangee
22min ab anfrage, nicht übel

lg,
hariw

Re(6): händlerbewertung --

mjy@geizhals.at — Tue, 18 Mar 2003 16:00:20 GMT

> ähm, wärs insofern möglich, die kommentare von den fresh100 fernzuhalten?

Ist hiermit implementiert ...

Re(6): händlerbewertung --

mjy@geizhals.at — Tue, 18 Mar 2003 15:57:33 GMT

Ja ...

Re(5): händlerbewertung --

hariw — Tue, 18 Mar 2003 15:38:54 GMT

hi,

>Außerdem rechnen wir damit, daß eine große Gesamtanzahl von Bewertungen das Ergebnis wieder korrigieren würde (schließlich haben wir rund 400.000 User/Monat)

ähm, wärs insofern möglich, die kommentare von den fresh100 fernzuhalten?

lg,
hariw

Re(5): händlerbewertung --

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 18 Mar 2003 15:29:24 GMT

kann mir gut vorstellen, dass die einführung der händlerbewertung keine leichte entscheidung war.
für die user jedenfalls von vorteil, hoffe ich, dass es auch dem geizhals zugute kommt - viel glück.

Re(4): händlerbewertung --

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 18 Mar 2003 15:15:16 GMT

Sind wir mal froh, dass er/sie/es nicht gleich eine Abstimmung draus gemacht hat.

Kraft meines Amtes als Diktator...äh Moderator habe ich das Teil aber doch verschoben. Mag sein, es ist Tratsch. Dennoch ist es eine Äusserung zu einem technischen Feature des Geizhals-Fourms und somit in dieser Kategorie wohl logisch korrekt aufgehoben.

Wenn?s wem nicht passt, erkläre ich dessen Wohnung/Haus zum Schurkenstaat und erkläre ihm mitsamt meinen drei Kampfkatzen den präventiven Verteidigungskrieg à la Kriegsverbrecher-in-spe-Bush. Will heissen: A Ruah is, Buam!

Re(4): händlerbewertung --

mjy@geizhals.at — Tue, 18 Mar 2003 15:14:11 GMT

Es gibt auch andere Nachteile; z.B. könnten Händler aussteigen, weil ihnen das Rating nicht genehm ist. Wir haben jedoch eine schwierige Entscheidung zugunsten der Bewertung getroffen, da die Vorteile überwiegen (bessere Transparenz für die User = Akzeptanz und Vertrauen - das ist ja das, wovon Geizhals.at lebt). Einen Mißbrauch können wir generell nicht ausschließen, wir erfassen jedoch genug Daten, um ihn sehr schwer zu machen. Außerdem rechnen wir damit, daß eine große Gesamtanzahl von Bewertungen das Ergebnis wieder korrigieren würde (schließlich haben wir rund 400.000 User/Monat). Ausschlaggebend dafür wird die Akzeptanz der Bewertung bei den Händlern sein - wenn sie explizit darauf hinweisen, können sie wohl mit einer größeren Anzahl positiver Bewertungen rechnen (zufriedene Kunden kümmern sich selten nach dem Kauf um solche Dinge, da alles erwartungsgemäß abgelaufen ist - unzufriedene Kunden haben ja bei Reklamationen mehrmals Kontakt mit dem Händler und evtl. mit unserer Website).

MfG,
-mjy

Re(3): händlerbewertung --

Fitz — Tue, 18 Mar 2003 14:54:49 GMT

ich wollt ja drüber tratschen. deshalb in ordnung.

Was ist denn das fuer ein Logik? Tratsch ist hauptsaechlich der Auffangbehaelter fuer jene Threads, die nirgends hineinpassen. In diesem Fall gibt es eine geeignete Kategorie und einen bestehenden Thread, in dem ueber das Thema sogar "getratscht" wird.

Deine Antwort macht nicht gerade den Eindruck als ob es ein Versehen war, was durchaus vorkommen kann.

Wozu also einen eigenen "Gilgalad"-Thread?

hast du was zur diskussion beizutragen?

Nettes Totschlagargument was Kritik an der Form angeht, nur halt aufgrund eines bereits existierenden Threads irrelevant.

Re(3): händlerbewertung --

Doomsday — Tue, 18 Mar 2003 12:08:24 GMT

Ja hab ich: Ich finde die Gefahr eines Mißbrauchs höher als den Nutzen. Wer verhindert das sich Händler selbst in den Himmel loben btw. anderseits kann man mit wenigen Freunden einen Händler mit miesen Bewertungen richtig schön fertig machen.

mfg
Doomsday

Re(2): händlerbewertung --

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 18 Mar 2003 12:02:42 GMT

ich wollt ja drüber tratschen.

deshalb in ordnung.

hast du was zur diskussion beizutragen?

Re: händlerbewertung --

Doomsday — Tue, 18 Mar 2003 11:52:05 GMT

Hmmm erstens gibts schon einen Thread zum Thema (mjy) und auserdem hast du die falsche Rubrik gewählt.....naja.

Doomsday

Re: händlerbewertung --

Robert Craven — Tue, 18 Mar 2003 11:51:42 GMT

Kann mich nur anschliessen.

Leider fokusiert die Bewertung etwas sehr auf Online-Händler und den dazu gehörigen Kriterien.

händlerbewertung --

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 18 Mar 2003 11:43:30 GMT

ich finde die neue händlerbewertung wirklich toll.

ein schritt in die richtige richtung, finde ich!

gegenteilige ansichten?