CPU und Speicher immer synchron übertakten?

Re(7): ?

Johnny_the_tulip — Thu, 27 Mar 2003 14:30:24 GMT

irgendwas checke ich da nicht?

Re(6): ?

Hardware Hardy — Wed, 26 Mar 2003 21:33:15 GMT

Ruhig Johny , Du hast den GRÖßTEN wissen wir doch

Re(5): ?

Johnny_the_tulip — Tue, 25 Mar 2003 18:38:49 GMT

naja, ich finde da 13x 217 bei einem 1700+ aber besser h3h3

Re(4): ?

chatman — Tue, 25 Mar 2003 18:16:44 GMT

mit den timings hab ich mich auch schon gespielt, hat aber nix gebracht...im übrigen sind die zeiten, wo ich jedem MHz nachgejagt bin schon vorbei
13x155 is ja für einen 2400+ auch nicht schlecht

martin

Re(3): ?

Hardware Hardy — Tue, 25 Mar 2003 15:12:37 GMT

stell mal den Speicher auf Normal oder langsam und versuch , es nochmal

naja ich frag mich gerade ob es orig.Infineon (Chip/Platine-Infineon ) oder nur die Speicherchips von Infineon sind und die Platine von .... ist .

Re(2): ?

chatman — Tue, 25 Mar 2003 15:00:49 GMT

ist von Infineon

http://www.ditech.at/view.asp?sid=2906815P59P5980P120P174P17825P03P2003&pid=DD5IB&kat=105+DDR++512MB&menge=1

Habs gestern mit 166Mhz probiert, lief aber nicht stabil,m trotz Vcore-erhöhung

Re: ?

Hardware Hardy — Tue, 25 Mar 2003 11:37:56 GMT

wenn der Speicher noch im 2T bei 155 läuft macht er auch mehr MHz im 2,5T mit, von welche Firma kommt der Speicher

Bei nForce II CPU und Speicher immer synchron übertakten

Re: CPU und Speicher immer synchron übertakten?

LoneTiger — Mon, 24 Mar 2003 20:30:29 GMT

Synchroner Betrieb ist prinzipiell ratsam wenn möglich

Re: CPU und Speicher immer synchron übertakten?

Jesus — Mon, 24 Mar 2003 20:30:22 GMT

immer synchron

CPU und Speicher immer synchron übertakten?

chatman — Mon, 24 Mar 2003 20:08:51 GMT

Grüsse!

Ich habe meinen 2400+ momentan auf 155 MHz FSB. Speicher (2100, 2T) ebenso.

Ist es ratsam beides synchron zu fahren bzw. hätte ich Leistungseinbußen durch asynchronen Betrieb?

MB ist A7N8X

lG
Martin