<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Partitions- und Clustergrösse</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=153803</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(5): Partitions- und Clustergrösse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t153803,809710.html#809710</link>
      <description>Es ist viel schneller. Allein das doppelte "Laufwerksintegrität wird überprüft" dauert ja ewig... einige Minuten jeweils.&lt;br&gt;Aber macht man eh nur einmal, eh wurscht.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2003 22:57:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t153803,809710.html#809710</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-25T22:57:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Partitions- und Clustergrösse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t153803,808786.html#808786</link>
      <description>Ich weiß auch nur, daß man sie mit Partition Magic heruntersetzen kann, und er Dir dabei die minimal mögliche Clustergröße anzeigt... (die hängt nämlich von der Größe ab)&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2003 15:05:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t153803,808786.html#808786</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-25T15:05:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Partitions- und Clustergrösse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t153803,808714.html#808714</link>
      <description>Also um die Übersichtlichkeit mach ich mir bei Spielen keine Gedanken. Ein Ordner pro Spiel. Aus. Genau aus dem Grund ist mir auch die Datensicherheit schnuppe. Ein Spiel ist schnell neu installiert. Alles andere liegt eh auf gesicherten SCSI-HDs.&lt;br&gt;&lt;br&gt;OK, es wäre nicht nachträglich. Aber da ich PM 8 nicht hab und mir nur deshalb auch nicht zulegen werde fällt diese Variante flach. Ausserdem ist mir PM immer noch als "Notlösung" im Gedächtnis, und dann wirds sehr wohl zu einem Nachträglichen herumgefriemel.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und schneller als fdisk -&gt; Enter -&gt; Enter -&gt; 2 -&gt; Enter -&gt; Enter -&gt; Esc -&gt; Enter -&gt; reboot -&gt; oformat /q /z:32" kann PM nicht sein &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2003 14:02:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t153803,808714.html#808714</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-25T14:02:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Partitions- und Clustergrösse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t153803,808642.html#808642</link>
      <description>Du kannst natürlich auch mit nur einem logischen Laufwerk auf der 80er arbeiten, aber zwei sind schon sinnvoll, auch aus Gründen der Datensicherheit, Übersichtlichkeit, Fragmentierung etc. etc. etc.&lt;br&gt;Bei 80 wäre vermutl. 16 KB die sinnvollste Clustergröße.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Warum nachträglich? Ich denke, Du hast die Platte noch gar nicht? Und mit Partition Magic kann man nicht nur Partitionen nachträglich verändern und anlegen, sondern selbstverständlich auch eine jungfräulche Platte nach eigenen Bedürfnissen einrichten und das natürlich viel schneller und komfortabler und flexibler, als mit jedem anderen Programm, das ich kenne.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2003 13:08:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t153803,808642.html#808642</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-25T13:08:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Partitions- und Clustergrösse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t153803,808577.html#808577</link>
      <description>Also erstmal... 5 Minuten, neuer Rekord &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gut, jetzt weiss ich, dass es mit 2 log. LW geht. Und wenn da nicht die 2 magischen Worte "Partition Magic" gefallen wären hätte ich es wahrscheinlich auch so gemacht. Aber alles Nachträgliche an-der-Platte-herumgefriemel ist mir zu blöd.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber Danke trotzdem, immerhin ein Hoffnungsschimmer, wenns bei Dir mit 8K läuft wirds wohl auch mit dem Format klappen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2003 12:44:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t153803,808577.html#808577</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-25T12:44:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Partitions- und Clustergrösse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t153803,808524.html#808524</link>
      <description>Ich hab 2 80er Platten, davon eine in zwei Hälften aufgeteilt (jeweils 37,2 GB laut Windows). Beide haben eine Clustergröße von 8 KB (mit Partition Magic 8.0 so hingebogen) und alles läuft vorzüglich. Der "Slack" ist praktisch gleich 0.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2003 11:56:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t153803,808524.html#808524</guid>
      <dc:creator>Superflo</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-25T11:56:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Partitions- und Clustergrösse</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t153803,808517.html#808517</link>
      <description>Hi Leute!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Nachdem mir meine schon etwas betagte 13 GB Platte, auf der die Spiele liegen, mittlerweile doch etwas zu klein wird, spiele ich mit dem Gedanken mir eine 80 GB Platte zuzulegen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Da ich aber zum Spielen zu 99% Windows 98 verwende und die Platte daher FAT32 formatieren muss möchte ich wenn möglich mit 1 log. LW auskommen.&lt;br&gt;Da aber bei FAT32 die Clustergrösse schon ab 32 GB 32K beträgt und dadurch der Slack doch nicht unerheblich ist würde mich mal interessieren, ob von Euch schon mal jemand versucht hat mit einer Clustergrösse von 8 oder 16K zu formatieren. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Und ganz toll wäre es, wenn das ganze schon mal jemand mit OFormat gemacht hätte und mir dann gleich sagen könnte, ob das Quickformat auch wirklich bei der Erstformatierung funktioniert.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Bin wie immer für alle Antworten dankbar,&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 25 Mar 2003 11:51:50 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t153803,808517.html#808517</guid>
      <dc:creator>Glockman</dc:creator>
      <dc:date>2003-03-25T11:51:50Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
