<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>RAID 0 mit S-ATA und ATA100</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=155674</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(2): RAID 0 mit S-ATA und ATA100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t155674,820907.html#820907</link>
      <description>Hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;vielen dank für Deinen Beitrag, doch ich werde auf Nummer sicher gehen und das RAID-Array nur mit den beiden S-ATA Platten aufbauen. &lt;br&gt;Ich bin ein Anfänger und möchte nicht unbedingt das Board Patchen, man muss schon genau wissen was man da macht, ist mir zu riskant. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wegen den IBM Festplatten muss ich Dir Recht geben, die sind zwar die schnellsten wenn es um die Zugriffszeit geht aber dafür fahlen sie oft aus. &lt;br&gt;Bei mir haben sich schon zwei (30 u. 60GB) verabschiedet, kommt voll oft vor weil IBM jetzt die ganze Produktion an Hitachi abgegeben hat. &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gruss&lt;br&gt;Rafapix&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 Apr 2003 06:25:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t155674,820907.html#820907</guid>
      <dc:creator>rafapix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-04T06:25:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: RAID 0 mit S-ATA und ATA100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t155674,819972.html#819972</link>
      <description>hallo,&lt;br&gt;&lt;br&gt;habe einem mal für einen einen server aufgebaut mit nem softraid (w2k server)&lt;br&gt;&lt;br&gt;dort habe ich 5x 60GB als raid 5 und eine 2gb als boot- und betriebssystem ..&lt;br&gt;das geht hervorragend.&lt;br&gt;&lt;br&gt;(die 60er gabs damals rech günstig)&lt;br&gt;&lt;br&gt;4 stück hängen an einem alten promise-controller (ATA66) und die 5. zusammen mit cdrom und bootplatte am normalen onboard-ata-controller.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;also 2 oder 3 platten an einem raid als stripe oder mirror geht in jedem fall.&lt;br&gt;wobei bei einem mirror immer die kleinste platte als max-referenz &lt;br&gt;genommen wird.&lt;br&gt;&lt;br&gt;denke mal, dass der onboardkontroller nur ein "abgespeckter" ist.&lt;br&gt;d.h. du kannst (ohne patches) nur maximal 2 platten betreiben.&lt;br&gt;&lt;br&gt;entweder du versuchst unter &lt;a href="http://www.lumberjacker.com" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.lumberjacker.com&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;(musste mal in google suchen, wenns falsch geschrieben ist ...) und dein board patchen, oder auf ein softraid zurück greifen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;wobei beim softraid die bootplatte immer aussen vor bleibt, da die meines wissens nicht in eine dynamische umgewandelt werden kann. &lt;br&gt;(weis ich aber nicht 100%) ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;(du kannst auch ein normales wxp und w2k prof. softraidfähig patche,&lt;br&gt;einfach mal in google suchen)&lt;br&gt;&lt;br&gt;in meiner kiste laufen 2x 80gb als stripe mit einem onboardkontroller sau schnell&lt;br&gt;(altes asus 333er board)&lt;br&gt;&lt;br&gt;gruss&lt;br&gt;tollewolle&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: bitte für raids NIEMALS IBM !!! nur maxtor oder seagate - bitte !!!&lt;br&gt;sonst ärgerst du dich schwarz ....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 03 Apr 2003 10:27:44 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t155674,819972.html#819972</guid>
      <dc:creator>tollewolle</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-03T10:27:44Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>RAID 0 mit S-ATA und ATA100</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t155674,819942.html#819942</link>
      <description>Hallo Profis, &lt;br&gt;ich möchte ein Raid 0 System einrichten, habe damit leider noch keine Erfahrung.&lt;br&gt;Habe das Asus A7V8X mit Raid Controller on Board und &lt;br&gt;zwei 120GB Barracuda Serial ATA Festplatten.&lt;br&gt;Ich weiß das ich noch ein S-ATA Dongle benötige der zurzeit nicht lieferbar ist, um die erste Platte am Parallelstrang des Promise-Controllers anzuschließen weil nur der Master-fähig ist, die zweite hängt dann am S-ATA Anschluss.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Die frage ist jetzt ob das Raid System mit einer dritten Festplatte laufen wird, in diesen fahl eine IBM ATA100 120GB die dann am Parallelstrang des Controllers angeschlossen wird, und die anderen beiden S-ATA Platten am Serial Anschlüssen. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Geht das überhaupt???&lt;br&gt;Danke im Voraus!!!&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 03 Apr 2003 10:03:43 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t155674,819942.html#819942</guid>
      <dc:creator>rafapix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-03T10:03:43Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
