prozessoren

Re: Re: prozessoren

Morpheus — Tue, 24 Oct 2000 16:58:54 GMT

uh sorry *schäm*, auf die frage bin ich nicht wirklich
eingegangen...

also "besser" müssten eigentlich die t-birds sein, weil der cache
schneller ist, nur ist der unterschied verschwindend
gering. "besser" aus übertakter-sicht ist die socket a variante,
weil alle t-birds im platz- und stromsparendenderen 0,18µ-
fertigungsprozess produziert werden. die verlustleistungen sollten
bei den t-birds zumindest geringer sein.

so long!

Re: prozessoren

Morpheus — Tue, 24 Oct 2000 16:56:06 GMT

generell kommen im slot a die "älteren" athlons, während die
neueren thunderbirds und durons im socket a gefertigt werden.
allerdings gibt es auch ausnahmefälle von t-birds im slot a, die
laut amd an oems verkauft werden und eigentlich nicht für den
einzelhandel bestimmt sind. aber man kann auch, soweit man im
preisvergleich sehehn kann, auch slot a t-birds kaufen.

der technische unterschied zwischen dem "classic" athlon und dem t-
bird ist der im prozessor integrierte ("on-die") level-2-cache beim
thunderbird, der wie bei den pentium3-modellen von intel mit vollem
cpu-takt betrieben wird. beim alten modell waren die l2-cache-
module noch extern auf der cpu-platine untergebracht.

ich hoffe, deine frage zufriedenstellend beantwortet zu haben!

so long!

prozessoren

anonym — Tue, 24 Oct 2000 13:30:05 GMT

Welche AMD Prozessoren sind besser?
Die in der Slot-A oder die in der Socket-A Variante.