<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>zukunftfähiges Mainboard</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=156871</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,828454.html#828454</link>
      <description>Ja, die neue Boards werden keinen AGP-slot mehr haben, dafür den neuen PCI-X-Slot. Auch die IDE-Slot werden verschwinden und die Flachkabel werden bald der Vergangenheit gehören: Serial-ATA springt schon jetzt aus dem Windel heraus. Diese sind die Neuigkeiten die bis Ende dieses Jahres sich befestigen werden. Ob es dafür abzuwarten sich lohnt oder ob ein P4-PE oder P4-G8X (die können schon CPUs bis 3,04 GHz aushalten) den Job erledigt, ist eine Frage die jeder für sich beantworten soll. Ich bin mit dem P4-G8X absolut zufrieden. Und den CPU der Zukunft habe ich schon: ein P4 2,66 ausgestreckt auf 3,2&amp;nbsp;&amp;nbsp;-&lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;)))&lt;br&gt;&lt;br&gt; &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2003 18:07:01 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,828454.html#828454</guid>
      <dc:creator>MEMIL</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-10T18:07:01Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Springdale chipsatz mit P4</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827796.html#827796</link>
      <description>darfs auch ein pentium 4 sein?&lt;br&gt;&lt;br&gt;ich würde den neuen springdale chipsatz nehmen (boards kosten ca. 130-180) und dazu einen P4 mit fsb 800, am besten einen 2,4er mit HT. (kostet ca. 180-200)&lt;br&gt;&lt;br&gt;leider wirds noch ein paar wochen dauern, bis das alles verfügbar ist (so ende april)&lt;br&gt;&lt;br&gt;das gute daran ist, dass auch der zukünftige P4 codename Prescott (in 90nm fertigung) auf das board passt!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2003 09:59:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827796.html#827796</guid>
      <dc:creator>W.Bush</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-10T09:59:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827533.html#827533</link>
      <description>stimmt, ich find nur den bericht nicht, aber hab`s auch gelesen!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2003 05:09:45 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827533.html#827533</guid>
      <dc:creator>rudi_ibk</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-10T05:09:45Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827531.html#827531</link>
      <description>Das Asus A7N8X soll ab Rev 2.0 FSB 200 unterstützen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2003 05:07:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827531.html#827531</guid>
      <dc:creator>Gott</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-10T05:07:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827517.html#827517</link>
      <description>&lt;a href="http://www.k-hardware.de/news.php?s=&amp;news_id=1934" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.k-hardware.de/&lt;wbr/&gt;news.php?&lt;wbr/&gt;s=&amp;&lt;wbr/&gt;news_id=1934&lt;/a&gt; &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 10 Apr 2003 01:19:16 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827517.html#827517</guid>
      <dc:creator>rudi_ibk</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-10T01:19:16Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827510.html#827510</link>
      <description>z.B. Abit NF7-S in der aktuellen Revision (ich glaub 1.2)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber schau mal auf &lt;a href="http://www.hardtecs4u.com/" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.hardtecs4u.com/&lt;wbr/&gt;&lt;/a&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;, da gibts ein paar Artikel zum Thema...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 23:31:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827510.html#827510</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T23:31:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827493.html#827493</link>
      <description>Welche gibts da derzeit am Markt? Irgendwelche Empfehlungen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 22:00:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827493.html#827493</guid>
      <dc:creator>Volon21</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T22:00:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827424.html#827424</link>
      <description>&gt; ich dachte halt nur, daß es vielleicht jemanden interessiert, wofür das zeugs&lt;br&gt;&gt; wirklich ist&lt;br&gt;&lt;br&gt;kompliment, mich hat das wirklich interessiert (v.a. die 80-poligen kabel waren mir bislang ein mirakel &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;)&lt;br&gt;also in diesem sinne: danke!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:43:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827424.html#827424</guid>
      <dc:creator>Plötzlicher Stuhl</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:43:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(16): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827400.html#827400</link>
      <description>yep... deswegen werde ich jetzt auch mal an der Matratze lauschen damit ich morgen mal wenigstens halbwegs früh in die arbeit komme &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:27:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827400.html#827400</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:27:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(15): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827397.html#827397</link>
      <description>jo .. hätte auch so das eine oder andere vor ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber momentan brauch ich geld, d.h. Arbeit.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:26:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827397.html#827397</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:26:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(14): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827396.html#827396</link>
      <description>hmmm... da hab ich auch noch ein Buch darüber bei mir herum liegen....&lt;br&gt;der C167 ist schon was feines &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber derzeit hab ich andere Sorgen, und meine besten ahre hab ich da schon hinter mir.... vielleicht, wenn ich dann mal verheiratet bin und sich die Frau um den Haushalt kümmert... dann hab ich vielleicht wieder mehr zeit für solche Scherze.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dafür arbeite ich aber gerade an meiner Sonder-Super-Special-Version von "Wake-On-Ring" *hehehe*&lt;br&gt;ein paar Bauteile hab ich schon, und sobald es konkrete Formen annimmt kommt es auf meine Homepage &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:24:51 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827396.html#827396</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:24:51Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(13): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827390.html#827390</link>
      <description>jo ich mich eh auch ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber ich mag die fertigen dinger lieber ...&lt;br&gt;so ein C167 oder tini ist schon was nettes &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:21:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827390.html#827390</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:21:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(12): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827386.html#827386</link>
      <description>doch doch, voll und ganz !!! &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;und ich zähle mich zu diesen Leuten dazu.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:19:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827386.html#827386</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:19:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(11): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827380.html#827380</link>
      <description>&gt; Manchmal bauen Techniker auch etwas das Sinn macht *lol* &lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;hmm ... das ist jetzt aber nicht dein ernst &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:17:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827380.html#827380</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:17:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(10): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827379.html#827379</link>
      <description>war ja nicht bös oder gegen Dich gemeint...&lt;br&gt;ich dachte halt nur, daß es vielleicht jemanden interessiert, wofür das zeugs wirklich ist &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;Manchmal bauen Techniker auch etwas das Sinn macht *lol* &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 20:16:13 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827379.html#827379</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T20:16:13Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827361.html#827361</link>
      <description>die pinanzahl ist unter anderem durch den 64 bittigen Datentransfer gestiegen &lt;br&gt;&lt;br&gt;eben die anbindung an das memory interface und vielleicht auch durch das hypertransport (oder wie das heisst)&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:58:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827361.html#827361</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:58:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(9): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827360.html#827360</link>
      <description>ok .. zur kenntnis genommen und akzeptiert &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;auch nach freundlicher PM von Speedfix oder wie der heisst &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:57:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827360.html#827360</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:57:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(8): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827357.html#827357</link>
      <description>es geht dabei nicht um Leckströme oder sonst etwas, sondern es ist ein elektronisches Phänomen, daß bei parallelen Leitungen mit zunehmender Frequenz ein einstreuen in Nebenleitungen auftritt. Dadurch werden dann die eigentlichen Signale so weit beeinträchtigt, daß sie unbrauchbar werden.&lt;br&gt;Legt man nun zwischen 2 Signalleitungen eine Masseleitung rein, dann wirkt sich die Störung nur dort hin aus und wird dadurch quasi abgefangen.... eine Schirmwirkung tritt also auf, ohne daß man quasi ein Koax-Kabel legen muß.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das selbe wurde auch bei den 80poligen HDD-Kabeln gemacht... ohne diese Schirmwirkung wären die hohen Frequenzen und somit hohen Geschwindigkeiten nicht mehr möglich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wer sich schon mal ein Mainboard angesehen hat wird sich sicher wundern, warum manchmal so großflächige Kupferstellen vorhanden sind.... das ist quasi auch eine Schirmung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und die Leiterbahnen die zwischen Speicher und CPU verlaufen sind manchmal so richtig schneckenförmig eingedreht. Der Grund dafür ist nicht etwa die Grafischen Fähigkeiten der Mainboardentwickler, sondern es müssen alle Leitungen gleich lang sein, damit die Signale auch wirklich zur gleichen Zeit ankommen. Wer will, kann es gerne nachmessen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:55:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827357.html#827357</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:55:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827308.html#827308</link>
      <description>jo net ganz!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:25:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827308.html#827308</guid>
      <dc:creator>Johnny_the_tulip</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:25:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827307.html#827307</link>
      <description>das heißt die haben die Pinanzahl fast verdreifacht nur wegen der Kriegströme?&lt;br&gt;&lt;br&gt;für mich ist das gespräch hiermit geendet&lt;br&gt;&lt;br&gt;cya.....&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:25:09 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827307.html#827307</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:25:09Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827298.html#827298</link>
      <description>kriechströme&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:19:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827298.html#827298</guid>
      <dc:creator>Speed-Fix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:19:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827294.html#827294</link>
      <description>udn wie stellstdu dir vor wie man dann doppelt so viele bits parallel übertragen will wenn ned mit doppelt so vielen pins!&lt;br&gt;und wieso glaubst hat der hammer mehr als doppelt so viele Pins als zB der Athlon??&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:16:55 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827294.html#827294</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:16:55Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(7): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827275.html#827275</link>
      <description>ja . .kommt sicher auch dazu ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;allerdings sind mir bei transistoren nur leckströme bekannt ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:05:26 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827275.html#827275</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:05:26Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827258.html#827258</link>
      <description>schon mal darüber nachgedacht, das die zusätzlichen pins nut masse-leitungen sind, um mit den kriechströmen in der cpu klar zu kommen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:02:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827258.html#827258</guid>
      <dc:creator>Speed-Fix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:02:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827249.html#827249</link>
      <description>richtig .. 64 bit die parallel übertragen werden ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ein Time-Multiplexing (sodass man es auf einer Leitung übertragen könnte) wär bei so einer hohen Geschwindigkeit nicht möglich ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 19:00:03 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827249.html#827249</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T19:00:03Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827247.html#827247</link>
      <description>ich begrunde vor leuten die es eh nicht glauben wollen nix, weil das zeitverschwendung wäre&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:59:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827247.html#827247</guid>
      <dc:creator>Speed-Fix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:59:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827240.html#827240</link>
      <description>das hat trotzdem überhaupt nix mit der pin anzahl zu tun&lt;br&gt;&lt;br&gt;und er hat auch keine 32/64 datenleitungen sonder das sind bit&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:58:22 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827240.html#827240</guid>
      <dc:creator>Speed-Fix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:58:22Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827204.html#827204</link>
      <description>Der Hammer hat einen neuen Sockel, das wird also nix. Soll wies aussieht im 3. Quartal herauskommen...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Das zukunftssicherste derzeit ist darauf zu achten, daß das Board problemlos mit dem Barton arbeitet und auch 200 MHz FSB noch stabil schafft.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:47:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827204.html#827204</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:47:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827181.html#827181</link>
      <description>und im übrigen würd ich es bevorzugen wenn die leute ihre aussagen irgendwie begründen würden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;und ned einfach nur so inkompetente aussagen wie, "das stimmt nicht" tätigen!&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:39:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827181.html#827181</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:39:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827176.html#827176</link>
      <description>nein?&lt;br&gt;&lt;br&gt;aha!&lt;br&gt;&lt;br&gt;glaub i schon... wenns ein bit/takt übertragen willst dann brauch wieviele datenleitungen? eine&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;und wennst 2bits/takt übertragen willst? dann brauchst 2&lt;br&gt;&lt;br&gt;bei einer 32bit CPU sind 32 Bits in einem Datenwort&lt;br&gt;bei einer 64bit CPU sind 64 Bits in einem Datenwort&lt;br&gt;&lt;br&gt;Datenwort wird parallel übertragen, demnach wirst doppelt so viele Pins für Daten brauchen... dann no Pins für Spannungsversorgung ur viele für GND, CLK, usw....&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:36:36 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827176.html#827176</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:36:36Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827173.html#827173</link>
      <description>naja .. wenn man dann statt 32 Datenleitungen nach draussen 64 hat werdens daduch auch mehr pins ...&lt;br&gt;&lt;br&gt;aber allein daran liegts wohl nciht ...&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:34:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827173.html#827173</guid>
      <dc:creator>Somnatic</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:34:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827169.html#827169</link>
      <description>&gt; abgesehen davon, daß die dadurch auch viel mehr Pins hat&lt;br&gt;das hängt aber nicht mit den 64bit zusammen, weil deswegen braucht man nicht mehr pins&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:31:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827169.html#827169</guid>
      <dc:creator>Speed-Fix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:31:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827166.html#827166</link>
      <description>braucht neue board?s, würde aber eines von fujitsu-siemens kaufen, da kommen geizgeile bretter raus.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 18:29:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827166.html#827166</guid>
      <dc:creator>Speed-Fix</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T18:29:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827104.html#827104</link>
      <description>hehe der Hammer is eine 64 bit CPU.. abgesehen davon, daß die dadurch auch viel mehr Pins hat und nie auf ein aktuelles Mobo passen würde, könntest sie a ned verwenden weil die derzeitigen Mobos alle nur 32 bit datenworte über den Bus übertragen.&lt;br&gt;die Frage is ähnlich wie: kann ich einen VW-Käfer mit einem LKW Motor betreiben?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 17:56:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827104.html#827104</guid>
      <dc:creator>Entity</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T17:56:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,827067.html#827067</link>
      <description>meinst du nen barton 3000+ (der hat nicht ganz 3 GHz) &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 17:39:38 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,827067.html#827067</guid>
      <dc:creator>MrHorny</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T17:39:38Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,826969.html#826969</link>
      <description>welches board wär derzeit am ehesten zu empfehlen. Sollte halt auf jeden fall für einen AMD mit 3GHz reichen und USB 2.0, Firewire, etc. haben. Sound und LAN müssen nicht drauf sein, Graka auch nicht. Preis is nicht so wichtig..&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 16:19:52 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,826969.html#826969</guid>
      <dc:creator>Volon21</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T16:19:52Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,826956.html#826956</link>
      <description>aber auf den AMD Barton mit 200FSB könnte man noch warten / bringt sicher nochmals einen Leistungsschub (wann auch immer der rauskommen wird)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 16:14:06 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,826956.html#826956</guid>
      <dc:creator>MrHorny</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T16:14:06Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,826949.html#826949</link>
      <description>weiss nicht genau wann der hammer kommt, aber ich glaub ende dieses jahres. und anfangs sind die preise horrend, wie immer.&lt;br&gt;also wennst blad einen pc brauchst wirds wohl kein hammer werden.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 16:06:53 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,826949.html#826949</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T16:06:53Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,826943.html#826943</link>
      <description>Wirds noch neue AMD-Prozessoren geben oder zahlt es sich aus gleich auf den Hammer zu warten? Wann wird der ca. auf dem Markt sein bzw. mit welcher Preiskategorie ist zu rechnen?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 16:01:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,826943.html#826943</guid>
      <dc:creator>Volon21</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T16:01:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,826934.html#826934</link>
      <description>und der p4 braucht sowieso in jeder generation einen neuen untersatz.&lt;br&gt;daher gibts kein zukunftssicheres motherboard.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 15:55:56 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,826934.html#826934</guid>
      <dc:creator>MorphMike</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T15:55:56Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,826932.html#826932</link>
      <description>der hammer wird einen neuen socket haben&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 15:53:57 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,826932.html#826932</guid>
      <dc:creator>relativity</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T15:53:57Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>zukunftfähiges Mainboard</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t156871,826929.html#826929</link>
      <description>Hi,&lt;br&gt;&lt;br&gt;möchte mir ein neues Mainboard zulegen, welches aber auch für kommende Prozessoren geeignet sein sollte. Obs ein P4 oder ein AMD wird weiss ich selbst noch nicht (tendiere aber eher zu AMD). Der Preis sollte nicht astronomisch sein, bin aber bereit etwas mehr auszugeben. &lt;br&gt;&lt;br&gt;Wird der AMD Hammer eigentlich ein neues Board brauchen oder mit den derzeitigen betreibbar sein?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Wäre für jeden Tipp dankbar.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg&lt;br&gt;Volon21&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Apr 2003 15:51:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t156871,826929.html#826929</guid>
      <dc:creator>Volon21</dc:creator>
      <dc:date>2003-04-09T15:51:54Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
