welche grafikkarte...

Danke

jakutus — Mon, 23 Apr 2001 13:42:30 GMT

Ihr habt mir geholfen

Re: Re: Re: welche grafikkarte...

John Cord — Thu, 19 Apr 2001 18:58:23 GMT

Genau aus diesen Gründen hab ich mir die Karte beim Harry schon
bestellt.Sie kommt zwar erst mitte Mai aber dann nur in geringen
Stückzahlen (laut Harry !!!).

M.F.G

John-Cord

Re: Re: welche grafikkarte...

Jogi Bär — Thu, 19 Apr 2001 17:20:15 GMT

Ich hatte vergessen, dass der Kryo2 ideal für 32Bit ist.
Da der Chip wie die Matrox G400/G450 intern alles in 32 Bit
berechnet und es dann wenn gewünscht wird, auf 16Bit für die
Monitorausgabe runterrechnet.
Dadurch hat er besonders in 32 Bit eine äußerst gute Performance.

B-)B-)

Re: welche grafikkarte...

Jogi Bär — Thu, 19 Apr 2001 17:07:32 GMT

Kryo2 und Geforce2 MX sind ziemlich unterschiedlich.
Der Kryo2 ist bei fast allen Benchmarks schneller als der Geforce2
MX da er auf eine andere Technologie zurückgreift.

Der Kryo2 verwendet das "Tiles Rendering" und hat keinen Z-Buffer
wie alle anderen Karten!
Dadurch wir je nach Spiel verschieden viel Zeichenleistung und
Rambandbreite gespart.
Daraus resultiert, dass er meist so Schnell wie ein Geforce2 GTS
oder Geforce2 PRO (200Mhz DDR Ram 31Mil. Polygone/sec) ist.
Die Bildqualität ist ebenfals gleichgut bis besser als bei den
Karten mit Geforce Chip.

Sein einziger Wirklicher Nachteil ist, dass er keine T&L Engine hat
(die des Geforce2 MX kann 20 Mil. Polygone/sec).
Dieser Nachteil kommt vor allem in späteren Spielen wie (Doom3,
Unreal2, HALO, Max Payne, Duke Nukem Forever,...)

Allerdings brauchen diese Spiele wieder extrem viel Zeichenleistung
und Rambandbreitealso wird es vermutlich so aussehen, dass der
Geforce2 MX in 640*480 schneller als der Kryo2 sein wird.
In 800*600 werden die beiden Chips etwa gleichschnell sein.
Vieleicht ist der Geforce2 MX bei direkt für T&L geschriebene
Spiele in 800*600 um 5%-10% schneller.
Ab 1024*768 ist der Kryo2 aber selbst bei T&L Spielen um mindestens
15%-20% schneller als der Geforce2 MX.
Dieser Vorsprung vergrößert sich, je höher die Aufölösung ist.
Ab 1024*768 bei 32 Bit ist der Kryo sogar meist so schnell wie der
Geforce2 PRO.
Beim Full Scene Antialiasing ist er sogar deutlich schneller als
jeder Geforce2 und sogar als der neue 10.000.- teure Geforce3.

Also meine Empfehlung ist die "HERCULES PROPHET 4500"!
Sie hat 64MB 5ns SD Ram.
Übertakten kannst du die Karte vermutlich auf 200 Mhz bis 220 Mhz
takten. Ab 200 Mhz bist du vermutlich sogar ab 1280*1024 so schnell
wie ein Geforce2 Ultra.
Übrigens riginaltakt von Ram und Grafikchip sind 175 Mhz
Meines Wissens nach kann man Ram und Grafikchip nur gemeinsam
übertakten ( wie bei Voodoo Chips ).
Sie kostet ca. 2500.-

B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)B-)

Re: Re: Re: Re: Re: Re: Re: welche grafikkarte...

John-Cord — Thu, 19 Apr 2001 15:31:40 GMT

Hi

Nur weil keine T&L Einheit vorhanden ist heist das nicht das die
Karter deswegen schlecht ist.Da die Games die wirklich von T&L
profitieren noch nicht draußen sind sollte man in dieser Hinsicht
keine allzugroßen Bedenken haben.Schon allein wegen ihrer anderen
3d Funktionen ist sie sicher ein guter kauf.Neben Environmental
Bump Mapping und FSAA ist auch das Tile-Rendering und Hidden
Surface Removal ein echtes Schmankerl.Im Multi Texturing ist sie
sogar der G-Force 3 einen großen schritt *TRÖT* (G-Force3 - 3
Lagen,Kyro II - 8 Lagen)wichtig ist auch das auch bei
eingeschaltenem FSAA unter 32 Bit die Framerate nicht in den Keller
geht (wie bei der G-Force 2).

Ich hab sie mir schon bestellt, da in meiner Kiste immer noch eine
Vodoo 3 3000 ihre Dienste verrichtet.

M.F.G

John-Cord

Re: Re: Re: Re: Re: Re: welche grafikkarte...

jakutus — Thu, 19 Apr 2001 14:27:04 GMT

Das mit den OpenGL sachen und der fehelenden T&L dingsbums wird
angeblich noch mit den finalen Treibern geregelt.

Re: Re: Re: Re: welche grafikkarte...

jakutus — Thu, 19 Apr 2001 14:24:03 GMT

Ja, ich hab einen Kyro II Test bei tecchannel.de gelesen und der
hat mich ziemlich überzeugt, mir machen nur die schlechten
ergebnisse bei openGL - benchmarks sorge, aber das wird angeblich
noch mit den treibern geregelt.

Re: Re: Re: Re: welche grafikkarte...

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:57:01 GMT

da kann ich dir nicht ganz rechtgeben , wegen deinem 32 bit , sie
verliert einfach FAST keine fps bei 32 bitt gegenüber 16 , hat aber
weniger Fps insgesamt als ne Ultra , die bei ca 1280*1024 schon
einen mächtigen einbruch an fps in D3D hat

Re: Re: Re: Re: Re: welche grafikkarte...

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:46:58 GMT

lauf dir Kyro 2 , wenns nicht oben schon wo vorgeschlagen wird ,
die hat leider zwar kein T&L , macht aber bei heutigen Spielen fast
noch keinen Sinn , sonst kauf dir eben ne GF 2 MX DDR DVI hercules
oder ne neue mit 64 MB speicher ,

guter tipp für sparnasen , um 3000 .- bekommst ne 32 MB GTS ( ASUS )

Re: welche grafikkarte...

neo — Thu, 19 Apr 2001 11:51:33 GMT

kauf dir die kyro 2 von hercules die kostet 2500 und ist fast überall schneller als die geforce 2
gts

Re: Re: Re: welche grafikkarte...

Diddl-Maus — Wed, 18 Apr 2001 20:01:17 GMT

Leitungsfähig ist eine MX überhaupt nicht das MX steht nur
dafür,für es eine abgespeckte version ist wennst eine gute suchst
dann nimm die KyroII oder such Dir doch selbst eine brauchst nur
die Tests lesen und verlass Dich nicht auf andere denn diese
meinung kann immer nur subjektiv sein
Chip

Re: Re: Re: Re: welche grafikkarte...

Peter — Wed, 18 Apr 2001 19:03:55 GMT

aber jetzt kommen doch spiele mit T&L! ist dann der vorsprung des
KYRO II nicht dahin?

Re: Re: Re: welche grafikkarte...

Oliver — Wed, 18 Apr 2001 18:53:37 GMT

Ja, und ich hab schon einige Testberichte gelesen wo nachher
behauptet wurde, dass es eine der ersten Karten ist, bei der sich
Full Screen Anti Aliasing auszahlt (schlug in diesen belangen sogar
GeForce 2 ultra, glaub ich)
Ist im Schnitt so um 30-40 % schneller als eine GF2Mx, und in
einigen belangen (vor allem in 32 bit) sogar schneller als GeForce
2 GTS und Ultra.
Einziges Manko: Keine T&L Einheit, dafür aber andere technische
Schmankerl
Bin selber im Ringen mir mir ob ich da nicht zuschlagen soll

Re: Re: welche grafikkarte...

jakutus — Wed, 18 Apr 2001 18:02:45 GMT

Kyro II? Ist die so Leistungsfähig wie eine MX ? Hat die z.b Full-
Scene Antialiaising, oder wie das heisst ?

Re: Kyro 2 oder Voodoo 5!!!!!!!!!!

Sky2000 — Wed, 18 Apr 2001 17:55:17 GMT

Voodoo 5 5500 AGP hab ich auch ist ein guter Tipp

Kyro 2 oder Voodoo 5!!!!!!!!!!

Hermann — Wed, 18 Apr 2001 17:43:16 GMT

Kannst auch eine Voodoo 5 nehmen, die ist mittlerweile ja fast so
billig wie eine MX.

Leider gibts bekanntlich bald keinen Support mehr für Voodoo-Karten,
wenn dich das stört, nimm eine Kyro 2.
Neue(bessere) Treiber gibts sowieso nach 1 Jahr nicht mehr, ob es
die Herstellerfirma nun noch gibt oder nicht...

Re: welche grafikkarte...

wobbo — Wed, 18 Apr 2001 15:46:44 GMT

warten bis anfang mai und kyro II kaufen

Re: welche grafikkarte...

Diat — Wed, 18 Apr 2001 15:19:01 GMT

Wennst bis 2500,- ausgeben willst(kannst) würd ich die KyroII von Hercules nehmen.

Diat

Re: welche grafikkarte...

peter — Wed, 18 Apr 2001 15:15:54 GMT

elsa gladiac mx mit tv-out

welche grafikkarte...

jakutus — Wed, 18 Apr 2001 14:38:10 GMT

...würded ihr mir empfehlen. Ich hab einen Duron 800 und eine TNT,
ich hab an irgendeine billige GeForce 2 Mx gedacht, sollte nicht
mehr als 2500 S kosten.