http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=158774 Geizhals-Forum http://forum.geizhals.at/t158774,842519.html#842519 naja <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/> ich bin nur in der arbeit im forum<br>zuhaus bin ich kaum vorm pc<br>bin ich jetzt ein intelligenter user?<br/> Thu, 24 Apr 2003 06:04:05 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,842519.html#842519 hover 2003-04-24T06:04:05Z http://forum.geizhals.at/t158774,842361.html#842361 Ich wünsch mir einen kreativen Webmaster, der begreift,<br>dass Intelligenz (auch) auf (Selbst)Erkennung der Dummheit p(b)as(s)iert.&nbsp;&nbsp;<img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&#58;-&#41;"/><br><br>Mit der Korrekturmöglichkeit (zu) dieser besseren (Selbst) Erkenntnis.&nbsp;&nbsp;<img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/><br><br><br><br><br/> Wed, 23 Apr 2003 20:48:38 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,842361.html#842361 @thehop 2003-04-23T20:48:38Z http://forum.geizhals.at/t158774,841931.html#841931 ach ja eliot..ich zähle mich nicht dazu <br><br><br/> Wed, 23 Apr 2003 15:07:01 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,841931.html#841931 papa1 2003-04-23T15:07:01Z http://forum.geizhals.at/t158774,841925.html#841925 was ist ...intelligent...???<br>gibts sowas überhaupt*gg*<br><br><br/> Wed, 23 Apr 2003 15:02:52 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,841925.html#841925 papa1 2003-04-23T15:02:52Z http://forum.geizhals.at/t158774,841924.html#841924 Ich wünsche mir intelligente User...<br/><!-- SIG --<img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&gt;-("/>x] Privatmeinung<br> Wed, 23 Apr 2003 14:57:36 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,841924.html#841924 [Eliot] 2003-04-23T14:57:36Z http://forum.geizhals.at/t158774,841351.html#841351 <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/>&nbsp;&nbsp;<img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/>&nbsp;&nbsp;<img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br><br><br>PS:<br>... hab i auch schon mehrmals erlebt&nbsp;&nbsp; <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/><br><br/> Wed, 23 Apr 2003 05:45:30 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,841351.html#841351 @thehop 2003-04-23T05:45:30Z http://forum.geizhals.at/t158774,840126.html#840126 Ganz nach der Diskussion zwischen Franz und Sigi<br><br>Franz: Hey Sigi, findest du die Frau dort drüben geil?<br>Sigi: Weiß nicht, was sagst du?<br><br>So lächerlich es klingt hab das schon ein paar mal erlebt <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br/> Tue, 22 Apr 2003 01:10:01 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,840126.html#840126 Norret 2003-04-22T01:10:01Z http://forum.geizhals.at/t158774,839979.html#839979 <br/> Mon, 21 Apr 2003 20:08:25 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839979.html#839979 @thehop 2003-04-21T20:08:25Z http://forum.geizhals.at/t158774,839976.html#839976 <br/> Mon, 21 Apr 2003 20:04:37 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839976.html#839976 @thehop 2003-04-21T20:04:37Z http://forum.geizhals.at/t158774,839975.html#839975 <br/> Mon, 21 Apr 2003 20:03:59 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839975.html#839975 @thehop 2003-04-21T20:03:59Z http://forum.geizhals.at/t158774,839767.html#839767 Sehr guter Vorschlag!<br><br>Man müsste natürlich für alle User sichtbar machen, WANN der Beitrag editiert wurde.<br>Auch eine Zeitbeschränkung wäre sinnvol<br/> Mon, 21 Apr 2003 17:24:16 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839767.html#839767 hoagie_laverne_bernard 2003-04-21T17:24:16Z http://forum.geizhals.at/t158774,839763.html#839763 <img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/>&nbsp;&nbsp;<img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/>&nbsp;&nbsp;<img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/>&nbsp;&nbsp;<img src="glasses.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-)"/><br/> Mon, 21 Apr 2003 17:20:44 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839763.html#839763 @thehop 2003-04-21T17:20:44Z http://forum.geizhals.at/t158774,839167.html#839167 Ich würd das alles nicht so dramatisch sehen. Foren die diese Funktion haben, fügen immer eine Zeile an, in der steht von wem und wann editiert.<br><br>Wer blöd herumstänkern will findet auch so Anlässe genug. Die Variante, "ja zuerst Behauptungen aufstellen und dann wegeditieren" wäre nur eine unwesentliche Änderung zu den auch jetzt gepflogenen Metadiskussionen.<br><br>Ich will auch eine Editierfunktion. Denn die Sinnentstellenden Tipp und Rechtschreibfehler in meinen Postings find ich immer erst nach dem Abschicken.<br><br>Und wie ich zu erkennen meine, gehts vielen anderen genau so.<br/> Sun, 20 Apr 2003 20:28:19 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839167.html#839167 MG 2003-04-20T20:28:19Z http://forum.geizhals.at/t158774,839164.html#839164 Find ich eine interessante und eigentlich recht gute Idee! <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Sun, 20 Apr 2003 20:21:43 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839164.html#839164 Psychopath 2003-04-20T20:21:43Z http://forum.geizhals.at/t158774,839077.html#839077 eine editierfunktion wäre imho nur dann sinnvoll, wenn wenn sie nur unter folgender bedingung funktioniert und man folgendes problem (welches schwer zu lösen sein wird) lösen könnte:<br><br>solange keine antwort auf den beitrag erfolgt ist, kann der user sie editieren. ansonsten würde es nur für verwirrung sorgen.<br><br>das problem jedoch ist imo die überbrückungszeit - dir fällts auf und du willst es änder - gehst auf ändern und schreibst...<br>in der zwischenzeit liest das einer und schreibt eine antwort.<br><br>so, nun möge das wettrennen beginnen <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br>wenn er die antwort losschickt bevor du deins korrigiert hast, hast du umsonst geschrieben <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/><br><br>solltest du deinen beitrag umändern, abschicken aber er antwortet dir dann genau auf dein letzteres posting....naja...<br>und wenn man eine routine einbauen würde, dass sein posting nur dann genommen wird, wenn du deinen inhalt in der zwischenzeit nicht geändert hat ists auch a schaas - dann hat er umsonst geschrieben, obwohl du vielleicht nur einen tippfehler ausgebessert hast <img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-("/><br><br>du siehst: die haben schon ihre gründe, warum sie's noch nicht programmiert haben <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br><br>lg<br>olli<br/> Sun, 20 Apr 2003 18:19:34 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,839077.html#839077 User284 2003-04-20T18:19:34Z http://forum.geizhals.at/t158774,838983.html#838983 ist das plonken, text kopieren, einfügen und fehler korrigieren wirklich so unbequem ? im nachhinein ist ja sowiso nur selten etwas zu ändern (meiner ansicht nach)<br/> Sun, 20 Apr 2003 16:30:04 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838983.html#838983 tarso 2003-04-20T16:30:04Z http://forum.geizhals.at/t158774,838705.html#838705 grml... steht da auch von wem?<br/> Sun, 20 Apr 2003 08:52:15 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838705.html#838705 MeisterFonX 2003-04-20T08:52:15Z http://forum.geizhals.at/t158774,838699.html#838699 Mich würd ja interessieren warum dieses Posting gemeldet wurde <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Sun, 20 Apr 2003 08:39:50 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838699.html#838699 ApuXteu 2003-04-20T08:39:50Z http://forum.geizhals.at/t158774,838622.html#838622 ...und dies waere auch schon ein fall fuer eine ergaenzung! <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/><br>wollte noch dazuschreiben: natuerlich muss in der uebersicht auch ersichtlich sein, wenn ein posting nach der erstellung noch ergaenzt wurde: zb einfach durch anzahl der ergaenzungen - oder komplizierter: datum&uhrzeit der letzten ergaenzung - oder auch einfach nur ein symbol...<br><br/> Sun, 20 Apr 2003 02:31:22 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838622.html#838622 buggy 2003-04-20T02:31:22Z http://forum.geizhals.at/t158774,838621.html#838621 ich halte eine editier funktion in einem forum wie diesem mit dieser klientel auch fuer schwachsinnig, gibt nur aerger und mehrarbeit.<br>vom aufwand her sogar muehsamer zum implementieren aber imho sinnvoller waere eine ERGAENZUNGS-funktion, bei der man nach bedarf zu einer nachricht, quasi durch einen horizontal rule oder aehnliches getrennt, ergaenzungen eintragen kann (ebenfalls jeweils datum & zeit vermerkt), um allfaellige missverstaendnisse auszuraeumen. auf diese weise bleibt das original immer lesbar. - gleichzeitig spart man sich eventuell auch noch, mehrere postings desselben posters durchzuschauen, in denen er jeweils noch einen neuen ergaenzenden satz anfuehrt (kommt dauernd vor, seufz...)<br><br>lg, buggy<br><br><br/> Sun, 20 Apr 2003 02:27:06 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838621.html#838621 buggy 2003-04-20T02:27:06Z http://forum.geizhals.at/t158774,838613.html#838613 Stimmt nicht bzw. wenn mans gscheit programmiert, entstehen die Probleme nicht.<br><br>Wenn man eine Edit Funktion macht, sollte im Hintergrund sehr wohl noch der Originaltext vorhanden sein. Der darf nur für Admins/Mods einsichtig sein. Und unten in der Fußzeile sollte halt dann stehen, wie oft bzw. wann das letzte Mal editiert wurde.<br><br>Dies <i>pfunziwunzifunztatatut</i> doch in anderen Foren auch einwandfrei und an der letztgepostetden DB vom MJY wurde gezeigt, dass die DB gar nicht mal so riesig ist. Und da die ja scheinbar eh einen neuen Server bekommen, sollte diese Funktion auch leicht integrierbar sein.<br><br>Ausserdem kann ich mir nicht vorstellen, dass so eine Funktion für den Realboarg ein Programmiertechnisches Problem darstellt ... (oder traue ich ihm zuviel zu ??? Nein, denke ich nicht ...)<br/> Sun, 20 Apr 2003 00:36:00 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838613.html#838613 Y e LL o W 2003-04-20T00:36:00Z http://forum.geizhals.at/t158774,838612.html#838612 Schlecht wärs sicher nicht.<br><br>Aber es kommt sicher wida die Ausrede auf die "Vorschaufunktion" ...<br><br>Scheinbar nutzt diese aber keiner! Ich jedenfalls nicht ... Wenn ich nochwas hinzuzufügen habe, bleibt mir nur ein RE: über und wenn mir der Inhalt nicht passt ein Copy / Past / Plonk <br><br>;o)<br/> Sun, 20 Apr 2003 00:32:04 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838612.html#838612 Y e LL o W 2003-04-20T00:32:04Z http://forum.geizhals.at/t158774,838594.html#838594 früher gabs ja auch keine melde funktion<br><br><br>alles muss einen anfang haben <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/><br/> Sat, 19 Apr 2003 23:16:33 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838594.html#838594 MeisterFonX 2003-04-19T23:16:33Z http://forum.geizhals.at/t158774,838588.html#838588 müsst imo möglich sein<br/> Sat, 19 Apr 2003 23:10:44 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838588.html#838588 MeisterFonX 2003-04-19T23:10:44Z http://forum.geizhals.at/t158774,838587.html#838587 ...würde Threads übersichtlicher machen...platzsparender wär's auch.<br><br><img src="http://forum.geizhals.at/files/7159/cool.gif"/><br><br><br>PS:<br>*Fantasie jetzt*...<br>°Aber natürlich nur, wenn keine Verhaltensforscher und sonstige<br>Nachforscher die geizhals-Datenbank zum Üben bekommen°...*paranoia aus* <br><br><br><br><br/> Sat, 19 Apr 2003 23:09:26 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838587.html#838587 @thehop 2003-04-19T23:09:26Z http://forum.geizhals.at/t158774,838478.html#838478 ich bin auch ein mod. in nem anderen forum und da geht etwas heftiger zu als hier... <br/> Sat, 19 Apr 2003 20:32:48 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838478.html#838478 MeisterFonX 2003-04-19T20:32:48Z http://forum.geizhals.at/t158774,838455.html#838455 Ich kenne genug andere Foren - bin sogar Co-Admin in einem. Ich halte es sogar für nicht ideal, wenn nur die Admins/Mods editieren können. Wenn die User selbst editieren können, finden sich normalerweise immer ein paar Beispiele, wos nicht funktioniert. Und das genügt meiner Meinung nach, um drauf zu verzichten <img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/> Entweder ganz plonken oder stehen lassen! Dazwischen sollte es meiner Meinung nach (!) nichts geben...<br><br><a href="http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=158774&m=838449#838449" rel="noopener" target="_blank">http:/<wbr/>/<wbr/>forum.geizhals.at/<wbr/>topic.jsp?<wbr/>id=158774&<wbr/>m=838449#838449</a>&nbsp;&nbsp;drückt meine Befürchtungen aus, was auch in 5 Minuten passieren kann <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/><br><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:59:54 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838455.html#838455 LoneTiger 2003-04-19T19:59:54Z http://forum.geizhals.at/t158774,838449.html#838449 Weil man sich dann nie sicher sein kann, was wirklich geschrieben wurde... Stell Dir eine Beleidigung vor, die dann schnell wegeditiert wird, bevors ein Mod sieht. Oder jemand schreibt einen Beitrag, erhält eine Antwort drauf und ändert dann den Originalbeitrag - damit kannst Du den Antwortposter ziemlich lächerlich dastehen lassen. Moderation wird damit noch schwieriger, weil im Prinzip die Admins jedesmal die Logs durchsehen müßten, was wann gepostet bzw. editiert wurde.<br><br>Sorry, aber ich kann kaum einen Sinn darin sehen. Kleine Rechtschreibfehler sind eh egal (kann jedem mal passieren). Und für alles andere gibts die Vorschau-Funktion... Notfalls plonken und nochmal schreiben <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:56:10 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838449.html#838449 LoneTiger 2003-04-19T19:56:10Z http://forum.geizhals.at/t158774,838447.html#838447 Ist doch schon öfters diskutiert worden. Ich würds gut finden, funktioniert auch in anderen Foren sehr gut, und wenns mit editiert markiert wird sollt alles klar sein.<br>Trotzdem wirds nicht implementiert. Schade, aber es geht auch ohne ... *schulterzuck*<br/> Sat, 19 Apr 2003 19:55:43 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838447.html#838447 Xane 2003-04-19T19:55:43Z http://forum.geizhals.at/t158774,838440.html#838440 wieso??? in dutzenden anderen forum funktioniert das auch<br><br>wenn man als zeitlimit ca 5minuten einbaut ist das ja mehr als in ordnung.!<br><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:51:02 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838440.html#838440 MeisterFonX 2003-04-19T19:51:02Z http://forum.geizhals.at/t158774,838439.html#838439 Halt ich eher nicht für gut... WARUM???<br>...wenn der Cache nicht leer ist schau<br/> Sat, 19 Apr 2003 19:50:55 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838439.html#838439 @thehop 2003-04-19T19:50:55Z http://forum.geizhals.at/t158774,838435.html#838435 Halt ich eher nicht für gut... Sorry, aber ich denke, es hätte mehr Nachteile als es bringt <img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/><br><br>Es gibt doch eh die Vorschau! Nutze sie <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:48:49 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838435.html#838435 LoneTiger 2003-04-19T19:48:49Z http://forum.geizhals.at/t158774,838434.html#838434 <img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/>&nbsp;&nbsp;<img src="hornsmile.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-&#41;"/>&nbsp;&nbsp;<img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/>&nbsp;&nbsp;<img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br><br>Hmm...is eh woahr... "Ich FORDERE eine EDITIERFUNKTION !"&nbsp;&nbsp;<img src="hornteeth.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&gt;&#58;-D"/><br><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:48:32 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838434.html#838434 @thehop 2003-04-19T19:48:32Z http://forum.geizhals.at/t158774,838428.html#838428 vielleicht sollen die betreiber die funktion verstecken und wenn sie wer findet wird sie eingebaut <img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:43:03 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838428.html#838428 relativity 2003-04-19T19:43:03Z http://forum.geizhals.at/t158774,838406.html#838406 Ich wünsch mir <img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/><br><br>Jetzt haben wir Ostern,..net Weihnachten <img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/><br><br>Sorry, Scherz <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br><br>Miss <img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:21:18 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838406.html#838406 Miss 2003-04-19T19:21:18Z http://forum.geizhals.at/t158774,838404.html#838404 Ja hätt ich mir auch schon manchmal gewunschen.<br>Gibt zwar eh die vorschau, aber hab trotzdem manchmal den einen oder anderen fehler überlesen.<br><br>Alles in allem würd ich es schon sinnvoll finden!<br><br/> Sat, 19 Apr 2003 19:20:13 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838404.html#838404 Gladiator 2003-04-19T19:20:13Z http://forum.geizhals.at/t158774,838401.html#838401 Nutzen <-> "Kosten"-Verhaeltnis scheint nach Meinung vieler User (und der Verantwortlichen..) nicht zu passen.<br/> Sat, 19 Apr 2003 19:19:07 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838401.html#838401 Psychopath 2003-04-19T19:19:07Z http://forum.geizhals.at/t158774,838398.html#838398 das wär echt gut...........<br/> Sat, 19 Apr 2003 19:17:41 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838398.html#838398 SchusterHarry 2003-04-19T19:17:41Z http://forum.geizhals.at/t158774,838397.html#838397 ...wenn nicht eine permanente Edit-Funkt. geht, dann wenigstens eine die<br>für den zuletzt geschriebenen Beitrag.<br><br>...von mir aus auch mit Zeitbeschränkung der Editiermöglichkeit (5Min.?).<br><br>...aber BITTE nicht ganz ohne.<br><br>Dank + Gruss<br><br>@thehop<br/> Sat, 19 Apr 2003 19:14:07 GMT http://forum.geizhals.at/t158774,838397.html#838397 @thehop 2003-04-19T19:14:07Z