was lahmt da aber gewaltig??

nix auffälliges

nixblicker — Fri, 20 Apr 2001 05:24:35 GMT

also mit sandra gecheckt aber eigentlich nix wirklich auffälliges
gemerkt... nur warnungen, die eh nix neues sind und eigentlich
keine relevanz haben sollten.....*grübel*

Re: Re: leider ist es auch das nicht...

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 19:30:20 GMT

nix aufregendes *g*
compaq presario 7cy024

p3, 933mhz, 256sdram
mb:via ga-6vx7-4x
graphik:ati rage fury pro/xpert2000
cdrom: hitachi dvd-rom dg-7500
netzwerkkarte: realtek rtl8139a pci
floppy

das wars auch schon.. alles original

das grübeln geht weiter...

Re: leider ist es auch das nicht...

Diat — Thu, 19 Apr 2001 19:21:52 GMT

Was hast denn so alles im System drin, außer Graphik-&Soundkarte?

Diat

leider ist es auch das nicht...

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 18:47:27 GMT

gute ideen aber leider nicht des übels wurzel
den spass mit all diesen dingen hab ich schon durch.. office index
ist auch nicht aktiviert (ist mir als speicherfresser der im grunde
nix bringt soweit bekannt).

immer mehr gewinne ich den eindruck, dass es sich bei dem hier bei
mir existierenden leiden um ein sehr ausssergewöhliches handelt

aber eure ideen und vorschläge sind recht interessant und gut aber
eben leider bisher nicht zielführend.

trotzdem danke

Re: noch was interessantes

Diat — Thu, 19 Apr 2001 18:33:43 GMT

Das ist nichts besonderes, da es von den boards ja mit der Zeit neuere Revisionen gibt, und das Handbuch meist nicht mehr überarbeitet wird, kann es schon sein, daß sich ein paar kosmetische Unterschied ergeben.
Hab mir mal die anderen threads durchgelesen, und soweit ich das rauslesen kann, scheinst Du keine Probleme mit der Hardware zu haben, oder?

Dann mal ein anderer Ansatz:
Hast Du MS Office installiert und unter Autostart indexerstellung oder so drin, weiters gibts da noch Officestart usw.
Wenn Du Ctrl+Alt+Entf drückst müßte das Zeugs als OSA bzw. fastfind aufscheinen, das kannst Du dann gleich mal abwürgen.
Nun zu einer Theorie, wenn Du viel mit Office arbeitest und unter Outlook die Indexierung auch eingeschalten ist(Optionen...) dann wächst das mit häufigem Officegebrauch ganz schön an, und bremst auch das System ziemlich.
Starte mal den Index aus Autostart(wenn vorhanden) und lösche die vorhandenen Indexierungen, danach löschst Du noch alles unnötige(außer dem Virusscanner...) aus Autostart und startest die Kiste neu.
Vielleicht wars ja das

Diat

noch was interessantes

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 17:37:31 GMT

interessanterweise ist die einstellung vom cpu speedstepup im gerät
eine etwas andere als es lt. handbuch des motherboards sein sollte
ober so ein freak vom compaq support meinte, dass sowas durchaus
sein kann zumal die kiste ja beim hochfahren alles richtig anzeigt
(also es sind ja 933mhz drin wo sie sein sollen )

änderungen

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 17:33:55 GMT

hab nix geändert - alles auf "werkseinstellung"!
ich werd mich hüten in der garantiezeit da was zu bastelnB-)

Re: Re: Re: Re: Re: was lahmt da aber gewaltig??

Diat — Thu, 19 Apr 2001 17:30:30 GMT

Übertaktet hast ja nichts, oder?
Wenn mans damit übertreibt, kann der Kübel zwar einigermaßen stabil laufen, aber es können Übertragungsfehler auftauchen, z.B. bei Festplattentransfers etc. wo die Daten wieder und wieder angefordert müssen um mal was gültiges zu erhalten, ist eher selten, aber sowas kommt vor und bremst ungemein.(Wenn der FSB nicht auf den denfinierten 100 oder 133MHz sondern auf einer Zwischenstufe läuft, wo auch die anderen Teile übertaktet werden).
Das ist zwar eine etwas abwegige Vermutung, aber Du könntest das ganze etwas erleichtern wenn Du uns sagst, ob Du irgendwas gravierendes verändert hast(Übertaktung, neue Hardware, Treiber...).

Diat

Re: Tja es liegt einfach am...

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 16:56:50 GMT

hab ich schon durch...danke...

Tja es liegt einfach am...

Cpt. Picard — Thu, 19 Apr 2001 16:35:34 GMT

P3 und winme. Eine äuessert schlimme kombination. Was Du machen
könntest wäre winme neu aufsetzen, das autobackup von winme
abstellen usw.

Gruss, Cpt. Picard

Re: Re: zum link

Metrik — Thu, 19 Apr 2001 16:34:01 GMT

Okay folgendes gehe auf die homepage Madonion.com sauge dir die
Version 2001 runter inst. und lasse mal dúrchrennen wenn er
durchrennt könnte eventuell Speicher oder Motherboard defekt sein

pci

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 14:53:19 GMT

gute idee - werd ich probieren, danke

Re: Re: nachsatz von Nachsatz

Anonym — Thu, 19 Apr 2001 14:50:58 GMT

Hast du vielleicht eine AGP-Graka und eine Pci Karte neben dem AGP-
Slot positioniert? Das kann ein Problem sein. In diesem Fall
einfach die Pci "verschieben"

Re: sandra... und jetzt? - teil2

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 14:35:41 GMT

und wo in aller welt find ich jetzt etwaige fehler???

ich hasse meine planlosigkeit leute...

sandra... und jetzt?

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 14:34:51 GMT

sodale, sandra ist installiert und mir ziehts grad die schuhe
aus... tests ohn ende.....

speicher o.k

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 14:14:08 GMT

also speicher scheint soweit o.k!
hab jetzt getauscht usw... rechner zeigte beim hochfahren auch die
korrekte speichergrosse an, getestet mit norton -> kein fehler.

und jetzt der spass: hab wieder versucht mir ein win-update zu
ziehen -> und siehe da... der kerl blieb wieder einfach "stehen"....

in so einem fall darf ich dann auch immer mit strg+alt+entf die
netsprechenden arbeitsvorgänge beenden, denn ansonsten lassen sie
sich nicht schliessen (im fenster der aktiven vorgänge steht dann
auch meist bei der auszuführenden sache irgendwann "reagiert
nicht")... und da soll man nicht leicht erregbar sein...*grmpf*

lg

danke trotzdem

Re: Re: Re: hersteller

dizo — Thu, 19 Apr 2001 14:02:14 GMT

sonst nimm am besten den speciher zu einem freund , bau ihn bei ihm
ein und teste mal , dann kannst sichersein , obs der speciher is
oder nur irgendwelche fehler im bios etc ....

Re: Re: hersteller

dizo — Thu, 19 Apr 2001 14:01:18 GMT

bau mal nur einen baustein auf bank 1 ein

Re: hersteller

dizo — Thu, 19 Apr 2001 14:00:55 GMT

vieleicht ram kaputt

hersteller

speicher — Thu, 19 Apr 2001 13:56:30 GMT

hersteller actebis (?)

Re: Re: Re: Re: aha...

speicher — Thu, 19 Apr 2001 13:53:58 GMT

also die beiden blöcke sind "serienmässig" drinnen, 2x128 pc-133 ram
hersteller?? hmmm, muss ich reinschauen *gg*; ist ein compaq
presario;

hab jetzt reboot gemacht und nochmals speichertest (nachdem vorhin
ein bluescreen mit der warnung "zu wenig arbeitsspeicher" kam

Re: zum link

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:52:38 GMT

versuch sonst auch mal nur einen Rammbaustein auf den ersten slot (
am nächsten der cpu ) reinzustecken

Re: Re: Re: aha...

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:49:56 GMT

manchmal gibts probs wenn du einmal 128 PC100 und einmal PC133
zusammenhaust

Re: Re: aha...

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:49:22 GMT

was für speicher verwendest du wieviele bänke sind belegt und
welche marke haben die RAM

Re: aha...

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:48:37 GMT

zum link

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 13:45:40 GMT

dankeeeeeeeeeeeeeeee

aha...

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 13:45:13 GMT

uje.. jetzt hast mich *gg*....
du meinst die rambausteine? einfach raus und wieder anders rein
oder sowas??? ...

Re: Re: Re: norton zeigt doch fehler!

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:44:35 GMT

http://www.sisoftware.demon.co.uk/san_dem/html/dload.htm

das hier ist der link

Re: Re: norton zeigt doch fehler!

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:44:09 GMT

das müste es dann gewesen sein , manchmal macht Sd speciher probs
in den Bänken , einfach mal woanders rein , ODER schau ob dein
speicher auf Cas 2-2-2 steht und er das möglicherweise net packt
dann stell ihn zurück

Re: norton zeigt doch fehler!

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:43:06 GMT

dann steck den speicher um

norton zeigt doch fehler!

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 13:42:04 GMT

jetzt wirds spannend:

der norton test zeigt mir bei "speicher" eine fehlermeldung an!
und zwar jedesmal bei einer anderen adresse....

Re: Re: Re: Re: Re: Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:40:20 GMT

ne sorry is noch net up , warte schick dir gleich nen link

Re: Re: Re: Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

Schweinshaxn — Thu, 19 Apr 2001 13:39:50 GMT

Hob mi schlau gmocht.http.//www.sisoftware.co.uk/sandra
Gruß:
Schweinshaxn

Re: Re: Re: Re: Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 13:34:31 GMT

danke!!

Re: Re: Re: Re: was lahmt da aber gewaltig??

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 13:34:03 GMT

win2k ist sicherlich eine überlegung, weis ich eh *g*

der error kam erst so nach und nach

Re: Re: Re: Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:33:07 GMT

http://www.tweakers.at

Re: Re: Re: was lahmt da aber gewaltig??

dizo — Thu, 19 Apr 2001 13:32:33 GMT

setz lieber win2k auf ist besser , zu deinem Problem , ist das
gleich beim ersten start von windows oder kommt das erst nach ner
bstimmten Zeit , wo du zb schon alle grakatreiber oder so
istalliert hast, könnt ein konflikt zwischen 2 Geräten sein

Re: Re: Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

Schweinshaxn — Thu, 19 Apr 2001 13:31:47 GMT

Saug dir "SiSoft Sandra 2001" runter is ein super Programm,des
prüft dein Kistl auf Herz und Nieren und zeigt dir gleich wos
hacklt.Leider hab ich de HP nicht im Kopf gibst halt im
Google "SiSoft Sandra2001" der findets sicher is auch gratis.
Gruss:
Schweinshaxn

Re: Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 13:28:55 GMT

danke haxe!

keine fehlermeldung, alle auch dort angebotenen diagnosetests
gemacht - kein fehler...
*grübel**grübel*

Re: Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 13:23:57 GMT

klingt ja recht logisch

gut: keine rufzeichen systemsteuerung (meinst eh unter hardware /
system)
betr. im netz nachschaun - und wo findet man sowas??
3 dmark2001 bzw. stability test? hmmm, also norton utilities meint
dass alles im grünen bereich sei....

irgenedwie werd ich nicht so richtig klüger...

aber ich kann euch beruhigen: ihr seid nicht die ersten die ich
damit beschäftige

Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

Schweinshaxn — Thu, 19 Apr 2001 13:21:03 GMT

Ja geht ganz leicht.Klickst mit der rechten Maustaste Arbeitsplatz
an,gehst auf Eigenschaften dann Geräte-Manager öffnest Grafikkarte
dann klickst Ressourcen. Wennst einen Fehler hast zeigt er dir sie
im Fenster unter Gerätekonflikte an.(Sollte normal immer "keine
Konflikte" zu lesen sein.
Servas:
Schweinshaxn

Re: korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

Anonym — Thu, 19 Apr 2001 13:09:23 GMT

IrQ Konflikte kann unter der Systemsteuerung herauslesen dort wo
ein rufzeichen besteht anklicken dort steht dann eh alles.

Aber Windows zeigt nicht alle Konflikte auf manchen pfeift er
einfach *g*

Also mein Vorschlag wäre schaue ins Internet nach wie wo welche IRQ
geschairt sind. Und demnach die Karten stecken!!

Bevor du das machst könntest du mal 3dmark 2001 bzw. stability Test
durchführen wenn er dann abstürzt ist höchstwahrscheinlich IrQ
Konflikt oder Cpu, Speicher oder Motherboard defekt !!

mfg

Metrik

korrektur, wo sieht man den fehler evtl?

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 12:53:26 GMT

na sowas auch..
richtig ist: ga-6vx7-4x

kann man diese art von konflikte auch wo auslesen?

Re: Re: was lahmt da aber gewaltig??

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 12:50:04 GMT

genau auf solche "tollen" beiträge hab ich gewartet....
dass me ned der hammer ist hab ich selber schon drauf

Re: was lahmt da aber gewaltig??

neo — Thu, 19 Apr 2001 11:52:33 GMT

schmeiss winme weg

Re: Re: nachsatz

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 11:26:16 GMT

GA-6VXC7-4X
VIA Apollo Pro Family AGPset

Re: nachsatz

Power — Thu, 19 Apr 2001 11:02:38 GMT

Hi

Ist wahrscheinlich irgendein Hardware-konflikt (IRQ-sharing) was
hast du für ein Motherboard ?

Ich hab nen p3 866@896 512MB auf nem Gigabyte GA-6OX (815ep) hab
meine PCI Karten so verteilt damit wichtige Karten(Adaptec 29160)
ihren eignen IRQ haben.

Hab seit 3 Wochen das Win ME am rennen - noch kein absturtz!

mfg

Power

B-)

nachsatz

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 09:48:22 GMT

eigentlich nur bei treibern usw.. die ganzen office patches (sr1
und konsorten)z.b. liefen 1a rein, oder auch neue sotware lässt
sich ganz brav und flott installieren

fehler

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 09:46:59 GMT

nein, das ding rennt eh recht ordentlich, nur wenn ich was neues
installieren will dauerts eeeeeewig *g*

wie gesagt, ansonsten rennt der hobel recht brav - kann man nix
sagen und alle programme arbeiten ordentlich 8die ganz office
palette usw...)

Re: Re: Re: fehler

tuko — Thu, 19 Apr 2001 09:43:35 GMT

das heißt applikationen oder dergleichen konntest noch gar nicht
starten du bist immer noch beim installieren.

Re: Re: fehler

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 09:39:14 GMT

nein, bisher kein anderes bs

Re: fehler

tuko — Thu, 19 Apr 2001 09:37:30 GMT

hast schon ein anderes bs drauf gehabt und waren da dieselben
probs??

fehler

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 09:31:48 GMT

man möge mir diverse tippfehler verzeihen - is heute nicht mein tag

was lahmt da aber gewaltig??

nixblicker — Thu, 19 Apr 2001 09:29:14 GMT

frage an euch:
rechner pIII, 933mhz, 256 ram, (leider) winme und ein "nettes"
problemchen:

und zwar wenn ich z.b. neue hardware installiere - sprich treiber -
dann lahmt der hobel aber so dermnassen, dass es einem schlecht
wird, allein das autimatische aktualisieren der treiberdatenbank
dauert gut und gern 10-15 min (der lauser wird dabei immer
langsamer..);

oder wenn ich z.b windows aktaulisierung aus dem netz ziehe, dann
gebinnt er zwar recht brav den dl und soagr die installation aber
auch da bleit der vorgang einfach "stecken", keine fehlermeldung,
kein garnix.. einafch aus die maus...
hab das teil auch schon neu aufgesetzt (es lebe format c: *g*).
kann es sein, dass irgendeine prog was blockiert - es scheint, wie
wenn da irgendwas mächtig bremst.

beim ie rechtsklick kommt zw diverse .dll fehlermeldungen die man
aber einfach schliessen kann.

ansonsten rennt alles normal und flott und sogar rel stabil (ein
wunder bei me....)

wär euch recht dankbar