<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=161158</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(4): Das hamma nun davon...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,852193.html#852193</link>
      <description>Oooh nein! Nicht schon wieder 166Mhz. Das mach ich nicht nochmal durch... Einmal Prozessor pro Tag zerstören ist schon genug... &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;Aber vielleicht lass ich ja noch in einiger Zeit wieder mit mir reden - und mach dann ein MINI-OC (so was wie 1% mehr, höhöhö, das bringts sicher!)&lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 21:59:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,852193.html#852193</guid>
      <dc:creator>CJ3</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T21:59:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851852.html#851852</link>
      <description>underclock hab ich auch gemacht: TB von 1,2GHz auf 720MHz, reicht auch zum surfen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 17:38:17 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851852.html#851852</guid>
      <dc:creator>Thunder</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T17:38:17Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Das hamma nun davon...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851816.html#851816</link>
      <description>&gt; Und OC mach ich nie wieder *seufz*Grüße! -&lt;br&gt; &lt;br&gt;...ist&amp;nbsp;&amp;nbsp;bei diesem prozessor wirklisch schade, der ist nämlich super geeignet.&lt;br&gt;ich würd ihm zumindest 166fsb spendieren (wennst den multi schon nicht ändern willst.&lt;br&gt;lauft dann mit 1833mhz schneller als jeder xp2200+, und spannung kannst trotzdem gleich lassen.&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 17:02:21 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851816.html#851816</guid>
      <dc:creator>felix</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T17:02:21Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Das hamma nun davon...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851792.html#851792</link>
      <description>Du sagst es! Normalerweise überleg ich mir solche Aktionen vorher genau, diesmal war es aber ein Overkill. Tja, da liegt er nun, der alte TB Prozessor und macht kein Piep mehr, es war ein leiser, etwas süßlich riechender Abgang! (ohne Schall und Rauch)&lt;br&gt;/me bekreuzigt sich&lt;br&gt;Kinder dieses Forums, merkts Euch: einen TB darf man nie mit 166Mhz betreiben &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Le roi est mort, vive le roi!&lt;br&gt;Gut daß XP Prozessoren nicht mehr soviel kosten (so nutzte ich die Gelegenheit der Stunde und habe mir gerade einen JIUHB 1700+ besorgt)&lt;br&gt;Fürn Sommer eh besser, der gibt nicht soviel Wärme ab. Und OC mach ich nie wieder *seufz*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 16:47:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851792.html#851792</guid>
      <dc:creator>CJ3</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T16:47:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Das hamma nun davon...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851658.html#851658</link>
      <description>einen &lt;b&gt;thunderbird&lt;/b&gt; mit 166 MHz speisen???&lt;br&gt;naja, da hast dich aber schon mit dem feuer gespielt... &lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 15:03:18 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851658.html#851658</guid>
      <dc:creator>Plötzlicher Stuhl</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T15:03:18Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Das hamma nun davon...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851652.html#851652</link>
      <description>Eigentlich war das nur ein Test Szenario, aber mein MoBo hätte die höhere vcore spannung eh nicht gebracht.... ist nun eh wurscht, weil grad mein Prozessor ins Jenseits gegangen ist *heul*&lt;br&gt;Oh verdammt was hab ich mir dabei gedacht, ein Thunderbird mit 166MHz speisen zu wollen..... *mitdemkopfaufdenTischhau*&lt;br&gt;Ja, ja, ich hätte es wissen sollen... &lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt;&lt;img src="sad.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":("/&gt; Overclocking ist risiko - aber das war einfach blöd von mir &lt;br&gt;&lt;br&gt;*jaul*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 14:59:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851652.html#851652</guid>
      <dc:creator>CJ3</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T14:59:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851651.html#851651</link>
      <description>wahrscheinlich 2,0vcore oder so!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 14:57:19 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851651.html#851651</guid>
      <dc:creator>Johnny_the_tulip</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T14:57:19Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851609.html#851609</link>
      <description>wie bitte bekommst du 96,6 Watt zusammen? hast du so viel VCore? &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 14:25:28 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851609.html#851609</guid>
      <dc:creator>Plötzlicher Stuhl</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T14:25:28Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851603.html#851603</link>
      <description>komisch, bei mir is es oced nur 70watt!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 14:22:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851603.html#851603</guid>
      <dc:creator>Johnny_the_tulip</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T14:22:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851451.html#851451</link>
      <description>Gratulation zum Besitz einer WaKü, bei mir werkelt noch immer ein Lüfter, und der ist mit den Watt ganz sicher überfordert, ausserdem überleg ich mir ob es nicht besser ist in den heißen Tagen ihn eine underclock-Kur zu verpassen. Eine Heizung wenn es eh schon so warm ist, brauch ich nicht *schwitz*&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 12:20:42 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851451.html#851451</guid>
      <dc:creator>CJ3</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T12:20:42Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851439.html#851439</link>
      <description>Ist er irgendwie immer - ist ein silberner Wasser-Kühlkörper &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 12:11:31 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851439.html#851439</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T12:11:31Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851437.html#851437</link>
      <description>Dann wird er flüssig... gell? &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 12:10:32 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851437.html#851437</guid>
      <dc:creator>CJ3</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T12:10:32Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851434.html#851434</link>
      <description>Na geh, mein Kühlkörper ist bis 200 W spezifiziert... &lt;img src="teeth.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="|-D"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 12:09:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851434.html#851434</guid>
      <dc:creator>LoneTiger</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T12:09:00Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Wieviel Watt mehr bei OC? (Link)</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t161158,851425.html#851425</link>
      <description>Wollt ihr wissen wieviel Watt Euer OC Prozessor schluckt?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;a href="http://computernerd.com/cgi-bin/thermalcalculator.cgi" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;computernerd.com/&lt;wbr/&gt;cgi-bin/&lt;wbr/&gt;thermalcalculator.cgi&lt;/a&gt; &lt;br&gt;&lt;br&gt;Bei mir wären es &lt;b&gt;96,6 Watt&lt;/b&gt;&lt;img src="http://people.freenet.de/oooooo/smileys/firedevil.gif"/&gt; wenn ich mein System von 133Mhz auf 166Mhz erhöhen würde...&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&amp;nbsp;&amp;nbsp;... das lass ich lieber bleiben...&lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 02 May 2003 11:54:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t161158,851425.html#851425</guid>
      <dc:creator>CJ3</dc:creator>
      <dc:date>2003-05-02T11:54:04Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
