LAN-"Problem"

Re: LAN-"Problem"

Tron — Fri, 09 May 2003 23:21:57 GMT

hmm... vielleicht dauert das "finden" des rechners so lange. das problem hatte ich auch mal mit einem linux fileserver, der in der übertragung ansonsten sehr schnell war. der tip mit netbios installieren ist gut, das beschleunigt den vorgang.

außerdem solltest du noch auf alle maschinen in die dateien hosts.sam und ev. lmhosts.sam deine rechner mit namen und ip eintragen, dann ersparst du ihm den broadcast bei der namensauflösung. hat bei mir geholfen.

lg

Re(6): LAN-"Problem"

User6465 — Fri, 09 May 2003 20:51:08 GMT

das find ich auch

Re(5): LAN-"Problem"

Spedi — Fri, 09 May 2003 19:22:04 GMT

äußerst dubios...

*amkopfkratz*

Re(4): LAN-"Problem"

User6465 — Fri, 09 May 2003 18:30:24 GMT

mehr speicher bringt nichts (hab ich probiert); hab mal statt dem 800er p3 einen 550er celeron probiert; zugriffszeit identisch.
hmmm

Re(3): LAN-"Problem"

Spedi — Fri, 09 May 2003 16:12:23 GMT

wie war das doch noch mal schnell mit diesen alten Kisten von anno dazumal.... die hatten doch zwischen Power und Reset noch so einen Knopf.. da stand immer Turbo drauf *lool*

Könntest Du Testweise in den 2ten Client mehr Speicher und/oder eine schnellere CPU reinklopfen ??

Oder Takte ihn mal runter wenn das geht und schau ob sich die 10sec. skalieren lassen mit der Geschwindigkeit.

Re: LAN-"Problem"

noxos — Fri, 09 May 2003 15:30:13 GMT

vielleicht hilft das: http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=82127&m=428991#428991

Re(2): LAN-"Problem"

User6465 — Fri, 09 May 2003 13:00:07 GMT

wie gesagt; beide clients sind gleich konfiguriert (windows standard).
sicherheitseinstellungen filter etc das ist, falls vorhanden, auf beiden gleich.

Re(2): LAN-"Problem"

User6465 — Fri, 09 May 2003 12:59:09 GMT

ja; speed passt; beim kopieren einer grossen datei rennt das lan mit 80mbit.

Re(3): LAN-"Problem"

toor — Fri, 09 May 2003 12:21:59 GMT

vorher lesen, dann posten, was *sorry*

Re(3): LAN-"Problem"

Madler — Fri, 09 May 2003 12:09:46 GMT

das liegt mit ziemlicher sicherheit and den sicherheitseinstellungen/rechten.
gleiche Workgroup/domain,.....
mfg
Madler

Re(2): LAN-"Problem"

Maxl — Fri, 09 May 2003 12:05:45 GMT

die kabel hab ich gecheckt; sind alle ok. auch am switch an verschiedene ports angehängt; rennt alle brav mit 100Mbit vollduplex.

Re: LAN-"Problem"

Ardjan — Fri, 09 May 2003 11:50:56 GMT

Das kann durchaus auch an den Sicherheitseinstellungen liegen. Ich kenne mich damit noch nicht gut aus (wird sich bessern wann ich wirklich MCSE machen werde ), aber das kannst du mal schauen. Ist er nur langsamer wenn er nicht den Eigentümer ist? Wie schauen die rechte aus? usw...

Ardjan

Re: LAN-"Problem"

toor — Fri, 09 May 2003 11:13:03 GMT

übertragungsrate/dupelxmodus schon gecheckt

Re(2): LAN-"Problem"

User6465 — Thu, 08 May 2003 21:02:03 GMT

kabel hab ich schon untereinander getauscht; kein unterschied. (beide kabel 5 meter)

der schnellere client hat 768MB ram, der langsamere 256MB

Re: LAN-"Problem"

sagnix — Thu, 08 May 2003 20:36:41 GMT

Hi,

tausch mal die Patchkabel untereinander (also die vom Langsamen zum Schnellen und umgekehrt)
(Ein Patchkabel das Durchgang hat (also Ader nicht unterbrochen,.... is noch lange nicht gut)

Wie lange sind die Leitungslängen?

Wie viel Hauptspeicher haben die zwei PCs?

lg,
ak

LAN-"Problem"

User6465 — Thu, 08 May 2003 20:29:19 GMT

folgende konfiguration:

fileserver und drauf hängen über einen switch zwei clients

in allen drei rechnern ist dieselbe 3com nic drinnen, dieselben settings; der switch ist ebenfalls 3com. os auf allen drein win2k
protokoll: tcp/ip

1. client p4/1.8ghz
2. client p3/800mhz

wenn ich jetzt beim 1. client ein directory am fileserver im normalen explorer aufmache sind die files nach ca. 1sekunde da. beim 2. client dauerts mitunter 10 sekunden bis die filelist aufgebaut wird (dazwischen ist die such-taschenlampe)

lt. taskmanager ist die cpu-belastung beim 2. client 1-3% während des "suchens".

die kabel hab ich gecheckt; sind alle ok. auch am switch an verschiedene ports angehängt; rennt alle brav mit 100Mbit vollduplex.

woran kann es liegen dass der eine rechner viel schneller "aufbaut" als der andere bei gleicher netzwerkhardware? doch an der cpu?!