Kleiner Verbesserungsvorschlag

Re(5): Kleiner Verbesserungsvorschlag

jok3r — Sat, 31 May 2003 08:28:01 GMT

noch größer *fg* ?

Re(6): Kleiner Verbesserungsvorschlag

kaukus — Sat, 31 May 2003 01:08:33 GMT

Bin kein i - Tüpfelchenreiter, sind aber nur 500kb

Re(5): Kleiner Verbesserungsvorschlag

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 30 May 2003 18:00:17 GMT

höhöhöhöhö

Re(4): Kleiner Verbesserungsvorschlag

snakebite — Fri, 30 May 2003 17:55:02 GMT

Ohne Worte...

Re(3): Kleiner Verbesserungsvorschlag

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 30 May 2003 17:26:39 GMT

*gequält schau*

Re(2): Kleiner Verbesserungsvorschlag

rudi_ibk — Fri, 30 May 2003 17:25:38 GMT

du sollst nichts nach oben schieben, sondern dein zimmer aufräumen!

Re: Kleiner Verbesserungsvorschlag

Norwegische Schmalzkatze — Fri, 30 May 2003 17:23:18 GMT

ich schieb den thread nochmal nach oben

Re(3): Kleiner Verbesserungsvorschlag

Taggy — Mon, 12 May 2003 14:48:41 GMT

Blöd ist es nicht, wenn einem trotzdem geholfen wurde.

Jemand hat mal Matrizen Algos in C verlangt, ich hab meine aufn Gh-Server gespielt und verlinkt.
Wenn jetzt wieder einer kommt, nach C-Alogs für Matrizen fragt, heißts , "Schau in der Suchfunktion nach!" Er findet thread, findet aber File nicht, insofern is es dann blöd.

Natürlich machbar den dann zu fragen,etc, alles kein Problem, trotzdem schauts blöd aus, wenn in einem Forum lauter dead links sind.

Mir persönlich is es wurscht, ich hab meine files alle beinand

Re(2): Kleiner Verbesserungsvorschlag

Y e LL o W — Mon, 12 May 2003 08:10:25 GMT

nö, warum soll das blöd sein ???

Bei alten Postings ist das nicht schlimm, denn die braucht doch eh keiner mehr.

Ausserdem hast du das selbe Problem bei externen Verlinkungen. Bei mir z.B. ist es ja auch so, dass ich meinen externen FTP hin und wida aufräume und nicht mehr benötigte Bilder löschen. Dessen Verlinkung vom GH-Forum ist dann natürlich auch für die Katz ...

Re(14): Kleiner Verbesserungsvorschlag

duckman — Sun, 11 May 2003 23:55:48 GMT

latürnich! selbstgeschriebene gedichte, selbstkomponierte musikfragmente (zum reinhören auf 2mb gestutzt, das komplette album kauft dann eh jeder) selbstgedrehte videos (reality shows boomen, warum sollte man nicht einen ausschnitt vom urlaub zum reinschnuppern online stellen und dann die dvd zum schleuderpreis von 35? auf den markt werfen) ...

die files würden halt immer nur 24h online bleiben, dann gibts das nächste ... ich brauch schlaf

Re: Kleiner Verbesserungsvorschlag

Taggy — Sun, 11 May 2003 23:07:36 GMT

Ich frag mich nur eins, viele user referenzieren diverse Files und Photos auf diesen webspace, wenn sie jetzt Platz machen müssen für neuere Dinge, dann gehen die ganzen alten Links in den Postings ja nicht mehr, das is auch irgendwie blöd, oder?

Re(13): Kleiner Verbesserungsvorschlag

n3v3Rm!nD — Sun, 11 May 2003 22:26:05 GMT

p2p mit 2mb... lol word docs? oder was?!?

Re(15): Kleiner Verbesserungsvorschlag

MorphMike — Sun, 11 May 2003 18:14:53 GMT

Re(14): Kleiner Verbesserungsvorschlag

User284 — Sun, 11 May 2003 18:10:06 GMT

fast dieselbe antwort

also wird's schon was feines sein

Re(13): Kleiner Verbesserungsvorschlag

User284 — Sun, 11 May 2003 18:09:21 GMT

das wär natürlich ganz was feines

Re(13): Kleiner Verbesserungsvorschlag

MorphMike — Sun, 11 May 2003 17:41:45 GMT

na das wär schon was feines :o)

Re(12): Kleiner Verbesserungsvorschlag

duckman — Sun, 11 May 2003 17:40:54 GMT

> 52gb scsi sind nicht billig+ erhöhter trafficwird schon einen grund haben
> warums nicht mehr webspace gibt (denk ich halt)

angst vor etablierung eines neuen p2p-systems "ghforum"

Re(11): Kleiner Verbesserungsvorschlag

MorphMike — Sun, 11 May 2003 17:34:22 GMT

52gb scsi sind nicht billig
+ erhöhter traffic

wird schon einen grund haben warums nicht mehr webspace gibt (denk ich halt)

Re(10): Kleiner Verbesserungsvorschlag

User284 — Sun, 11 May 2003 17:15:56 GMT

13 gb sind aber auch nicht die welt

wenn ein jeder 2 mb zur verfügung hätte wärens halt 52 gb (max. theoretisch) und jeder wäre glücklich

Re(9): Kleiner Verbesserungsvorschlag

MorphMike — Sun, 11 May 2003 14:30:13 GMT

das weiss ich eben nicht.
aber mann muss für alle eventualitäten vorbereitet sein

Re(8): Kleiner Verbesserungsvorschlag

n3v3Rm!nD — Sun, 11 May 2003 14:21:41 GMT

tja... und wieviele sind davon aktiv und benutzen ihren space???

Re(7): Kleiner Verbesserungsvorschlag

MorphMike — Sun, 11 May 2003 08:31:53 GMT

bei 26276 usern (bzw registrierungen)....
solltest vielleicht auch mal bedenken.

Re(6): Kleiner Verbesserungsvorschlag

n3v3Rm!nD — Sun, 11 May 2003 01:23:53 GMT

hmmm... geizig sinds beim geizhals!

Re(5): Kleiner Verbesserungsvorschlag

falconX — Sat, 10 May 2003 18:20:58 GMT

512 kb wenn ich mich nicht irre...

Re(4): Kleiner Verbesserungsvorschlag

tarso — Sat, 10 May 2003 17:50:52 GMT

btw wie viele kb hat denn ein user zur verfügung ?

Re(3): Kleiner Verbesserungsvorschlag

MorphMike — Sat, 10 May 2003 15:25:03 GMT

jep auf jeden fall sollten die freinen kb erwähnt werden
dann machts echt sinn

Re(2): Kleiner Verbesserungsvorschlag

Norwegische Schmalzkatze — Sat, 10 May 2003 15:13:43 GMT

Genau so stell ich mir das vor.

Beispiel:

"Sie nutzen 60% des erlaubten Volumens (xxx kB von xxx kB)"

Re: Kleiner Verbesserungsvorschlag

MorphMike — Sat, 10 May 2003 14:44:27 GMT

brauchst doch nur zusammrechnen, oder?
und wenn schon dann wohl eher eine "freie kb" anzeige, weil sonst musst erst wieder rechnen ob sich das file noch ausgeht oder nicht.

will ich nich

Norwegische Schmalzkatze — Sat, 10 May 2003 14:04:48 GMT

klingt nett

Norwegische Schmalzkatze — Sat, 10 May 2003 14:04:40 GMT

Kleiner Verbesserungsvorschlag

Norwegische Schmalzkatze — Sat, 10 May 2003 14:04:28 GMT

Wie wäre es, wenn man beim User-"Datei Manager" eine Anzeige hinzufügen würde a la "You're using xx% of your storage"