Fettes thx an Schnäppchenjäger

Re(6): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Spedi — Wed, 21 May 2003 03:42:05 GMT

SOFORT REKLAMIEREN !!! *ggg*
das liegt ja deutlich außerhalb der Toleranz

Re(8): Fettes thx an Schnäppchenjäger

bond007 — Tue, 20 May 2003 21:54:15 GMT

du irrst, es heisst "interbolliert" (kommt von bollern).

Re(5): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Superflo — Tue, 20 May 2003 21:29:29 GMT

Die Seitenverhältnisse von 18 Zoll-TFTs sind ja auch nicht genau 4:3, deswegen passt es wieder.
Hier z.B. die Maße eines 18,1 " TFT von NEC:

Active Display Area:

Horizontal: 14.2 inches / 36 cm
Vertical: 11.4 inches / 29 cm

360/290=1280/1024 ?

1,2413793103448275862068965517241 = 1,25 nicht ganz...

d.h. die Pixel stehen in dem Verhältnis 3,2 : 4
Die Abmessungen in dem Verhältnis 3,222222 (Periode 2) : 4

Der Schirm ist also um 0,694 % höher, als er sein dürfte.
Halte ich für vernachlässigbar.

Re(9): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Thunder — Tue, 20 May 2003 21:29:02 GMT

> erst ein Pixel defekt (ständig rot)

na dann nimmst einen schwarzen edding und übermalst es

Re(6): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Thunder — Tue, 20 May 2003 21:28:19 GMT

da nimmst am besten einen zirkel, konstruerst einen mittelpunkt, stichst dort ein und schaust obs wirklich ein kreis ist so macht das ein techniker, nicht mir lineal abmessen

Re(7): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Superflo — Tue, 20 May 2003 21:17:38 GMT

> Ich hätte mir aber an Deiner Stelle um das selbe Geld einen 17" mit der selben
> Auflösung gekauft.. dort wäre dann nämlich die Pixel kleiner und somit ein
> feineres und schärferes Bild.
> 18" hört sich zwar toll an, bringt aber eigentlich nicht wirklich was.

Dem würde ich wehement widersprechen. 17" finde ich _zu_klein_ für 1280*1024.
Freund von mir hat einen und der sitzt schon sehr nah davor.
18" TFT entspricht EXAKT den Abmessungen (sichtbar) meines 19" CRT - und selbst der läuft nur mit 1152*864, aber auch deswegen, weil er bei mehr unscharf wird.
Von daher ist 18" bei 1280*1024 perfekt, gerade richtig. Es gibt ja auch 19"-TFTs mit der Auflösung. Hab ich noch nicht in Natura gesehen, schätze aber, daß auch die brauchbar sind.

Re(7): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Superflo — Tue, 20 May 2003 21:13:46 GMT

> alles was irgendwie dazwischen liegen würde zwischen 2 pixel wird irgendwie
> interboliert oder was auch immer...

Das heißt doch

"inderbolierd" oder?

Re(7): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Psychopath — Tue, 20 May 2003 20:32:00 GMT

Ich habe den Kreis nicht so gezeichnet, dass er wie ein Kreis ausschaut, sondern dass er ein Kreis ist

Re(8): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Spedi — Tue, 20 May 2003 20:18:42 GMT

auf jeden Fall...
das muß jeder für sich entscheiden wieviel er ausgeben will.

mein 15" TFT hat mich seinerzeit (vo 2 Jahren)auch 8500,- ATS gekostet
und der ist noch immer super !!
erst ein Pixel defekt (ständig rot)... zum glück relativ am rand.

Re(6): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Spedi — Tue, 20 May 2003 20:16:38 GMT

*ggg*
kauf die einen TFT

außerdem.. einen CRT kannst ja direkt am Monitor einstellen.. aber das ist ja ein anderes kapitel...

wenn du einen Kreis zeichnest, dann wird es garantiert einer sein... weil den hast du ja auch bei der Auflösung als Kreis gezeichnet...
du müßtest den Kreis zuerst mit einer anderen Auflösung zeichnen und dann mit 1280x1024 anschauen... dann müßte es einen Unterschied geben denke ich...
auf Full screen....
wenn der kreis vorher einen Radius von 10cm hatte, dann müßte er nachher zwar noch 20cm breit sein, aber schon beinahe 21,3cm...
ob es wirklich so extrem ist wage ich aber zu bezweifeln... aber bitte probier es aus.. habe leider nur einen 15" TFT.. da kann ich nix ausprobieren.

Re(7): Fettes thx an Schnäppchenjäger

HeHo — Tue, 20 May 2003 20:15:54 GMT

vergiss den Preis nicht, den dieser spielt doch auch eine wesentliche Rolle beim Kauf!

Re(5): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Psychopath — Tue, 20 May 2003 20:06:13 GMT

Auf meinem CRT habe ich auch die Aufloesung 1280x1024. Habe bisher keine Verzerrungen bemerkt; jetzt habe ich auch nachgemessen: Einen schoenen grossen Kreis malen und dann mit dem Lineal abmessen - er scheint rund zu sein (die Differenzen im Bereich von 0.5 mm schiebe ich auf die ungenaue Messung; ist nicht so einfach, da das Bild doch ein Stueck hinter der "Frontscheibe" des Monitors zu sitzen scheint)

Re(6): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Spedi — Tue, 20 May 2003 20:04:43 GMT

ja, sicherlich... man wird nicht leicht bis gar keinen Unterschied merken... aber rechnerisch ist er da... und ich frage mich wieso !
Hat doch sonst auch alles eine gewisse mathematische Reihe (binäres system, usw..) warum muß es gerade bei der Auflösung sowas inhomogenes geben...
Leider ist das seitenverhältnis erst bei den wirklich großen TFTs mit 23" und 1600x1200 wieder richtig...
nur habe ich leider nicht das Geld dafür *ggg*
genial wäre das dann aber schon... dann müßte man richtig zusuchen anfangen wo die Icons sind *hihi*

Ich hätte mir aber an Deiner Stelle um das selbe Geld einen 17" mit der selben Auflösung gekauft.. dort wäre dann nämlich die Pixel kleiner und somit ein feineres und schärferes Bild.
18" hört sich zwar toll an, bringt aber eigentlich nicht wirklich was.
sogar bis 21" gibts noch die auflösungen von 1280x1024.. dann kannst dasnn die Pixel schon mit dem Lineal messen *lool*

Re(5): Fettes thx an Schnäppchenjäger

HeHo — Tue, 20 May 2003 19:56:47 GMT

du hast recht bzgl. deines Postings weiter unten (bei 960 sieht das Bild verwaschen aus). Ich hab momentan 1280x1024 eingestellt. Hab jetzt extra nochmal einen Film gesucht wo Räder vorkommen
Ich merke nichts. Entweder bin ich ein Banause oder die 64 Pixel fallen nicht so stark ins Gewicht. Spielen (Black Hawk Down und Quake) stellt auch kein Problem dar (zum Thema "Streifenbildung"). Summa summarum bin ich voll zufrieden, für einen anderen wird er vielleicht zu schwach sein.

Re(6): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Spedi — Tue, 20 May 2003 19:41:21 GMT

nope...
oder .. vielleicht ja.. nur wird die Elektronik im Monitor entweder dann hochrechnen, damit wieder auf 1024px dargestellt wird, oder es bleiben die Pixel unten dunkel.

der Vorteil vom TFT besteht ja darin, daß die Pixelauflösung die Treibermäßig dargestellt wird, wirklich 1:1 auch auf dem Monitor an Pixeln ist.
sprich du hast am Monitor dann auch 1280x1024pixel...
alles was irgendwie dazwischen liegen würde zwischen 2 pixel wird irgendwie interboliert oder was auch immer... dadurch wird das Bild verwaschen usw... grauenhaft sage ich dir

Re(6): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Spedi — Tue, 20 May 2003 19:38:16 GMT

beim CRT kannst ihm aber eine andere Auflösung geben, und wennst den Monitor auch so einstellen kannst kein Problem.. dann könntest genauso 1234x 987 pixel einstellen wenn es einen sinn machen würde.. das wäre dem CRT wurscht...

ein TFT hat nr dann ein scharfes Bild, wenn er die nominale Auflösung fährt.
klar kann er auch 640x480 usw.. aber dann wird etweder das Bild gedehnt und es wird unansehlich (für Dos Modus reichts aber) oder er spricht nur die 640x480 Pixel in der Mitte an oder wo auch immer und der rest bleibt dunkel.

Klar kannst einen schwarzen Rand machen, nur müßtest du bei der Auflösung dann einen etwas dickeren machen ... glaub ich jetzt zumindest.

Re(5): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Thunder — Tue, 20 May 2003 19:31:59 GMT

sollte jedes normale dvdabspielproggie nicht oben und unten die 16:9 ränder reinhaun? ist ja beim normalen crt auch so

Re(5): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Plötzlicher Stuhl — Tue, 20 May 2003 19:05:30 GMT

das ist doch nur die max. auflösung, oder? ich nehme an (ich weiß es allerdings nicht), dass man da wohl auch 1280x960 einstellen wird können (?)

Re(4): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Spedi — Tue, 20 May 2003 18:25:53 GMT

kein Problem !? DVDs... sind da lenkreäder usw. auch wirklich rund und nicht oval ?
wenn ich mir die Auflösungen anschaue, komme ich nämlich bissi ins grübeln...

640x 480 = 4:3
800x 600 = 4:3
1024x 768 = 4:3
1280x1024 = 4:3,2
1600x1200 = 4:3

hmm... dann müßte doch auf allen TFTs mit 1280x1024 ein Kreis zu einem Ei werden... ist ja voll unsymmetrisch...
richtiger wäre ja 1280x960
Weiß jemand wie die damals auf diese unmögliche Auflösung gekommen sind, daß die so aus dem Rahmen fällt ??

Re(4): Fettes thx an Schnäppchenjäger

MeisterFonX — Tue, 20 May 2003 17:52:33 GMT

na dann viel spass

Re(3): Fettes thx an Schnäppchenjäger

HeHo — Tue, 20 May 2003 17:31:05 GMT

bis jetzt nur 3DMark 2001 und 2 DVD's getestet, kein Problem erkannt.
Spielen kommt heut abend.

Re(2): Fettes thx an Schnäppchenjäger

Maximus — Tue, 20 May 2003 17:29:23 GMT

und wie ist die Reaktionszeit in Wirklichkeit? hast schon Spiele o.ä. getestet?

Re(3): Fettes thx an Schnäppchenjäger

kasiquasi — Tue, 20 May 2003 17:24:32 GMT

http://www.schnaeppchenfuehrer.at/index.html

Re(2): Fettes thx an Schnäppchenjäger

MeisterFonX — Tue, 20 May 2003 17:23:06 GMT

Hersteller, kosten?

Re: Fettes thx an Schnäppchenjäger

HeHo — Tue, 20 May 2003 17:22:03 GMT

...äh meinte natürlich Schnäppchenführer, sorry.

Fettes thx an Schnäppchenjäger

HeHo — Tue, 20 May 2003 17:20:19 GMT

hab mir heute den 18'1 TFT vom Mediamarkt geholt.
Das Teil ist so endgeil, ich könnte Stunden lang auf meinen Desktop glotzen.