www.medialo.at

Re(4): www.medialo.at

fotofan — Sat, 28 Jun 2003 06:47:54 GMT

Wenn du das Forum aufmerksam betrachtet hättest, wäre dir aufgefallen, dass Tycoon Multimedia mit seinen Shop´s keine Unbekannten sind.
Die Geschäftsführer haben schon einmal ein gleiches Unternehmen von Wien aus betrieben, dass Ende November 2002 in Konkurs geriet, allerdings ein recht zweifelhafter Konkurs!
Und die Masche war immer gleich: Vorkasse einsahnen, keine Ware liefern und auch fast kein Geld zurück. Der Internetombudsmann hatte sich im September 2002 mit dieser Sache eingehend befasst und das Unternehmen auf die Watchlist gesetzt!

Re(3): www.medialo.at

wlkp — Fri, 27 Jun 2003 17:05:05 GMT

zur Abwechslung einmal ein Beitrag ohne Zweifel zu streuen:

1) Ware (Digitalkamera und Zubehör) Anfang Mai bei medialo.at bestellt und per Vorauskasse bezahlt ( ca. 360,-)
2) Bestellung Anfang Juni wegen Lieferproblemen von mir storniert
3) Rücküberweisung des vollen VK Betrages auf mein Konto erfolgte heute (nach einigen tel. und e-mail Rückfragen)

Funktioniert (zwar mit etwas Nervenkitzel) aber doch!

Um mögliche Rückfragen bereits jetzt zu beantworten:
4) Die gleiche Bestellung nach dem medialo.at Storno bei MEGAPREIS.at bestellt
5) Lieferung am nächsten Tag abholbereit am Postamt! (diesmal per Nachname ohne Nervenkitzel und kaum teurer).

Re(2): www.medialo.at

dideldum — Wed, 04 Jun 2003 11:57:44 GMT

> drei worte
>
> TU ES NICHT

... und informiere Dich sorgfältig über die Inhaber / Geschäftsführer und deren "Vorleben"

Re(10): www.medialo.at

dideldum — Tue, 03 Jun 2003 07:43:29 GMT

> Konkrete Frage: Wäre ein Nic-Auszug ein rechtswidriger Inhalt? Würde der an
> sich schon geplonked?

Nein - nur rückstandsfrei gelöscht

Re: www.medialo.at

Norwegische Schmalzkatze — Tue, 03 Jun 2003 00:40:00 GMT

drei worte

TU ES NICHT

Re(13): www.medialo.at

student434 — Mon, 02 Jun 2003 23:32:24 GMT

da hast du wohl recht, und der beste weg einen staat zu führen ist wohl auch der despotismus bzw. die tyrannei, wer nicht kuscht wird geplonkt

Re(12): www.medialo.at

AVS — Thu, 29 May 2003 11:24:14 GMT

ich würde es genau so machen. Ist einfach, schnell, billig, wirkungsvoll.

Re(11): www.medialo.at

fotofan — Thu, 29 May 2003 09:28:03 GMT

> Irgendjemand schreibt "ich vermute, die Firma XY ist zahlungsunfähig und geht
> bald in Konkurs" (oder: es gibt ein Gerücht/habe gehört, daß ...).
> Der Schaden ist angerichtet, sobald es gepostet ist. Wenn das mich (bzw. meine
> Firma) betrifft, würd' ich mich auch mit allen Kräften gegen sowas wehren.

Gegen wen würdest du denn vorgehen, gegen den Forenbetreiber oder gegen den Poster?
Angenommen, du würdest gegen den Forenbetreiber vorgehen (wie so oft geschehen mit einem Rechtsanwalt unter Androhung irgendwelcher Strafen) und der Beitrag wird geplonked. Nun sagt aber der Poster, das Ganze ist die Wahrheit.
Was würde denn passieren, wenn der Poster mit Rechtsanwalt die Veröffentlichung erzwingen würde?

Angenommen, du würdest gegen den Poster vorgehen wollen. dann müsstest du dir einen richterlichen Beschluß holen, um an die IP-Adresse des Posters zu kommen. Dann kannst du gegen den Poster klagen, ob du dann gewinnst ist dein Risiko!

Schlußfolgerung: Der einfachste Weg scheint zu sein, den Forumbetreiber zu veranlassen (mit welchen Mitteln auch immer) das Post zu löschen, der schwierige Weg wird nach der Löschung erst garnicht in Betracht gezogen!

Erst schmutzig - dann gewaschen - jetzt blitzblank..... (Waschmittelwerbung, sonst nichts und vor allem nicht mit irgend einem Unternehmen in Zusammenhang zu bringen....)

"Es gibt Leute, die schielen grundsätzlich nur nach ihrem Vorteil, und das kann dann dazu führen, daß sie so scheel werden, daß sie mittwochs beide Sonntage sehen, oder daß ihnen beim Weinen die Tränen über'n Rücken laufen!"

Willy Meurer (*1934), deutsch-kanadischer Kaufmann, Aphoristiker und Publizist, M.H.R. (Member of the Human Race), Toronto

Re(9): www.medialo.at

knockout — Tue, 27 May 2003 18:28:28 GMT

Ahhhhh,
verstehe ich richtig, dass hier zu viel spekuliert wird, anstatt Tatsachen zu bringen.
Werden die aber nicht auch geplonked? Da war doch mal was.. ich kann mich allerdings nur ganz schwach daran erinnern!
Was sind denn rechtswidrige Inhalte?
Kann mir das mal einer erklären?
Konkrete Frage: Wäre ein Nic-Auszug ein rechtswidriger Inhalt? Würde der an sich schon geplonked?

Re(9): www.medialo.at

student434 — Tue, 27 May 2003 13:22:02 GMT

na glaubst du wirklich, dass diese leute noch so einen hass auf XXX und den tollen sensationell ehrlichen geschäftsführer haben, oder vielleicht liegt ihnen nur etwas daran andere zu warnen ?!

mfg.

Re(10): www.medialo.at

AVS — Tue, 27 May 2003 11:21:18 GMT

Auch Vermutungen können schwerstens geschäftsschädigend sein!

Stell dir mal vor (BITTE: das ist ein allgemeines Beispiel und hat NICHTS mit der in diesem thread angesprochenen Firma zu tun!!!):
Irgendjemand schreibt "ich vermute, die Firma XY ist zahlungsunfähig und geht bald in Konkurs" (oder: es gibt ein Gerücht/habe gehört, daß ...).
Der Schaden ist angerichtet, sobald es gepostet ist. Wenn das mich (bzw. meine Firma) betrifft, würd' ich mich auch mit allen Kräften gegen sowas wehren.

Re(10): www.medialo.at

AVS — Tue, 27 May 2003 11:14:13 GMT

das ist irrelevant. "Recht" und "gerecht" bedingen sich leider nicht zwingend.

Re(9): www.medialo.at

Psychopath — Tue, 27 May 2003 10:57:18 GMT

Es sind hier in diesem Thread ziemlich wenig Schlussfolgerungen gezogen worden - es wurden (als solche deutlich gekennzeichnete!) Vermutungen geschrieben.

Dass Ihr lieber anders macht als nette Anwaltsbrieflein zu beantworten ist mir klar - deshalb kann ich es auch verstehen, dass Ihr ggf. auch relativ schnell was plonkt; schade finde ich es trotzdem.

Re: www.medialo.at

Oliver_nur echt mit 2 Kastratern und Daisy! — Tue, 27 May 2003 07:23:51 GMT

Ich sage nur: Man kann mit der Auswahl seiner Händler gar nicht vorsichtig genug sein. Eine Vielzahl von Onlinehändlern, die ihre Firmensitze außerhalb der EU haben, sich in den Konkurs begeben haben oder ähnliches, belegen das.

Mehr zu sagen oder zu schreiben, kann heutzutage schon juristische Folgen haben, wie die Erfahrungen mit diversen, ähem, Zeitgenossen belegen.

Ich selbst leiste mir bei so relativ teuren Teilen wie EDV-Hardware den Luxus, nur bei Händlern zu kaufen, die ich persönlich kenne oder zumindest in meinem privaten Umfeld ausdrücklich empfohlen bekommen habe.

Re(4): www.medialo.at

Martin Wernig — Tue, 27 May 2003 06:36:03 GMT

Das ist ja bei mir um die Ecke.

IHHHHH
Das Viertel verkommt... ich zieh um

Re(3): www.medialo.at

Motz — Tue, 27 May 2003 06:28:48 GMT

Vorkasse - und sie werden Ihr Geld für immer los

Re(8): www.medialo.at

mjy@geizhals.at — Mon, 26 May 2003 23:29:44 GMT

Wir kennen unsere Warnhinweise. Das ändert nichts daran, daß man sich rechtswidrige Inhalte in Foren zu Eigen macht, wenn man als Betreiber darauf hingewiesen wurde und sie trotzdem stehen läßt. Ihr findet das ja vielleicht witzig, aber für uns bedeutet es eine Menge Arbeit und lästige Anrufe und Faxe von Anwälten, nur weil irgendjemand wieder eine Firma sekkieren / verleumden will.

Wir müssen dafür sorgen, daß hier alles korrekt bleibt und wenn wir manchmal etwas zu schnell plonken, dann nur,weil wir nicht dazu bereit sind, unsere Ressourcen im Übermaß in das Forum zu investieren, wenn wir dann andere Dinge vernachlässigen müssen.

Im gegebenen Fall hat der (bei nicht-Plonken) vermeintlich Geschädigte eine sehr schwierige Ausgangsposition aufgrund vieler merkwürdiger Indizien, trotzdem gibt es hier Behauptungen, die schlicht und einfach nicht den Tatsachen entsprechen und diese müssen wir deshalb löschen (dazu ein Hinweis: daß eine Person bei mehreren Unternehmen eine führende Rolle innehatte, heißt nicht, daß das eine Unternehmen gleich dem oder Nachfolgeunternehmen des anderen ist; eine derartige Behauptung ist falsch und u.U. geschäftsschädigend). Warum könnt ihr euch nicht einfach an die Tatsachen halten, statt Schlußfolgerungen zu ziehen, die für euch und uns nicht beweisbar sind?

MfG,
-mjy

Re(7): www.medialo.at

M.A. Morpheus — Mon, 26 May 2003 22:24:09 GMT

na sicher nicht!
wäre traurig würden die Betreiber ihre eigenen Warnhinweise nicht kennen!

Re(6): www.medialo.at

Psychopath — Mon, 26 May 2003 21:56:35 GMT

Vielleicht hilft's ja was, wenn man diesen Zusatz dazuschreibt - probiers

Re(5): www.medialo.at

M.A. Morpheus — Mon, 26 May 2003 21:55:36 GMT

wer entscheidet was ein gerücht ist und was nicht?
und für links gilt: "Hiermit distanziert sich der Betreiber ausdrücklich von allen Inhalten aller gelinkten Seiten."

Re(5): www.medialo.at

Dr. Ko — Mon, 26 May 2003 21:53:42 GMT

geh wo, sie verschwinden angeblich heimlich

Re(4): www.medialo.at

Psychopath — Mon, 26 May 2003 21:49:21 GMT

Hast Du etwa versaeumt, dass mehr oder weniger jeder Beitrag, in dem ein ehemaliger Geschaeftsfuehrer einer Firma bzw. Geruechte ueber dessen derzeitige Taetigkeit enthalten sind, geplonkt wird?

Re(3): www.medialo.at

M.A. Morpheus — Mon, 26 May 2003 21:41:12 GMT

> Aber keine Sorge, Dein Beitrag wird sicher auch bald geplonkt (werden
> muessen)...

hab ich etwas versäumt?

Re(4): www.medialo.at

Psychopath — Mon, 26 May 2003 21:35:26 GMT

Aber nicht doch! Um Himmels willen!

btw, peinlich finde ich diese Popup, wo dann drinsteht The requested URL /search/popup/x_popup.html was not found on this server.

Re(3): www.medialo.at

Dr. Ko — Mon, 26 May 2003 21:34:20 GMT

http://www.diemucha.at/search/exec.php?search=quick&words=kaufshop

http://www.diemucha.at/search/exec.php?search=quick&words=einfachbilliger

so ?

Re(2): www.medialo.at

Psychopath — Mon, 26 May 2003 21:27:54 GMT

Nun, soweit ich weiss besteht diemucha (die haben auch eine Suche, soweit ich weiss! *hint*) zu einem grossen Teil aus RechtsanwaeltInnen, oder? Da haben's Klaeger natuerlich schwerer

Aber keine Sorge, Dein Beitrag wird sicher auch bald geplonkt (werden muessen)...

Re: www.medialo.at

lilith — Mon, 26 May 2003 21:25:48 GMT

Hi, schau Dir mal diesen Link zur Mucha.at an:

http://www.diemucha.at/message/message.php?message=007491&ref=%2Fsearch%2Fexec.php%3Fsearch%3Dquick%26words%3Dkaufshop

Die Mucha wird offenbar nicht mit Klagedrohungen eingedeckt...

Re(3): www.medialo.at

AVS — Mon, 26 May 2003 20:14:57 GMT

Du bist neu hier und kennst nicht alles, was in den letzten Wochen und Monaten hier geschrieben wurde. Leider können wir dir nicht mehr sagen, weil sonst sowohl die poster als auch Geizhals selbst mit rechtlichen Problemen zu kämpfen hätte.

Aber lies dir Suchergebnisse durch und merk dir einfach, was immer wieder vorkommt. Dann ziehe deine eigenen Schlüsse daraus.

Und happy shopping!

PS: sagt dir Cash & Carry was?

Re(5): www.medialo.at

AVS — Mon, 26 May 2003 19:17:50 GMT

http://forum.geizhals.at/topic.jsp?id=165838&m=882748#882748

Re(4): www.medialo.at

AVS — Mon, 26 May 2003 19:17:36 GMT

Sorry, verschrieben: soll natürlich HÄNDLER heißen

Re(4): www.medialo.at

frantz — Mon, 26 May 2003 18:01:17 GMT

ist medialo.at jetzt schon zum _hersteller_ mutiert? schau, schau! ich würde schon bei ganz normalen händlern einen weiten bogen um vorkasse machen, so nicht bereits eine menge positiver erfahrungen vorliegt.

Re(3): www.medialo.at

AVS — Mon, 26 May 2003 17:47:02 GMT

bei einem unbekannten Hersteller sollte man nie die Erstbestellung per VK machen. Da haben schon viele draufgezahlt.

Re(2): www.medialo.at

fotofan — Mon, 26 May 2003 16:53:50 GMT

Verstehe das wer will?
Warum nicht, zahlst weniger bei Vorkasse! Ist doch geil! Weil Geiz geil ist.....?

Re: www.medialo.at

AVS — Mon, 26 May 2003 15:23:52 GMT

ich würde dort NICHT per Vorkasse zahlen - warum kann ich Dir nicht sagen, weil Geizhals sonst eine Anwaltdrohung bekommt.

Sorry, daß ich dir nicht mehr helfen kann.

www.medialo.at

knockout — Mon, 26 May 2003 13:59:54 GMT

Hey, Wiener, wer hat Erfahrungen mit diesem Shop. Sind die zuverlässig. Sind zwar hier nicht gelistet, aber vielleicht weiß jemand was und hat dort in der Theresianumgasse 11 mal was abgeholt oder gekauft?