Kein AMD für Tonstudios ?

Re: Re: Re: Nur K7 der ersten generation....

ano — Wed, 15 Nov 2000 14:11:26 GMT

Im Tonstudio Regiert der MAC!

Re: Re: Nur K7 der ersten generation....

Audio Freak — Wed, 01 Nov 2000 18:45:06 GMT

Test´s sind eins, die Praxis allerdings eine andere. Es ist egal mit
welchen Studiotechniker man spricht,man hört immer wieder das gleiche
P III.

Ich glaub man sollte endlich aufhören sich nur auf test´s zu berufen.
Menschen die ihr täglich Brot mit diesen Maschinen ( PC´s )
verdienen, haben eine wesentlich bessere Erfahrung wie der beste und
ausführlichste Test, die selten Praxisorienthirt sind.

Nicht um sonst erwähnt selbst Emagic, dass man P III für die Arbeit
im Tonstudio verwenden sollte. ( Weil auch ihre Produkte darauf
optimiert wurden )

Re: Nur K7 der ersten generation....

tom — Wed, 01 Nov 2000 14:26:01 GMT

Hi!
Die kompatibilitätsprobleme betreffen vorwiegend athlons der ersten
generation (slot1). Wer die Entwicklung in diversen
Fachzeitschriften gründlich verfolgt hat, wird dies bestätigen
können. Sogar Dell weigerte sich vorerst die neuen amd systeme in
ihre produktpalette aufzunehmen; heute sind sie froh, welche
anbieten zu können [] nach der chipsatzpleite von intel...

Außerdem: 100%ige Sicherheit für Stabilität gibt es aufgrund der
immer kleiner werdenden Fertigkeitszyklen ("nur schnöö ausse damit
bevors wer anderer hat" und Toleranzbereichen heute sowieso kaum
noch.... deshalb gilt auch: never change a running system!

Falls das Studio nicht WIRKLICH negative Erfahrungen mit den NEUEN
amd`s hat, würde ich mir keine gedanken darüber machen....
vereinbare mit deinem Händler einen eventuellen Umtausch beim Kauf,
schließlich investierst du eine ganze menge kohle.....
lg,
tom.

Re: Re: Re: midiman mit amd funktioniert

Hate Machine — Wed, 01 Nov 2000 13:58:54 GMT

wohlgemerkt, ich rede von der audio latency, nicht vom midi-
timing...ist wieder ein anderes kapitel...hat gar nix mit der
geschwindigkeit des systems zu tun (die alten ataris haben immer
noch das beste midi timing, weil sie kein multitasking haben)
deswegen sind apples gar nicht schlecht für midi/audio, weil sie
kein "echtes" multitasking haben...ist gut für sauberes timing...

Re: Re: midiman mit amd funktioniert

Hate Machine — Wed, 01 Nov 2000 13:55:24 GMT

sorry, aber da bist du ziemlich falsch informiert...athlons fpu ist
dem P3 weitaus überlegen, nicht umgekehrt...

siehe http://www.tomshardware.com oder http://www.anandtech.com
oder besser, ein pc professionell heft...

die latency hat hauptsächleich mit der soundkarte & mit den
treibern zu tun, eher weniger mit der CPU/FPU...natürlich nur in
bestimmten grenzen...
auf einem pentium 200 wirds schon eng...

zb. die hammerfall karten erreichen eine brauchbare latency von 2ms
auf win98lite systemen...viel ram(buffer) *TRÖT*gesetzt...
mit midiman kriege ich auch 2ms zusammen, allerdings gibts dann ab
& zu dropouts...für vst instrumente brauchbar, und beim aufnehmen
setzte ich es runter..ist da eigentlich ziemlich wurscht ob man 2ms
oder 15ms hat...

Re: midiman mit amd funktioniert

Audio Freak — Wed, 01 Nov 2000 06:14:20 GMT

Mit einem PIII müßte man die Latenz time nicht hinaufsetzen, da die
für Audio notwendige FPU Rechenpower für einen PIII kein Problem ist.
Der PIII ist den Athlon weit überlegen, was die FPU Rechenleistung
betrifft.
Die Lantenz ist eine Angabe , aber schaut es bei Dir mit dem Timing
aus ?

Bitte in samples nachmessen.

Re: midiman mit amd funktioniert

Audio Freak — Wed, 01 Nov 2000 06:14:17 GMT

midiman mit amd funktioniert

Hate Machine — Tue, 31 Oct 2000 14:38:32 GMT

ich habe 2 homestudio pc´s mit athlon & athlon thunderbird
prozessoren, und midiman delta 44 & delta 66 audiokarten...
funktioniert einwandfrei mit cubase 5,
gigasampler, vst instrumente...latency ca. 4 ms
allerdings setze ich sie beim aufnehmen auf 12ms, wegen möglicher
dropouts...
windows 2000 WDM treiber gibts erst in beta form, diese
funktionieren auf meinem system aber einwandfrei
(athlon tbird 950, asus a7v, 512mbram, geforce2)
allgemein ist winme kompatibler mit midiman karten & audio software
(zb. gigasampler)

Re: Re: Re: Re: Re: Kein AMD für Tonstudios ?

Buckrogers / Producer — Mon, 30 Oct 2000 20:54:56 GMT

Ich kann aus langjähriger producer erfahrung auch nur zum pentium
(mit asus mb)raten - damit geht`s einfach "leichter".

Ich habe die letzten 7 jahre für ein grosses österr. musikgeschäft
die reparaturen von synths, keyboards und scsi-music-computern
gemacht und einige lustige erfahrungen gemacht.

Absolut abzuraten ist von intel celeron prozessoren, da dieser
gewisse befehlssätze nicht unterstützt, diese commands aber für
realtime audio- und videoanwendungen absolut unverzichtbar sind!

Wer wirklich an professionellen PC und Mac Audiolösungen
interessiert ist, der sollte folgenden link checken:

http://www.digitalnaturalsound.com/logic_dsp/

Hierbei wurden verschiedene systeme mit exakt der selben anwendung
(logic audio mit realtime-plugins)verglichen und da gibt`s einige
überraschungen...

Mit freundlichem Groove - Steini alias http://www.buckrogers.net

Re: Re: Re: Re: Re: Kein AMD für Tonstudios ?

Buckrogers / Producer — Mon, 30 Oct 2000 20:45:33 GMT

Re: Re: Re: Re: Re: Kein AMD für Tonstudios ?

Hausmasta! — Mon, 30 Oct 2000 18:53:37 GMT

Dem ist nichts hinzuzufügen!

Re: Re: Re: Re: Kein AMD für Tonstudios ?

Generalvetrieb EU — Mon, 30 Oct 2000 17:11:21 GMT

Derzeit empfehlen wir (wieder) Pentium Systeme, für
Entverbraucher ist es
nicht vertretbar hier ein Update, dort ein Bugfix, USB Update, 4
in 1
Update, Treiber Update, BIOS Update...da haben Intel User
doch viel weniger
zu tun bis sie anfangen können zu arbeiten, da hier die
Abwärtskompatibilität einfach sicher ist.
Einige Software Firmen (nicht nur Audio/MIDI) raten derzeit von
Athlon
Systemen ab, beziehungsweise weisen auf Probleme hin.

Meine Empfehlung:
Mainboard mit Intel Chipsatz und gutem Service (z.B. ASUS),
Bauart mind.
ein halbes Jahr auf dem Markt
Prozessor ab 500MHz
128MB RAM
Grafikkarte mit nVidia Chipsatz und dessen Referenztreiber
Win98SE

Logic Platinum 4.5 oder 4.6

Re: Re: Re: Kein AMD für Tonstudios ?

alex — Mon, 30 Oct 2000 17:02:20 GMT

dem muss ich einfach nochmals widersprechen! es stimmt, dass die
via chipsets der ersten generation für athlon (KX133) sehr
fehleranfällig waren. jedoch seit dem erscheinen des KT133 für
thunderbird und duron hat sich dies schlagartig geändert. der kt133
ist nur eine leichte adaption des kx133 und vor
der "wiederveröffentlichung" wurde noch kräftig fehlerbereinigt.
meiner ansicht nach, steht der kt einem intel chipset in nichts
nach, was stabilität betrifft.
außerdem entstehen die meisten instabilitäten durch falsche
kompontentenauswahl und tuningversuche, was wohl im professionellen
bereich nicht der fall sein dürfte.
mein fazit ist, das amd-chips mit kt133 auch von der stabilität her
zumindest eine echte altertive darstellen

Re: Re: Kein AMD für Tonstudios ?

Hausmasta! — Mon, 30 Oct 2000 16:50:24 GMT

Da muss ich aber massiv Wiedersprechen!
Der Händler weiss schon das das kein K6-2 System oder so ist.
Die Chipsätze für die Athlons sind nunmal noch Fehleranfällig, und
zB auch für halbwegs Professionellen Videoschnitt nicht geeignet.
Der Intel BX Chipsatz hingegen ist ziemlich ausgereift und hat seine
Kinderkrankheiten schon seit Jahren überwunden!

Re: Kein AMD für Tonstudios ?

Vincent — Mon, 30 Oct 2000 16:42:35 GMT

Mach dir keine Sorgen,denn der Händler hat wahrscheinlich
verstanden dass du einen K6-2 oder niedriger hast und diese waren
mit nichts kompatibel.K7,also Atlons haben diese Probleme nicht mehr

Kein AMD für Tonstudios ?

Tonstudio — Mon, 30 Oct 2000 11:24:48 GMT

So ich glaubte es endlich geschafft zu haben, Dank eurer Hilfe
mein Topsystem zu kaufen.

Abit Raid
AMD 900 TH

Als ich aber meine Soundkarte Midiman Delta 1010 24/96
bestellen wollte ( für ein Tonstudio ) wurde ich nach meinen
PC gefragt.
Als ich AMD sagte, riet der Händler ab und empfahl mir ein
ASUS P3B F aufzutreiben und dieses Board mit einem PIII 700
bzw. 800 zu bestücken. Nur so betonte die Firma, werde ich
zufrieden arbeiten können, da die AMD Boards noch zu sehr
fehleranfällig sind.

Der Händler von dem hier gesprochen wird ist einer der
größten und besten Studioausstatter Deutschlands und öfter
als Berater von der Musikzeitschrift Key´s tätig.

Was sagt dazu ?