Innovatek

Re(24): Innovatek

MeisterFonX — Wed, 18 Jun 2003 19:40:03 GMT

ich glaub das dauert zu lange bis die rauskommt...

Re(23): Innovatek

angelo22 — Wed, 18 Jun 2003 19:28:12 GMT

die rev3

wie gesagt - mir gehts um die Optik. Bin aber noch beim überlegen ob ich nicht die Rev4 abwarten soll.

Re(22): Innovatek

MeisterFonX — Wed, 18 Jun 2003 16:52:38 GMT

rev 3.0

welchen hast du denn?

Re(21): Innovatek

angelo22 — Wed, 18 Jun 2003 16:43:33 GMT

welchen hast du? den flatflow oder die rev3 - unterschied zum rev3 dürfte marginal sein 2-3° C

Re(20): Innovatek

MeisterFonX — Wed, 18 Jun 2003 16:24:28 GMT

das aussehen ist mir egal hauptsache meine cpu bleibt kühl

Re(19): Innovatek

angelo22 — Wed, 18 Jun 2003 07:39:08 GMT

zumindest von den kühlleistungen der beste zZ von Inno, aber mir gefällt er nicht so gut.

Re(3): Innovatek

LoneTiger — Tue, 17 Jun 2003 22:34:40 GMT

Hm, um bei Deinem Beispiel zu bleiben: Wenn dieser Jemand Akademiker spezialisiert auf Kraftfahrzeugbau ist, und er montiert den Reifen auf einen LKW unter 3,5 Tonnen und kann nachweisen, daß das eigentlich nichts anderes als bei einem großen PKW ist... - ich fänds okay!

Genauso bei dieser Story, so wie ich sie verstanden habe: der Hersteller schreibt drauf "nicht mischen". Ein ausgebildeter Chemiker mischt doch kurzzeitig, kann aber nachweisen, daß das nichts ausmacht. Er sucht z.B. nach Element X, mischt kurzzeitig einen anderen Stoff hinzu, bei dem er beweisen kann, daß dieser Element X nicht enthält. Wenn er am Ende trotzdem Element X nachweisen kann, muß dieses offenbar im ursprünglichen Mittel enthalten gewesen sein...

Sowas nenne ich trotzdem eine fundierte Analyse. Denn das schöne an der Wissenschaft ist die Logik und Reproduzierbarkeit

Re(18): Innovatek

MeisterFonX — Tue, 17 Jun 2003 20:26:43 GMT

ich hol mir die neue XX flow

Re(17): Innovatek

angelo22 — Tue, 17 Jun 2003 20:00:45 GMT

ja - weil die flüssigkeit leider nicht mehr vorhanden ist...

aber alleine wenn man sieht wie die hülle bei den anschlüssen aussieht, merkt man, daß es nicht normal sein kannt. man braucht eine gewaltige kraftaufwand, daß die derartig springt.

naja - ich bin gerade beim überlegen ob ich nicht die Rev.3 gegen den plex-o-matic austausche... ist zwar etwas schlechter, aber viel hübscher
oder ich warte auf die Rev.4 ...mhm...

Re(2): Innovatek

MeisterFonX — Tue, 17 Jun 2003 15:00:22 GMT

genau!

Re(16): Innovatek

MeisterFonX — Tue, 17 Jun 2003 14:59:53 GMT

ich beobachte ja das forum der typ schwört ja da snur wasse rdrin ist... leider hattekönnten sie es nicht feststellen

Re(15): Innovatek

angelo22 — Tue, 17 Jun 2003 13:30:17 GMT

wobei man hinzufügen muß, daß diese bilder sehr extrem sind. auch ohne innoprotect dürften solche schäden nicht auftreten - derjenige muß wirklich ein sehr seltsames und eigenwilliges gemisch verwendet haben

Re: Innovatek

angelo22 — Tue, 17 Jun 2003 13:22:18 GMT

diese geschichte ist schon wieder mehrere wochen her - nicht gerade aktuelle "news"

offenbar waren seine testergebnisse nicht ganz nachvollziehbar und anstatt sich persönlich mit innovatek in verbindung zu setzen, wurde auf easy-mod.de sofort von ein klage etc. gesprochen und man hat die stimmung negativ aufgeheitzt! das diese nicht gerade förderlich für eine positive stimmung von innovatek und damit ein entgegenkommen mit einer evtl. rücknahme der abmahnung war uns ist, darf nicht wundern.

man sollte sich zuvor immer beidseitig informieren, bevor man über etwas urteilt

Re(14): Innovatek

MeisterFonX — Tue, 17 Jun 2003 07:26:10 GMT

aber leider ein negativer. innovatek war schon immer eine firma die nicht grad den besten ruf hat und jetzt hat es sich sicher noch mehr verschlechtert was eigentlich sehr schade ist weil deren produkte sind echt spitze...

schau dir mal diese bilder an:

http://www.godsofcoolness.de/rma/wolfy/1.JPG
http://www.godsofcoolness.de/rma/wolfy/2.JPG
http://www.godsofcoolness.de/rma/wolfy/3.JPG
http://www.godsofcoolness.de/rma/wolfy/4.JPG
http://www.godsofcoolness.de/rma/wolfy/5.JPG
http://www.godsofcoolness.de/rma/wolfy/6.JPG
http://www.godsofcoolness.de/rma/wolfy/7.JPG

bei der wakü handelt es sich um eine innovatek rev 3.0 die geiche besitze ich auch.

Der Besitzer hat nur dest. Wasser ohne zusätze verwendet. Nach 1 1/2 Jahre brach die rev3.0 einfach auseinander.

Ich selber habe die gleiche wakü und benütze dest. Wasser mit innovaprotect und bei mir glänzt alles noch als sei es neu.

Re(13): Innovatek

Sonic The Hedgehog — Tue, 17 Jun 2003 06:58:35 GMT

war vorher neutral eingestellt, jetzt negativ

du hast aber recht, könnte auch eine pr-sache sein

Re(12): Innovatek

MeisterFonX — Tue, 17 Jun 2003 06:41:59 GMT

ja, das schon.

nur wenn sie diesen weg wollen...

andere frage: kanntest du schon innovatek vor dieser *TRÖT*?

Re(11): Innovatek

Sonic The Hedgehog — Mon, 16 Jun 2003 18:21:09 GMT

weil sie damit bewiesen hätten und zwar mit viel weniger aufwand und kosten, geschweige den immigschaden als mit dieser klagedrohung!

ist doch einleuchtend oder?

Re(4): Innovatek

MeisterFonX — Mon, 16 Jun 2003 14:45:41 GMT

lol... wenn deren produkten aber anscheinend beim sachgemässigen gebrauch ohne probleme funktionieren...

Re(7): Innovatek

MeisterFonX — Mon, 16 Jun 2003 14:44:21 GMT

wenn da aber eindeutig steht, dass man keine anderen substanzen hinzumischen soll, dann sollte man das auch nicht!

das ist wie bei einem garantiefall bei unsachgemässigen gebrauch hast du auch kein recht auf schadenersatz...

Re(8): Innovatek

MeisterFonX — Mon, 16 Jun 2003 14:43:10 GMT

da geb ich dir 100% recht.

bei meiner auto wakü darfst man genauso wenig andere substanzen reinmisschen.

oder einen 98er oktan moter mit nur 95 betreiben weil es billiger ist

Re(10): Innovatek

MeisterFonX — Mon, 16 Jun 2003 14:41:55 GMT

wieso muss das innovatek machen? das ist eine sache zwischen den beiden und wenn sich einer nicht an den vorgebenen sachen haltet so ist selber schuld.

ich besitze meine wakü schon sehr lange und benütze innovaprotect mit dest. wasser sonst nix und ich hab null spuren von korrosion also das produkt erfüllt zu 100% seinen zweck

Re(3): Innovatek

rudi_ibk — Mon, 16 Jun 2003 13:11:19 GMT

Re(7): Innovatek

King_Uli — Mon, 16 Jun 2003 07:16:17 GMT

>nicht alles was hinkt ist ein vergleich!

Mein Vergleich passt - man soll nur das einfüllen was erlaubt ist !!!!

>
>Falls ich argen Blödsinn verzapfe, bitte richtigstellen!

Hiermit stelle ich das richtig !!!!

Re(2): Innovatek

tuko — Mon, 16 Jun 2003 06:40:18 GMT

so, jetzt mal ich. soviele schreiben hier dazu, hat schon einer den tread gelesen.

http://www.innovatek.de/forum/viewtopic.php?t=451

ich mein mal grundsätzlich, das diese vorgehensart net die richtige ist. aber wer weiß bitte genau die hintergründe, wohl nur zwei, der kläger und der angeklagte.

pro und kontra gibts immer, aber es handelt sich aber hierbei um ein offenes verfahren, soweit zum thema äußerungen von innovatek.

am rande ein beispiel: ihr verkauft einen reifen für einen pkw. ihr schreibt ausdrücklich dazu, das dieser nur auf pkw zu montieren ist.
jetzt kommt einer daher, der macht den auf nen lkw rauf und verfasst einen testbericht, der negativ ausfällt, weil der reifen seine anforderung nicht hält.

vielleicht ist das ein blödes beispiel, aber genau so wars eben, auch wenns viele net warhaben wollen.

hmmm........

ich finde, das testergebniss wäre wesentlich zielgerichteter gewesen, wenn sich TadSStaR genau an die vorgaben gehalten hätte. und das hat er nicht. auch hätte inno anders reagiert und das haben sie auch im tread anmerken lassen.

alles restliche, wie was im hintergrund gelaufen ist, können wir allesamt nur vermuten. und dementsprechend sind unsere "meinungen" allesamt nur gelabere.

meins auch

Re(2): Innovatek

tb1333 — Mon, 16 Jun 2003 05:44:07 GMT

bist du betrunken oder einger..cht?

hast du den bericht gelesen?

ich glaube nicht daß außer dir noch jemand aufgrund des nicht ganz einwandfreien kühlmittels darauf schließt abstand von dieser firma halten zu sollen sondern wegen dem umgang mit offensichtlich berechtigter kritik bzw. verbesserungsvorschlägen ihrer produkte.

Re: Innovatek

Norwegische Schmalzkatze — Mon, 16 Jun 2003 01:00:28 GMT

schweinerei.

die reaktion seitens innovatek war überzogen und unklug.

überzogen: wenn die sich stattdessen mit dem user in verbindung gesetzt und diskutiert hätten, wär bestimmt mehr rausgesprungen.

unklug: ist fürs image ja nicht das beste, wenn man einen EIGENEN KÄUFER klagt.

Re(6): Innovatek

Plötzlicher Stuhl — Mon, 16 Jun 2003 00:43:55 GMT

nicht alles was hinkt ist ein vergleich!

Re(9): Innovatek

Sonic The Hedgehog — Sun, 15 Jun 2003 19:55:24 GMT

wo hat innovatek im forum den sachverhalt klargestellt?
was sie irgendeinem mailen ist egal, es hätte genügt wenn sie im forum stellung nehmen und dies mit einem einfachen gegentest bewiesen hätten, konnten sie anscheinend nicht...

Re(8): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 19:50:35 GMT

und nochmal für dich was den sachverhalt angeht:

Tadsstar im easy-mod-forum:
Hier ein Zitat von einer Email! Ne menge leute haben mir geschrieben und mir Mut zugesprochen
------------
Hi Daniel,
ich konnte mich damals mit dem RA Stolberg-Stolberg telefonisch einigen.

Ich habe ihn auch eben angerufen und versucht das ganze aus der Welt zu schaffen.
Allerdings ist er der Meinung, dass Innovatek schon mehrmals per Mail versucht hat, den Sachverhalt klar zu stellen was deinen Bericht angeht.

Re(5): Innovatek

King_Uli — Sun, 15 Jun 2003 19:48:36 GMT

Na was beschwerst dich dann .

Wennst in den Bezniner Diesel füllst kannst dich auch nicht beim Hersteller beschweren.

Re(5): Innovatek

King_Uli — Sun, 15 Jun 2003 19:47:22 GMT

Da tappen wir im Dunkeln, denn leider ist der Artikel ja nicht mehr online.

Ich las aber dass der doch recht massive Beschwerden am Produkt von Innovatek vom Stapel lies.

Re(7): Innovatek

Sonic The Hedgehog — Sun, 15 Jun 2003 19:41:21 GMT

so und jetzt mal im vergleich

wenn du nicht alle deine meldungen löscht verklage ich dich
das schreibe ich noch drei mal dann dan ist es deiner aussage nach richtig

hätten sie nichts zu verbergen würde es genügen in seinem tread eine stellungnahme und eine seriöse versuchsanordnung von toms hardware oder einem anderen machen zu lassen.

(aber das wirst du leider wieder nicht verstehen)

Re(3): Innovatek

mcklaus — Sun, 15 Jun 2003 19:35:53 GMT

Also wieviel Korrusionsschutzmittel muss ich verkaufen (oder nicht) um 50.000 euro eizunehmen?

krasse sache

Re(6): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 19:23:08 GMT

>>aber anscheinend wollen immer mehr hersteller und händler foren mundtot machen um ihre schlechten produkte oder leistungen zu vertuschen
beispiele kennen wir ja, oder?<<

2tens

er wurde mehrmals davor gewarnt das gab er selber zu!! aber anstatt den thread zu schliessen liess er ihn offen.
da muss er mit den folgen rechnen und braucht nicht rumheulen.

"In Amerika muß man erst genügend Zucker haben, wenn man die Macht ergreifen will."

'"Stealing! How could you? Haven't you learned anything from that guy who gives those sermons at church? Captain whats-his-name? We live in a society of laws. Why do you think I took you to all those Police Academy movies? For fun? Well I didn't hear anybody laughing, did you?" Homer J. Simpson'

Re(5): Innovatek

Sonic The Hedgehog — Sun, 15 Jun 2003 19:16:31 GMT

he mann, willst du es nicht verstehen oder kannst du es nicht?

weder eliot noch ich diskutieren hier über die qualität deren produkte

wir wollen damit nur ausdrücken das ein hersteller der ein gutes produkt hat andere möglichkeiten hat mit einer solchen meldung umzugehen und er nur wenn er weis das er schrott verkauft mit einer klage anstelle einer einfachen stellungnahme reagieren muss

jetzt verstanden?

Re(4): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 18:56:20 GMT

schau dir mal die verarbeitung von deren produkten an und dann von anderen - dann weisst du was ich meine

Re(6): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 18:53:39 GMT

Ich habe diese Ahnung nicht, aber vielleicht kannst Du den Test nachstellen :D

Eliot.

Re(2): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 18:53:05 GMT

genau so sehe ich das auch.

Eliot.

Re(4): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 18:52:30 GMT

Na freilich, weil Innovatek hineinschreiben würde "sie können jedes Mittel dazumischen, wenn Ihnen unser Produkt ausgeht" - so blöd ist keine Firma. Nonaned, werden Sie hinschreiben, daß man kein anderes Produkt verwenden darf/soll und nicht mischen...

Eliot.

Re(3): Innovatek

Sonic The Hedgehog — Sun, 15 Jun 2003 18:47:41 GMT

das wundert mich aber bei einer solchen überreaktion

Re(5): Innovatek

Rainer — Sun, 15 Jun 2003 18:44:37 GMT

Um Kupfer oder Alu in Wasser nachzuweisen brauchst nur ein paar Eprouvetten, ein paar Reagentien und eine Gasflamme. Und natürlich eine Ahnung wies geht

Re(4): Innovatek

Plötzlicher Stuhl — Sun, 15 Jun 2003 18:42:27 GMT

die frage ist aber auch: wenn er eh reinschreibt, dass er was anderes reingemischt hat, und dass es möglicherweise - auch wenn es seiner persönlichen überzeugung widersprechen mag (wortlaut kenne ich nicht, aber es wäre gut, wenn er das fazit diesbezüglich etwas schwammig formuliert hätte) - daran liegt, dass das innovaprotect nicht die gewünschten ergebnisse brachte, kann man ihn dann tatsächlich deshalb belangen?
sich auf einen rechtsstreit einzulassen ist allerdings natürlich eine harte sache, denn deren ~15 anwälte möchte ich nicht bezahlen müssen...

Re(3): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 18:39:02 GMT

er wurde mehrmal davor gewarnt das er den post weg nehmen soll, dies hat er aber nicht getan

sskm

Re(6): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 18:38:21 GMT

wenn wirklich alles kupfer ist, nein

Re(2): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 18:37:46 GMT

innovatek hat nur spitze produke die gut verabeitet sind.. also von schlechter qauli kann bei denen kaum die rede sein.

Re: Innovatek

Sonic The Hedgehog — Sun, 15 Jun 2003 18:34:25 GMT

wenn ich nichts zu verbergen habe genügt eine richtigstellung von seiten des herstellers oder händlers, dann brauche ich keine klagandrohung

aber anscheinend wollen immer mehr hersteller und händler foren mundtot machen um ihre schlechten produkte oder leistungen zu vertuschen
beispiele kennen wir ja, oder?

Re(2): Innovatek

LoneTiger — Sun, 15 Jun 2003 16:41:29 GMT

Ich glaube, darum gehts gar nicht... Aber wenn ein Hersteller eine anscheinend fundierte Kritik gleich mit einer Klagsandrohung beantwortet, dann können die Produkte noch so gut sein Genauso wie ich beim Goldadler nichts kaufen würde, egal wie billig er ist...

Re(5): Innovatek

mcklaus — Sun, 15 Jun 2003 16:09:02 GMT

Alles nur kupfer

da muss ich mir wohl keine grossen sorgen machen?

Re(3): Innovatek

King_Uli — Sun, 15 Jun 2003 15:58:55 GMT

Es mag schon sein dass er Chemiker ist aber blöd ist der Kerl ganz gewiss.

Wenn in einer Betriebsbeschreibung drinnen steht es ist nur das zu verwenden und er macht das anders dann kann ich ihm auch nicht helfen.

Mir kommt auch das Speiben wenn ich die Art und Weise sehe wie Innovatek vorgeht aber nichtsdestotrotz ist der User T. ein Trottel weil er sein Zeugs da reingegeben hat - hätte er dies nicht getan und kommt zum selben Ergebnis ( und wir beide gehen davomn aus das dies wissenschaftlich fundiert ist) könnte er ruhigen Gewissens der Abmahnung entgegensehen. So aber bleiben seine Ergebnisse immer anzweifelbar.

Re(9): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 13:15:13 GMT

niemand zwingt ja die leute die produkte von innovatek zu kaufen.
und innovatek hat eine super verarbeitung... da isses mir das geld wert.

Re(8): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 13:11:04 GMT

Ja mach das. Schließlich wollen die mit überteuerten Produkten viel Kohle verdienen.

Eliot.

Re(9): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 13:00:46 GMT

danke dir

Re(8): Innovatek

rudi_ibk — Sun, 15 Jun 2003 12:59:22 GMT

habe meine auch ungefähr so lange und kann dir in allem nur zustimmen!

Re(7): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 12:55:59 GMT

hab die wakü seit sept(oder früher?)! und wenn da keine spuren bis jetzt zu sehen sind glaub ich kaum das innovaprotect so schlecht ist.

also ich habe schon eigene bilder gesehen was passiert wenn man keinen schutz hat.
und nach ein paar wochen sieht man oft schon was

ich vertraue innovatek und werde sicher noch mehrere produkte von denen kaufen. auch mit deren Support habe ich nur gute erfahrungen

Re(6): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 12:50:29 GMT

Dem ist nicht so. Das glänzt auch trotz Ablagerungen, aber fragst den Realborg, der sollte darüber Bescheid wissen (er ist auch ein kleiner Chemiker).

Eliot.

Re(5): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 12:48:16 GMT

das nicht, aber wenn das kupfer noch glänzt und spiegelt als sei es neu etc. dann wird da kaum eine ablagerung sein

Re(4): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 12:46:43 GMT

logischerweise siehst Du keine Spuren, außer Du hast entsprechende Ausrüstung (Elektronenrastermikroskop, chemische Ausrüstung, die Metalle auf anderen Wegen nachspüren kann).

Eliot.

Re(3): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 12:38:21 GMT

ich sehe trotzdem null spuren.

und in der anleitung steht, mit keinen anderen kühlmitteln vermischen da die wirkung sonst verloren geht... also bitte

Re(2): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 12:26:46 GMT

Er ist Chemiker und hätte er es nicht geschrieben, sprich verschwiegen, hätte keiner einen Grund zur Beanstandung. Das Fazit des Tests bleibt deswegen trotzdem aufrecht.

Eliot.

Re(4): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 12:23:31 GMT

Wenn Du meinst, es ist richtig mit Kanonen auf Spatzen zu schießen, dann sei Dir das unbenommen, aber mich stoßen derartige Praktiken ab. Und das Fazit, daß das Produkt nicht wirklich gut ist, wird dadurch auch nicht widerlegt.

Eliot.

Re(2): Innovatek

[Eliot] — Sun, 15 Jun 2003 12:21:54 GMT

Trotzdem bist Du kein Chemiker, oder?

Eliot.

Re(3): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 10:28:43 GMT

das haben sie auch mehrmals
außerdem ! die 50000 muss er erst zahlen wenn es zu ner verhandlung kommt! er wurde mehrmals gewarnt und jetzt muss er 1300 zahlen

Re(3): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 10:27:09 GMT

er wurde mehrmals davor von innovatek gewarnt das er den thread entfernen soll was er aber nicht getan hat.
außerdem muss er jetzt nur 1300 zahlen und daran ist er selber schuld...

Re(2): Innovatek

exxxx — Sun, 15 Jun 2003 10:09:26 GMT

hab seit kurzen auch eine innovatek wakü. bin auch sehr zufrieden damit.
aber nur weil einer einer sagt dass das innovaprotect schlecht ist, ihn gleich auf 50000 zu klagen ist echt nicht ok.

Re(2): Innovatek

Y e LL o W — Sun, 15 Jun 2003 09:44:09 GMT

Bin mit meinem Aquacomputer Zusatz sehr zufrieden ... so ein kleines 50 ml Flascherl reicht für 5 Liter Wasser ... hatte bis jetzt auch keine Probleme damit ... Und der 2. Zusatz (UV Leuchtzusatz) macht auch keine Probleme ...

Einige Leute haben schon geschrieben, dass mancher UV-Leuchtzusatzt Klumpen bildet ... ist bei mir nicht der Fall ...

Re(2): Innovatek

Stevke — Sun, 15 Jun 2003 09:20:32 GMT

Aber deswegen gleich auf 50.000 klagen find ich eine Frechheit, sie hätten ihn ja mal auf den Fehler hinweisen können, und ihn bitten können den Testbericht entweder zu löschen und zu überarbeiten.

Re: Innovatek

King_Uli — Sun, 15 Jun 2003 09:20:29 GMT

Ich will hier Innovatek nicht verteidigen aber der User TadSStaR war doch etwas unbedarft indem er was hineingemischt hat was Innovatek so nicht gutheisst bzw erlaubt.

Die Reaktion der Firma war doch logisch wenn auch hart.

Re(4): Innovatek

Linupaule — Sun, 15 Jun 2003 09:16:11 GMT

Dann sollte man halt nur Kupfer Teile Kaufen, damit gar keine Korrosionsgefahr besteht, so einfach ist das

Re(3): Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 08:36:02 GMT

was für eine hast du und aus was besteht sie?

wenn du kupfer / alu teile hast, musst du ein schutz verwenden!

Re(2): Innovatek

mcklaus — Sun, 15 Jun 2003 08:30:21 GMT

Also ich hab in meiner Wa Kü seit fast 2 jahren nur dest. Wasser... da is gar nix!
wozu nimmt man denn so`n zeuch

Re: Innovatek

MeisterFonX — Sun, 15 Jun 2003 06:37:33 GMT

der typ hatte mittel drin die da nichtrein gehören. und auf der beschreibung steht eindeutig nur in verbindung mit desterlliertem wasser sonst nix! innovatek stellt spitze produkte her. und ich selber habe auch eine wakü von denen die seit august im betriebist. ich verwende dest. wasser mit innovaprotect und habe NULL anzeichen von Korrosion!

Re: Innovatek

rudi_ibk — Sun, 15 Jun 2003 00:51:32 GMT

innovatek bleibt trotzdem für mich die nummer 1, wenn ihr euch wegen einem fragwürdigem artikel über innova-protekt in die hose macht, laßt es einfach bleiben! ich bin mit innovatek mehr als zufrieden! die produkte sind 1a und wenn euch das korrrosionsmittel nicht behagen sollte, kauft's euch eines eirer wahl, mal schauen, ob ihr glücklich werdet!

Re: Innovatek

ApuXteu — Sat, 14 Jun 2003 22:05:37 GMT

Das ist eine absolute Frechheit. Wasserkühlung it zwar kein Thema für mich - aber wenn mich wer fragt (oder wenss mal ein Thema wird) dann werde ich von diesem Hersteller sicher Abstand halten bzw. abraten.

Innovatek

[Eliot] — Sat, 14 Jun 2003 21:52:27 GMT

http://www.3dcenter.de/
Hmmm... wieder ein Hersteller mehr auf meiner persönlichen Antipathieliste...

Eliot.