<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=16972</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t16972,64956.html#64956</link>
      <description>Du liegst hier etwas falsch. Den AMD kannst du durch solche Patches &lt;br&gt;nicht mehr verbessern -&gt; 3DNow bietet dir nicht den nötigen &lt;br&gt;Spielraum wie SSE2 (P4), da 3DNow und FPU sich den gleichen &lt;br&gt;Registersatz teilen und dadurch nicht gleichzeitig arbeiten können. &lt;br&gt;SSE2 ist hingegegen eine eigenständige Unit im Proz und kann autark &lt;br&gt;und parallel Berechnungen durchführen. Dadurch kannst du 3D &lt;br&gt;Vorberechnungen in einem Treiber (zb Kreuzprodukt, &lt;br&gt;Matrixmultiplikation,...) sehr stark beschleunigen. Beim AMD &lt;br&gt;Athlon/Duron würdest du aber wahrscheinlich bremsen: Entweder die 3 &lt;br&gt;FPUs oder 3DNow...&lt;br&gt;&lt;br&gt;ciao Gunther&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 29 Apr 2001 08:44:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t16972,64956.html#64956</guid>
      <dc:creator>Gunther</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-29T08:44:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t16972,64945.html#64945</link>
      <description>Ich hab den Eindruck, daß viele Leute eben nicht lesen können und &lt;br&gt;schon gar nicht erst den Artikel anklicken und alles für bare Münze &lt;br&gt;nehmen &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es hätte ja auch ein "Bis zu 90% mehr Leistung..." gereicht &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und daß zumindest wir, auf dem Kastl auch werkeln müssen, ist eh &lt;br&gt;klar, aber da täte es ein 300er auch noch &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;schönen Sonntag noch,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sun, 29 Apr 2001 08:12:35 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t16972,64945.html#64945</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-29T08:12:35Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t16972,64670.html#64670</link>
      <description>Jaha! Zeigt, dass DU mal lesen KANNST. &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt; Hab ich ja auch nicht &lt;br&gt;anders vermutet.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber warum soll ich einen Betreff bis zur Unkenntlichkeit des &lt;br&gt;Beitrags aufblasen? Ist doch eh schon zu lange. Lesen werdens doch &lt;br&gt;noch selber können, die Geizhals-Forum-Besucher, denk ich mir, wann &lt;br&gt;immer ich hier schreibe. &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und natürlich stelle ich hier den Link nicht rein, um zu werten, &lt;br&gt;sondern, um zu informieren. Umfassend, ohne Aussparungen - daher &lt;br&gt;der Link und nicht ein gekürzter Auszug. Dass sich der P4 so nur im &lt;br&gt;professionellen Bereich merkbar schneller bewegen lässt, halte ich &lt;br&gt;allerdings NICHT für einen Nachteil. Überraschenderweise gibt es ja &lt;br&gt;tatsächlich noch Leute, die ihren Rechner zum Arbeiten &lt;br&gt;verwenden/brauchen. *breitundfrechgrins*&lt;br&gt;&lt;br&gt;Holloderöduliöh und ein schönes Wochenende Euch allen!&lt;br&gt;GrummelGrumpf&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 28 Apr 2001 09:20:29 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t16972,64670.html#64670</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-28T09:20:29Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t16972,64585.html#64585</link>
      <description>Hättest im Betreff ruhig schreiben können, daß es nur EINEN &lt;br&gt;einzigen Benchmark betrifft... die 90%... bei anderen waren es 44% &lt;br&gt;und da gabs noch den Benchmark mit -20% &lt;img src="smile.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also doch sehr unausgegoren das Ganze....&lt;br&gt;Und dennoch ist der P4 mit Sockel 423 schon jetzt eine tote &lt;br&gt;Plattform... so ist des leider...&lt;br&gt;&lt;br&gt;liebe Grüße,&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 27 Apr 2001 21:53:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t16972,64585.html#64585</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-27T21:53:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t16972,64517.html#64517</link>
      <description>hättest dir den Artikel durchgelsen, wüßtest mehr als nur vermuten &lt;br&gt;lässt anchdem was du da gepsotet hast.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Patch hilft ja nur was bei echten Anwendungen (also keienn &lt;br&gt;dummen Ballerspielen) und da nicht bei allen Anwendungen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Also warum sollte AMD sich sowas antun und einen Patch machen &lt;br&gt;lassen.....&lt;br&gt;&lt;br&gt;Immerhin hat ja AMD einen auf FPU getrimmten Prozi ja rausgebracht &lt;br&gt;der auf die vorhanden SW gut anspricht. Also zuwas Update ?&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 27 Apr 2001 18:23:39 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t16972,64517.html#64517</guid>
      <dc:creator>Anonym</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-27T18:23:39Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t16972,64493.html#64493</link>
      <description>hi!&lt;br&gt;&lt;br&gt;wenn das update für p4 möglich ist, wieso gibt es noch keine &lt;br&gt;ähnlichen patches mit optimierungen für amd chips &lt;br&gt;(thunderbird/duron)? nachdem amd doch viel an boden gutgemacht hat &lt;br&gt;(wenn man die verkaufszahlen anschaut) müßte es doch auch für &lt;br&gt;nvidia und andere hersteller interessant sein oder hat intel wieder &lt;br&gt;mal ein paar dollar-millionen nachgeschoben nach dem motto: "wer &lt;br&gt;zahlt schafft an"&lt;br&gt;&lt;br&gt;deswegen kaufe ich mir trotzdem keinen p4!&lt;br&gt;&lt;br&gt;raven&lt;img src="hornangry.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="&amp;gt;&amp;#58;-&amp;#40;"/&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 27 Apr 2001 17:52:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t16972,64493.html#64493</guid>
      <dc:creator>raven 666</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-27T17:52:41Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>P4: 90 Prozent mehr Leistung durch Treiber-Update</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t16972,64483.html#64483</link>
      <description>Na &lt;b&gt;&lt;a target="wdrK"&gt;das&lt;/a&gt;&lt;/b&gt; will ich Euch doch nicht &lt;br&gt;vorenthalten!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Und bevor ich jetzt gleich von irgendwelchen AMD-Fanatikern &lt;br&gt;niedergemetzelt werde:&lt;br&gt;&lt;br&gt;Gute Nacht, Ihr Lieben!&lt;br&gt;GrummelGrumpf&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 27 Apr 2001 17:43:00 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t16972,64483.html#64483</guid>
      <dc:creator>GrummelGrumpf</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-27T17:43:00Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
