Forums Mods

Re(2): Forums Mods

kaukus — Tue, 01 Jul 2003 12:06:05 GMT

Danke für die ausführliche Antwort Hast Dir ja echt zeitgenommen und was verfaßt

Mir ist eigebtlich eh alles im Forum klor, nur kommts mir vor manchen "Störenfrieden" nicht, Du hast aber recht, daß eigentlich alles in den Richtlinien drinnensteht, man muß sie nur lesen, verstehen und anwenden wollen

Re: Forums Mods

mIstA — Tue, 01 Jul 2003 08:01:50 GMT
Ich finde dieses Forum gut moderiert
100% Zustimmung!! (auch wenn ich in letzter Zeit sehr wenig reingeschaut hab)

und bin auch sonst ganz und gar zufrieden
Du Glücklicher! Was willst Du mehr?

aber da in letzter Zeit einige Diskussionen laufen,
Ist es nicht auch ein (bzw. der) Sinn eines Forums, zu diskutieren?

Da könnten die Mods drinnen stehen

Wozu? - Bei den User-Infos stehts ohnehin jeweils dabei; falls es Dich also wirklich interessiert, kansst bei jedem, bei dem Du es vermutest nachschauen.
Was sollte eine eigene Liste bringen? Außer mehr entbehrliche Kommentare bei Änderungen selbiger!

und warum sie plonken müssen usw.

Müssen? - Ich denk mal, müssen tun die Moderatoren auch auch nicht mehr als die allgemeinen Regeln einzuhalten, so wie jeder hier.

Wenn einige Leute freiwillig die Aufgabe bzw. Verantwortung übernehmen, ein Auge darauf zu haben, daß nicht alles ausartet und diese Ihre Sache, auch Deiner Aussage nach, gut machen, warum sollten diese sich dann auch noch dafür rechtfertigen müssen, daß Sie diese Aufgabe ausführen?

Außerdem ist der Betreiber (also Geizals) natürlich, zumindest sobald ihm diese bekannt werden, die  Verpflichtung, gesetzwidrige Inhalte zu löschen, womit wir auch schon mal ein Grund fürs plonken müsen hätten.

eine Erklärung, warum das moderieren überhaupt nötig ist.

Kurze Fassung:
Weil der Betreiber (Hausherr), dieses System so eingeführt hat.

Lange Fassung:
Ist mittels Such-Funktion sicher problemlos bis ins letzte Detail ausdiskutiert vorhanden.

So eine Erhöhung der Transparenz kann nie schaden

Wenns denn so wäre, würde ich Dir da zustimmen; bloß würde jeder Versuch einer weitergehenden Erklärung als obige Kurzfassung, sicherlich wieder Unklarheiten aufwerfen würde.

und würde manche davon abhalten von Zensur und Willkür zu sprechen.

Daran zweifle ich entschieden!
Wenn jemand die Einschränkungen der Richtlinien als Zensur bezeichnen will, dann läßt sich diese Sichtweise ohnehin icht widerlegen; betrachtet man grundsätzlich jede Einschränkung der Freiheit öffentlich zu schreiben, was immer man will, als Zensur, dann ist auch die Durchsetzung der Richtlinien Zensur, wie auch das NS-Verbotsgesetz und letztlich sogar das Verbot von Kinderpornographie Zensur!

Eine vergleichbar enge Betrachtungsweise etwa auf die Versammlungsfreiheit angewendet, und Du könntest ohne deren Einschränkung nicht verhindern, daß sich wer auch immer bei Dir zuhause versammelt.

Mir fällt jedenfalls keine sinnvolle Begründung ein, welchem sinnvollem Zweck weitere, über die Richtlinien hinausgehende, konkrete Aussagen, dienen sollte; und ich denk daß jeder diskussionswürdige Grund hier auch schon ausführlich diskutiert wurde.

Re(5): Forums Mods

female — Mon, 30 Jun 2003 13:17:32 GMT
Ja, ja...

Re(11): Forums Mods

kaukus — Mon, 30 Jun 2003 11:53:23 GMT
Wahnsinn, zum klettern sehr leicht, aber mitm bike? Irrsinn!!

Re(10): Forums Mods

Mü — Mon, 30 Jun 2003 08:03:15 GMT
ganz oben:  http://www.christian-pfeiffer.de/highligh/highligh.htm
Schwierigkeitsgrad 3, Erstbefahrung 5.96

Re(4): Forums Mods

AVS — Sun, 29 Jun 2003 21:16:30 GMT
genau: eine Meinung! Und Aus!

Re(4): Forums Mods

GrummelGrumpf — Thu, 26 Jun 2003 11:19:33 GMT
Sieg oder Plonk.

Re(2): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 10:03:10 GMT
Gehend, nicht blutend, alles andere ist Nebensache

Einen Wishmaster kenne ich nicht, is sicher nur ein Gerücht

Re(2): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 10:01:51 GMT
Ich finde ein bißl mehr zur Aufgabe der Mods könnte nicht Schaden.

Re(3): Forums Mods

female — Thu, 26 Jun 2003 09:58:24 GMT
Und keine Diskussionen, in denen auf einen einzelnen Beitrag von einem einzelnen User verlinkt wird. Und keine Diskussionen, in denen ueber einen Beitrag geschrieben wird, den ein einzelner User geschriebene hat. Und keine.....
Diskussionen überhaupt

Re(2): Forums Mods

Psychopath — Thu, 26 Jun 2003 09:54:42 GMT
Eventuell sollte man die Richtlinien anpassen (Keine Diskussionen über einzelne User zb)

Und keine Diskussionen, in denen auf einen einzelnen Beitrag von einem einzelnen User verlinkt wird. Und keine Diskussionen, in denen ueber einen Beitrag geschrieben wird, den ein einzelner User geschriebene hat. Und keine.....

Re: Forums Mods

Sputum — Thu, 26 Jun 2003 08:41:03 GMT
> im BB panieren kann

Mutiges Kerlchen...Kannst dich scheinbar net erinnern wie ich letztes mal den Platz verlassen habe und den Wishmaster suchen sie immer noch....

Re: Forums Mods

Robert Craven — Thu, 26 Jun 2003 08:00:58 GMT
Ich finde dieses Forum gut moderiert und bin auch sonst ganz und gar zufrieden

Danke

Verbesserungsvorschlag

http://forum.geizhals.at/richtlinien.jsp
"Die Moderatoren sind ausdrücklich dazu angehalten, nach Ihrer Maßgabe und im Einklang mit diesen Richtlinien zu handeln. "

Reicht das nicht? Eventuell sollte man die Richtlinien anpassen (Keine Diskussionen über einzelne User zb)

Bei der Gelegenheit fällt mir ein, dass der "Regeln im Forum" Abschnitt in den FAQ auch dringend überarbeitet werden sollte...

Re(3): Forums Mods

Robert Craven — Thu, 26 Jun 2003 07:55:05 GMT
Naja, darüber, wer da wen unterbuttert oder paniert, werden wir bei der nächsten Partie mal ein ernstes Wörtchen reden

Re(6): Forums Mods

User284 — Thu, 26 Jun 2003 07:03:25 GMT
der kanditat hat 100 punkte und kriegt dafür gilgalads leberknödelsuppenvideo auf cd - wir gratulieren recht herzlich!

Re(2): Forums Mods

GrummelGrumpf — Thu, 26 Jun 2003 05:31:59 GMT
Er kann nur Robert Craven meinen. Der lässt sich im Basketball so schön unterbuttern.

Re(16): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 03:39:12 GMT
Ja, aber das geilste an Ischgl war, daß wir 250m vom Lift gewohnt haben und die Piste bis direkt vor die Türe ging. Und das Auto stand die ganze Woche in der Garage. Und Schibusse hasse ich, stinkig und mir wird übel

Re(15): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 03:36:11 GMT
ja sicher etwas teurer, aber kein gegröhle und geschrei in der nacht, gepflegtes essen und schieschaukeln, daß du in einer woche keinen lift zwei mal benutzen mußt! sicher, kitzbühel, der name allein macht alles schon sehr teuer, aber wenn man in einer anderen, in der nähe gelegenen ortschaft (hopfgarten, brixen im thale, waidring) unterkunft findet, ist man am puls der schiewelt und trotzdem viel billiger.

Re(14): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 03:27:23 GMT
Sölden war auch sehr geil zum fahren, auch Ballermann, in St. Anton und Kitzbühl war ich noch nicht. Die sind halt noch teurer!

Re(13): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 03:23:12 GMT
ischgl ist wie winter-ballermann!

Re(12): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 03:22:33 GMT
ja ischgl ist leider sehr auf apres ski aufgebaut, wenn mehr ruhe, aber auch ein geniales schiegebiet suchst, ist meiner meinung nach kitzbühel oder st. anton besser!

Re(11): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 03:17:35 GMT
War letzten Dezember in der Vorsaison Snowboarden. Hölle, lauter Piefke Ich bin jeden Tag relativ früh ins Bett, stehe immer früh auf, da ist die Piste geil zum heitzen!! Aber jeden Abend bei Essen, lauter Leute bumm zu noch in Schigewand und das gegen 11H Bin überhauptnicht der Aprés Ski Typ, aber das Schigebiet ist Genial.

Re(10): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 03:12:14 GMT
warst schieurlaub in ischgl? ist der helle wahnsinn, oder?

Re(9): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 03:10:28 GMT
Jaaa und angeblich der schwerste Klettersteig der Ostalpen, da muß ich mal hin! Außerdem war ich noch nie, Asche auf mein Haupt, in Innsbruck. Bin nur auf der Autobahn vorbeigefahren, am Weg nach Ischgl.

Re(8): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 03:07:15 GMT
da bist schon richtig, maximillian kletterte in der wand und mußte gerettet werden, steht jetzt noch ein gut sichtbares kreuz in der höhle, in der er übernachtete, kann man sogar von herunten (ortschaft heißt zirl) sehr gut sehen. ist ein sehr beliebtes ziel für kletterer!

Re(8): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 03:04:10 GMT
http://images.google.at/images?q=martinswand&svnum=10&hl=de&lr=&ie=UTF-8&oe=UTF-8&start=0&sa=N

Re(8): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 03:01:44 GMT
Genau die meine ich!!

Re(7): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 03:01:17 GMT
Genau meine ich den Kaiser Max Klettzersteig im Westen von Innsbruck. Wenn nicht auch kein Problem. Den will ich mal klettern.

Re(7): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 03:01:07 GMT
ganz nahe bei innsbruck (etwa 6 km entfernt, richtung westen) ist die martinswand, sehr beliebt, ist aber das einzige, was mir im moment einfällt. suchst du was bestimmtes?

Re(6): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 02:58:54 GMT
Genau!

Sag' kennst Dich beim klettern aus, in Innsbruck und Umgebung?

Re(6): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 02:52:55 GMT
nachtrag: aber panier die mod's nicht zu sehr, weißt ja, meistens kommt nichts besseres nach

Re(5): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 02:51:35 GMT
jetzt hat's gefunkt!
planschbecken war mein erster gedanke, schreibt man aber PB!
also sind eure sportlichen treffen beim BB gemeint!

Re(4): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 02:46:35 GMT
Hat was mit Sport zu tun.

Re(3): Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 02:45:22 GMT
na ja, für mich schon schwer, im westen wird es das nicht geben, sonst wüßte ich, was du meinst, aber egal!

Re(2): Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 02:42:43 GMT
Will' nicht zuviel verraten, ist aber net sooo schwer

Re: Forums Mods

rudi_ibk — Thu, 26 Jun 2003 02:37:22 GMT
> im BB panieren kann
was ist im BB? ein schlafwagenabteil der BundesBahnen?

Forums Mods

kaukus — Thu, 26 Jun 2003 02:29:09 GMT
Ich finde dieses Forum gut moderiert und bin auch sonst ganz und gar zufrieden, aber da in letzter Zeit einige Diskussionen laufen, hätte ich einen Verbesserungsvorschlag:

Wie wäre es, wenn es eine Art Forumshalter Information gäbe? Bei den Richtlinien z.B. Da könnten die Mods drinnen stehen und warum sie plonken müssen usw. und ich meine nicht die Richtlinien, die es eh schon gibt sondern eher eine Erklärung, warum das moderieren überhaupt nötig ist. So eine Erhöhung der Transparenz kann nie schaden und würde manche davon abhalten von Zensur und Willkür zu sprechen. Ich weiß schon das manche User nie ganz zufrieden sind, aber an die geht das eh nicht.

Und am liebsten sind mir Mods, die ich persöhnlich kenne und falls ich sauer auf sie bin, im BB panieren kann