<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>mit welchem Programm rippt ihr DVD's?</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=17208</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: mit welchem Programm rippt ihr DVD's?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t17208,65339.html#65339</link>
      <description>Also FlaskMpeg nehm ich nicht mehr. Der Ton ist be&lt;font color="red"&gt;*PIEP*&lt;/font&gt;&lt;!-- schissen --&gt; (Bass &lt;br&gt;extrem laut, höhen fast nicht zu hören). Doch das schlimmste ist, &lt;br&gt;dass FlaskMpeg fast bei jedem Film ruckelt. &lt;br&gt;Ich habe lange gesucht, hab aber was viel besseres gefunden. &lt;br&gt;DVD Reaper. Die Bildqualität ist besser und das ganz ruckelfrei. &lt;br&gt;Die Audiostreams lasse ich in AC3 und die werden dann mit Virtual &lt;br&gt;Dub mit dem DivX Stram zusammengefügt. Dann muß mann nur noch die &lt;br&gt;AC3 Treiber installieren und man hat einen perfekten Film mit &lt;br&gt;perfektem Sound. Allerdings ist der AC3 Stream natürlich viel &lt;br&gt;größer als ein MP3, daher mußt schon mit 2 CDs rechnen. Aber mir &lt;br&gt;ist es das Wert, da die Konvertierung von AC3 auf MP3 so be&lt;font color="red"&gt;*PIEP*&lt;/font&gt;&lt;!-- schissen --&gt; &lt;br&gt;ist. &lt;br&gt;&lt;br&gt;http//dvd.box.sk&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg, Megaman&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 30 Apr 2001 11:42:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t17208,65339.html#65339</guid>
      <dc:creator>Megaman</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-30T11:42:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>mit welchem Programm rippt ihr DVD's?</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t17208,65327.html#65327</link>
      <description>Ich wollte euch mal fragen, mit welchem Programm ihr DVD's rippt?&lt;br&gt;(natürlich nur eigene DVD's - Sicherungskopie!). Codec: DivX!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Schreibt auch kurz die Eckdaten eures PC's und mit welcher &lt;br&gt;Auflösung ihr rippt!&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich haben einen Thunderbird 1,2 GHz (133 FSB) auf Asus A7V133 und &lt;br&gt;384 MB RAM&lt;br&gt;&lt;br&gt;Ich nehme FLASKMpeg (neueste Version) und rippe mit einer &lt;br&gt;Ausgangsauflösung von 512x384 (d.h. bei 4:3 beträgt die Auflösung &lt;br&gt;genau 512x384 - wenn schwarze Balken vorhanden sind, dann ohne die &lt;br&gt;Balken, als zB 512x288 etc.)&lt;br&gt;&lt;br&gt;Mein PC schafft ca. 13 fps, d.h. ich brauche für einen 90 min-Film &lt;br&gt;ca. 173 Minuten.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der Grund, warum ich diese doch ziemlich niedrige Auflösung nehme, &lt;br&gt;ist die geringere Prozessorauslastung beim Abspielen. Von der &lt;br&gt;Bildqualität macht es auch nicht viel Unterschied bzw. schaut das &lt;br&gt;Video mit einer geringeren Datenrate bei einer niedrigeren &lt;br&gt;Auflösung sogar besser aus als bei einer höheren Auflösung.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Der einzige Nachteil ist, dass FLASKMpeg manchmal den Ton zu leise &lt;br&gt;aufnimmt - Lösung dafür ist die Normalisierung des Audioteiles. Das &lt;br&gt;nimmt natürlich wieder Zeit in Anspruch.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Es wäre echt cool, wenn ihr mir eure Ergebnisse verraten würdet!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;PS: Nach zwei PC's mit Intel-Prozessoren ist das mein erster mit &lt;br&gt;einem Prozessor von AMD und ich bin sehr zufrieden damit! Im Moment &lt;br&gt;weiß ich allerdings nicht so recht, was ich mit soviel Power (mit &lt;br&gt;Ausnahme von Videobearbeitung bzw. -encoding) anfangen soll!&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Mon, 30 Apr 2001 10:59:41 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t17208,65327.html#65327</guid>
      <dc:creator>Donnervogel</dc:creator>
      <dc:date>2001-04-30T10:59:41Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
