<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>reihenweise kaputte DTLA</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=17355</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re: Re: Re: reihenweise kaputte DTLA</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t17355,67325.html#67325</link>
      <description>Hallo Fly&lt;br&gt;So hat's bei mir auch begonnen und nach 1 Woche war dann Sendepause.&lt;br&gt;Zu allem Überdruß hab ich die Platte in einem RAID0 Verbund gehabt.&lt;br&gt;Als Krönung des ganzen bei PCC gekauft, zum Austausch gebracht, von &lt;br&gt;Woche zu Woche vertröstet worden, Insolvenz angemeldet. Bin jetzt &lt;br&gt;Neugierig wie ich zu meiner Austauschplatte komme. &lt;img src="angry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="&amp;gt;-("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Tja, that's life&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Sat, 05 May 2001 00:54:23 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t17355,67325.html#67325</guid>
      <dc:creator>Garry</dc:creator>
      <dc:date>2001-05-05T00:54:23Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: Re: reihenweise kaputte DTLA</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t17355,67321.html#67321</link>
      <description>Ich bin auch zufrieden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dass heisst, ich WAR es. Meine "alten" DTLAs sind toll, stabil, &lt;br&gt;zuverlässig, schnell, einfach klasse. Die "neue" im neuen Computer &lt;br&gt;hat letztens die ersten bad blocks veranstaltet. &lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 May 2001 23:43:48 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t17355,67321.html#67321</guid>
      <dc:creator>Fly</dc:creator>
      <dc:date>2001-05-04T23:43:48Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: reihenweise kaputte DTLA</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t17355,67317.html#67317</link>
      <description>Du hast nicht ganz recht was die DTLA Serie angeht.&lt;br&gt;&lt;a href="http://www.heise.de/newsticker/result.xhtml?url=/newsticker/data/bo-" rel="noopener" target="_blank"&gt;http:/&lt;wbr/&gt;/&lt;wbr/&gt;www.heise.de/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;result.xhtml?&lt;wbr/&gt;url=/&lt;wbr/&gt;newsticker/&lt;wbr/&gt;data/&lt;wbr/&gt;bo-&lt;/a&gt; &lt;br&gt;26.04.01-000/default.shtml&amp;words=IBM%20DTLA&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hab selbest 3 und schon unzählige verbaut, bisher noch keine Probs. &lt;br&gt;Bin sehr zufrieden.&lt;br&gt;&lt;br&gt;mfg, Megaman&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Fri, 04 May 2001 23:12:49 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t17355,67317.html#67317</guid>
      <dc:creator>Megaman</dc:creator>
      <dc:date>2001-05-04T23:12:49Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>reihenweise kaputte DTLA</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t17355,65894.html#65894</link>
      <description>Ein Beitrag zur Diskussion um die Zuverlässigkeit von IBM-DTLA-&lt;br&gt;Platten. Wie man weiss gibts da ja reihenweise Ausfälle...&lt;br&gt;&lt;br&gt;Erstmal: gibt es eigentlich Firmware-Updates für IDE-Festplatten &lt;br&gt;von IBM, so wie für die Server-Platten? Wenn man sich so &lt;br&gt;durchliest, was für Verbesserungen dort so eine Update bringt...&amp;nbsp;&amp;nbsp;&lt;br&gt;hier ein Auszug aus einer Update-Readme (IBM Hard Disk Drive Update &lt;br&gt;Program version 1.11, Feb 14, 2001):&lt;br&gt;&lt;br&gt;"The new microcode includes logic changes to prevent conditons that &lt;br&gt;may result in PREMATURE DRIVE FAILURES or in a possible error that &lt;br&gt;could OVERWRITE SECTORS OF DATA. This error could result in &lt;br&gt;incorrect or lost data and could go undetected by the system user."&lt;br&gt;&lt;br&gt;Jedenfalls, wir haben vier 20GB IBMs an einem Highpoint 370er Raid &lt;br&gt;(pci), und der Stapel gibt alle paar Minuten ein superpenetrantes &lt;br&gt;sssSSSS-KLACK von sich, wobei unklar ist welche/wieviele Platten da &lt;br&gt;so laut in Erscheinung treten - oder ob das vielleicht die 307030er-&lt;br&gt;Bootplatte ist. Im Drive-Fitness-Test treten jedenfalls keine &lt;br&gt;Probleme auf, also was tun?? Risikoreiche Sache bei einem Raid-0.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Außerdem läuft bei uns noch eine 307045 auf einem älteren Asus &lt;br&gt;P2L97 mit aktuellem Bios, wieder mit lautem Klack-Klack von Zeit zu &lt;br&gt;Zeit, (so wie es auch bei einem Reboot zu hören ist). Hab mal das &lt;br&gt;Noise-Management mit dem Tool von der IBM-Seite aktiviert &lt;br&gt;(übrigends eine feine Sache), bringt freilich auch nix.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Hat eigentlich jemand Erfahrung mit EZ-S.M.A.R.T? Funktioniert das? &lt;br&gt;Auf dem System mit dem Highpoint-Raid lässt es sich jedenfalls &lt;br&gt;nicht mehr starten, seit der Raid-Treiber installiert ist (der &lt;br&gt;Thread bleibt einfach hängen). Schade eigentlich.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Irgendwer ähnliche Erfahrungen?&lt;br&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 01 May 2001 22:50:59 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t17355,65894.html#65894</guid>
      <dc:creator>schorsch</dc:creator>
      <dc:date>2001-05-01T22:50:59Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
