<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/" version="2.0">
  <channel>
    <title>rettung für alle GeForce FX User...</title>
    <link>http://forum.geizhals.at/feed.jsp?id=174011</link>
    <description>Geizhals-Forum</description>
    <item>
      <title>Re(6): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,951078.html#951078</link>
      <description>Eliot.&lt;br&gt;schau mal bitte in Dein Postfach mir ist gerade noch was aufgefallen &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";-)"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Jul 2003 14:53:04 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,951078.html#951078</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-17T14:53:04Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,950877.html#950877</link>
      <description>Nö, es mehren sich die Berichte, daß es weiterhin in 0.15µ sein wird.&lt;br&gt;Schneller ist immer relativ... und kommt immer auf die Cheats von niVida an &lt;img src="zwinker.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=";)"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Jul 2003 12:59:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,950877.html#950877</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-17T12:59:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,950608.html#950608</link>
      <description>***mal sehen ob daraus wirklich etwas wird, oder ob ATI noch ein Schäuferl nachlegt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;Immer diese Zweifel bei ATI &lt;br&gt;&lt;img src="flenn.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":´("/&gt;&lt;br&gt;Ich hab zwar letztens im Netz gelesen das "wahrscheinlich" die ATI 9900 mit 0.13µ gebaut werden soll , aber mal sehen .&lt;br&gt;Aber warum solche Zweifel ob die Karte schneller sein wird als die ATI 9800Pro&lt;br&gt;Ich glaube die 9900er soll das direkte Gegenstück zur 5900er von nVidia werden und wird natürlich wieder schneller sein .Schon um nVidia eins auszuwischen auch mit der Bezeichnung. Bis jetzt hat es im direkten Vergleich immer gestimmt.&lt;br&gt;&lt;img src="birndl.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="!&amp;#58;-&amp;#41;"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;9600Pro&amp;nbsp;&amp;nbsp;- 5600Ultra&lt;br&gt;9800Pro&amp;nbsp;&amp;nbsp;- 5800Ultra&lt;br&gt;_ _ _ _&amp;nbsp;&amp;nbsp; - 5900Ultra&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Thu, 17 Jul 2003 10:23:40 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,950608.html#950608</guid>
      <dc:creator>Hardware Hardy</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-17T10:23:40Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940943.html#940943</link>
      <description>Könnte man ohne Probleme, allerdings könnten dann andere Baugruppen im Wege sein - so sind bei manchen Boards viele hohe Kondis beim AGP Slot. Ein weiteres Problem ist, das viele CPU Kühler die Luft saugend anziehen, ergo würden diese heiße Abluft von der Grafikkarte ansaugen - was auch nicht im Sinne des Erfinders ist.&lt;br&gt;Das ändert allerdings nichts am schlechten thermischen Design von NVIDIA, schließlich schafft es ATI mit einer 9800 Pro mit 0.15µ Fertigung wesentlich kühler zu sein als ein GeForceFX 5800 mit 0.13µ - der neue GeForceFX 5900 mit 0.13µ ist meiner Meinung immer noch heißer als die ATI. Die neue Radeon 9600 Pro würde sich auch mit einem größeren Standardkühler (ohne Heatpipe) passiv kühlen lassen (0.13µ).&lt;br&gt;Dank ArtX hat ATI wirklich eine geniale Firma eingekauft, den die Konsolenchips (Nintendo 64, Gamecube) waren und sind auf passive Kühlung ausgelegt, und dieses Knowhow kann NVIDIA nie und nimmer einholen.&lt;br&gt;Angeblich kommt September/Oktober noch eine Radeon 9900 heraus, die auch noch immer im 0.15µ Prozess gefertig werden soll - bei kolportierten 420/425MHz GPU-Takt eine Meisterleistung - mal sehen ob daraus wirklich etwas wird, oder ob ATI noch ein Schäuferl nachlegt.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Jul 2003 13:57:27 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940943.html#940943</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-09T13:57:27Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940791.html#940791</link>
      <description>das habe ich mich auch schon oft gefragt...&lt;br&gt;aber leider dürfte das so in der AGP-Spezifikation drin stehen &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Jul 2003 11:54:25 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940791.html#940791</guid>
      <dc:creator>Spedi</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-09T11:54:25Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940714.html#940714</link>
      <description>Was ich noch immer nicht verstehe ist, warum dreht man das Platinen Layout nicht einfach um?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Dann würde die Bauhöhe nicht relevant sein, da der AGP Slot sowieso der oberste ist und da Wärme ja bekanntlich nach oben steigt, wären die thermalen Probleme doch auch geringer oder nicht?&lt;br&gt;&lt;br&gt;Aber andererseits haben sich da sicher schon gscheitere Köpfe denselben zerbrochen.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Jul 2003 11:13:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940714.html#940714</guid>
      <dc:creator>phj</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-09T11:13:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940648.html#940648</link>
      <description>das ist eine andere geschichte...&lt;br&gt;&lt;br&gt;in dieser hinsicht hat nvidia so ziemlich alles falsch gemacht, was man falsch machen kann...&lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Jul 2003 10:11:58 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940648.html#940648</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-09T10:11:58Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940621.html#940621</link>
      <description>hätte niVida ein ordentliches Thermal-Managment (so wie das ATI hat), dann wäre solch ein Aufwand gar nicht nötig. Unter Thermal-Managment versteht man, daß das Chip-Design auch auf Hitzeabstrahlung und das Vermeiden von "hot spots" optimiert wird, so wie das AMD und Intel auch tun.&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;Eliot.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Jul 2003 09:49:08 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940621.html#940621</guid>
      <dc:creator>[Eliot]</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-09T09:49:08Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(6): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940499.html#940499</link>
      <description>sorry, war ein fehler meinerseits - hab ich erst jetzt bemerkt &lt;img src="schief.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":-/"/&gt;&lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;&lt;img src="crazy.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="%-)"/&gt;&lt;img src="cry.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt=":~("/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;btw.: der kühler ist offenbar für die NV35, also für die FX5900 mhm. geiles ding&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Wed, 09 Jul 2003 08:15:30 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940499.html#940499</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-09T08:15:30Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(5): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940301.html#940301</link>
      <description>war ein bild mit einer Geforce FX Karte die Wassergekühlt war von innovatek. aber warum er es geplonkt hat keine ahnung &lt;img src="frage.gif" width="16" height="26" align="absmiddle" alt="?-)"/&gt;B-)&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 23:17:20 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940301.html#940301</guid>
      <dc:creator>Diall</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T23:17:20Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(4): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,940298.html#940298</link>
      <description>will auch wissen um was es geht?!?!?!&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 23:14:14 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,940298.html#940298</guid>
      <dc:creator>Foxx</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T23:14:14Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,939948.html#939948</link>
      <description>stimmt kanalführung wäre interessant...&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 18:36:10 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,939948.html#939948</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T18:36:10Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(3): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,939947.html#939947</link>
      <description>ACK&lt;br&gt;&lt;br&gt;da es noch nichts offizielles gibt, gibts auch noch keine preise.&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 18:35:46 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,939947.html#939947</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T18:35:46Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re(2): rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,939917.html#939917</link>
      <description>aber dafür bekommt man für das geld ordentliches &lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 18:10:54 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,939917.html#939917</guid>
      <dc:creator>MeisterFonX</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T18:10:54Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,939884.html#939884</link>
      <description>würd mich interessieren wie teuer das ist....innovatek is ja nicht gerade billig......&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 17:51:15 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,939884.html#939884</guid>
      <dc:creator>exxxx</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T17:51:15Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>Re: rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,939875.html#939875</link>
      <description>woher hats das bild?&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 17:43:24 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,939875.html#939875</guid>
      <dc:creator>MeisterFonX</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T17:43:24Z</dc:date>
    </item>
    <item>
      <title>rettung für alle GeForce FX User...</title>
      <link>http://forum.geizhals.at/t174011,939779.html#939779</link>
      <description>...naht.&lt;br&gt;&lt;br&gt;hab ich gerade angefunden - der kommt anscheinend bald...&lt;br&gt;&lt;br&gt;&lt;img src="http://www.godsofcoolness.de/confidential/NV35_Engineering%20Sample.jpg"/&gt;&lt;br&gt;&lt;br&gt;und vorallem ein wasserkühler der keinen PCI Slot verschwendet...&lt;img src="surprise.gif" width="16" height="19" align="absmiddle" alt="8-O"/&gt;&lt;br/&gt;</description>
      <pubDate>Tue, 08 Jul 2003 16:34:05 GMT</pubDate>
      <guid>http://forum.geizhals.at/t174011,939779.html#939779</guid>
      <dc:creator>angelo22</dc:creator>
      <dc:date>2003-07-08T16:34:05Z</dc:date>
    </item>
  </channel>
</rss>
